<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0"><channel><title>&#x41C;&#x43E;&#x43D;&#x433;&#x43E;&#x43B;&#x44B; &#x43F;&#x43E;&#x441;&#x43B;&#x435;&#x434;&#x43D;&#x438;&#x445; &#x442;&#x435;&#x43C;</title><link>https://eurasica.org/forums/forum/5-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8B/</link><description>&#x41C;&#x43E;&#x43D;&#x433;&#x43E;&#x43B;&#x44B; &#x43F;&#x43E;&#x441;&#x43B;&#x435;&#x434;&#x43D;&#x438;&#x445; &#x442;&#x435;&#x43C;</description><language>ru</language><item><title>&#x411;&#x443;&#x440;&#x44F;&#x442;&#x44B;</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/222-%D0%B1%D1%83%D1%80%D1%8F%D1%82%D1%8B/</link><description><![CDATA[
<p><img src="http://gov.buryatia.ru:8080/images/content/88.jpg" alt="88.jpg" />Буряты, бурят, буряад (самоназвание) - народ в Российской Федерации, коренное население Республики Бурятия, Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области и Агинского Бурятского автономного округа Читинской области. Живут также в некоторых районах этих областей; за пределами России - в Монголии (70 тыс.чел.), небольшие группы на северо-востоке Китая и в странах содружества независимых стран (бывшего СССР). Общая численность около 500 тысяч человек. </p>
<p>Численность бурят в бывшем СССР 421 тыс. (1989), в т.ч. в России 417 тыс., в Республике Бурятия 249 тыс.чел., в Усть-Ордынском автономном округе 49,0 тыс., в Агинском автономном округе 42,3 тыс. </p>
<p>Относятся к централизованному типу большой монголоидной расы. Говорят на бурятском языке монгольской группы алтайской семьи. Выделяются западные и восточные группы диалектов. Большая часть бурят (забайкальские) пользовалась до 1930 г. старомонгольской письменностью, с 1931 г. письменностью на основе латинской графики, с 1939 г. - на основе русского алфавита. </p>
<p>В последнее десятилетие, начиная с конца 80 гг., в этнографической Бурятии, как и во всей России, в корне изменилась социально-политическая ситуация. В ходе радикальных перемен в обществе необычайно возросло национальное самосознание, и в сфере политики резко выдвинулся этнический фактор. Общий кризис, охвативший все сферы жизни, ухудшение материального благосостояния, образовавшийся духовно-идеологический вакуум вызвали проблему выживания, обустройства и возрождения. Начавшийся переход к рыночным отношениям и общая демократизация общества изменили ход и содержание этнокультурных процессов. </p>
<p>В переходный период (1986-1997 гг.) произошел ряд важных событий и процессов, определились новые тенденции в социокультурной жизни бурятского этноса: рост национального самосознания и менталитета, пересмотр исторического прошлого народа, переоценка культурно-духовного наследия, новое осмысление сегодняшнего бытия, места и роли этноса в российском сообществе, значительное восстановление исторической и культурной памяти, преемственности в поколенных связях, активное возрождение религии - буддизма и шаманизма, повышение их роли в жизни этноса, поиски путей и форм возрождения и дальнейшего развития.</p>
<p><a href="http://www.cool8.tv/nfsroot/podcast/2006/20060311/822220060311195730718510.wmv" rel="external nofollow">http://www.cool8.tv/nfsroot/podcast/2006/2...95730718510.wmv</a></p>
]]></description><guid isPermaLink="false">222</guid><pubDate>Thu, 10 Oct 2002 22:58:01 +0000</pubDate></item><item><title>&#x425;&#x438;&#x430;&#x434;,&#x41A;&#x438;&#x44F;&#x442;,&#x41A;&#x430;&#x439;&#x44F;&#x442;,&#x425;&#x438;&#x44F;&#x43D;,&#x41A;&#x438;&#x44F;&#x43D;,&#x41A;&#x430;&#x439;&#x44F;&#x43D;,&#x41A;&#x430;&#x439;.</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/5525-%D1%85%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D1%8F%D1%82%D1%85%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%B9/</link><description><![CDATA[
<p>
	<a href="https://mn.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%B0%D0%B4" rel="external nofollow">https://mn.wikipedia.org/wiki/Хиад</a>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Кият (род)
</p>

<p>
	[править | править вики-текст]
</p>

<p>
	Материал из Википедии — свободной энциклопедии
</p>

<p>
	Проверить информацию.
</p>

<p>
	Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье.<br />
	На странице обсуждения должны быть пояснения.
</p>

<p>
	Для улучшения этой статьи желательно:
</p>

<p>
	Переработать оформление в соответствии с правилами написания статей.
</p>

<p>
	Добавить иллюстрации.
</p>

<p>
	Исправить статью согласно стилистическим правилам Википедии.
</p>

<p>
	Викифицировать статью.
</p>

<p>
	Найти и оформить в виде сносок ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное.
</p>

<p>
	Проверить достоверность указанной в статье информации.
</p>

<p>
	Кият
</p>

<p>
	Численность и ареал
</p>

<p>
	 Узбекистан,  Казахстан,  Россия
</p>

<p>
	Входит в
</p>

<p>
	ногайцы, казахи, каракалпаки,
</p>

<p>
	хакасы, крымские татарыРодственные народы
</p>

<p>
	по языку: каракалпаки, ногайцы, казахи.
</p>

<p>
	Происхождение
</p>

<p>
	тюркское
</p>

<p>
	Кият ( каракалпак. Қыят, каз. Қият) — древнетюркское огузское племя.Сам Чингизхан входил в это племя(торо кият),
</p>

<p>
	Ныне подроды этого племени входят в состав Старшего жуза и Среднего жуза казахов и каракалпаков.
</p>

<p>
	По книгам Рашид ад-Дина[1], род Кият в XIII веке проживал на территории Дешт-и-Кип­чак, в западной части современного Казахстана. Рашид ад-Дин утверждает, что род Кият большей частью разбросан по всей территории Дешт-и-Кипчак (дословно «Кипчакская степь»), и на востоке Дешт-и-Кипчака расселился подрод Киятов — Тобыкты, которых в дальнейшем будут называть восточными Киятами. Западные кияты после поражения Мамая на Куликовом поле поселились Поросье, где участвовали в формировании запорожского казачества.
</p>

<p>
	После распада Золотой Орды кияты войдут в состав каракалпаков и многих казахских родов. Тобыкты войдут в состав Аргынов, Байжигит войдут в состав Найманов.
</p>

<p>
	По сведениям Рашид ад-Дина состав рода Кият в XIII веке выглядел следующим обра­зом: Кият-Тобыкты, Жаурыншы, Айдын, Байжигит, Кон Катан[источник не указан 879 дней].
</p>

<p>
	В лите­ратурно-историческом памятнике "Огуз-Наме", хра­нящемся в Парижской национальной библиотеке, говорится, что род Кият берет своё начало от легендарного Домбауыла. «Огуз-Наме» — древний эпос тюрок и является одним из главных литературно-исторических памятников.
</p>

<p>
	Восточные Кияты (подрод Тобыкты), находившиеся в Орде Чингисхана, расположенной в районе современного г. Курча­тов в Восточно-Казахстанской области, после смерти Чингисхана не присоединились к своим соплеменникам, последовавшим на запад, и остались на своих землях.
</p>

<p>
	Восточные Кияты (Тобыкты) играли значительную роль в Золотой Орде, о чем известно из исторических книг того периода, например, «Таварих-и гузи-да» отмечает участие Киятов в важнейших политических собы­тиях в Восточном Дешт-и-Кипчаке в XV веке.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%8F%D1%82_(%D1%80%D0%BE%D0%B4)" rel="external nofollow">https://ru.wikipedia.org/wiki/Кият_(род)</a>
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">5525</guid><pubDate>Mon, 24 Jul 2017 06:04:02 +0000</pubDate></item><item><title>&#x421;&#x430;&#x440;&#x442;&#x430;&#x443;&#x43B;-&#x425;&#x430;&#x43B;&#x445;&#x430;</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/4293-%D1%81%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%83%D0%BB-%D1%85%D0%B0%D0%BB%D1%85%D0%B0/</link><description><![CDATA[<p>Пожалуйста, ваши мнения и версии об истории происхождения самоназвании Сартаул-халха.</p>]]></description><guid isPermaLink="false">4293</guid><pubDate>Tue, 02 Dec 2003 17:11:43 +0000</pubDate></item><item><title>&#x425;&#x430;&#x43B;&#x445;&#x430;-&#x43C;&#x43E;&#x43D;&#x433;&#x43E;&#x43B;&#x44B; - 2</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/7162-%D1%85%D0%B0%D0%BB%D1%85%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8B-2/</link><description><![CDATA[<p>
	 
</p>

<p>
	<span style="color:#000000;">17.01.2025 г. скончался первый Президент Монголии <strong>Пунсалмаагийн Очирбат </strong>(1942 - 2025), наши соболезнования - <strong>ум </strong><span style="font-size:14px;"><span style="background-color:rgb(255,255,255);text-align:center;"><strong>сайн амгалан болтугай</strong>.</span></span></span>
</p>

<p>
	<span style="color:#000000;">Судя по монгольским соцсетям народ Монголии любил его. </span>
</p>

<p>
	<span style="color:#000000;">Он первый принес демократические преобразования народу и стране в результате народной революции 1990 года, один из авторов и инициаторов первой демократической редакции Конституции страны. </span>
</p>

<p>
	<span style="color:#000000;">Форумчанам он больше известен как инициатор и подписант известного указа № 115 о возрождении монголами своей забытой родоплеменной принадлежности.</span>
</p>

<p>
	 <img alt="history_1481908512.jpg" class="ipsImage" data-ratio="116.94" height="504" width="431" src="https://mongoltoli.mn/history/img/news/history_1481908512.jpg" />
</p>

<p>
	 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">7162</guid><pubDate>Sun, 19 Jan 2025 12:51:43 +0000</pubDate></item><item><title>&#x41D;&#x430;&#x439;&#x434;&#x435;&#x43D; &#x438; &#x440;&#x430;&#x441;&#x448;&#x438;&#x444;&#x440;&#x43E;&#x432;&#x430;&#x43D; &#x43F;&#x440;&#x43E;&#x442;&#x43E;&#x43C;&#x43E;&#x43D;&#x433;&#x43E;&#x43B;&#x44C;&#x441;&#x43A;&#x438;&#x439; &#x43F;&#x430;&#x43C;&#x44F;&#x442;&#x43D;&#x438;&#x43A; (VII &#x432;.)</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/5579-%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D0%BD-%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-vii-%D0%B2/</link><description><![CDATA[
<p>
	<a href="http://radikal.ru" rel="external nofollow"><img src="http://s019.radikal.ru/i636/1710/bf/360aae31dcb5.jpg" class="ipsImage" alt="360aae31dcb5.jpg" /></a><br />
	 
</p>

<p>
	На 60-м юбилейном конгрессе алтаистов, в Венгрии в августе этого года был представлен доклад группы ученых об их открытии протомонгольского памятника найденного в Центральной Монголии (местность Хүйс толгой, в долине реки Тола, в статье Вассиера приводится карта), приблизительно датируемый началом VII века. 
</p>

<p>
	Статьи доступны здесь по ссылке 
</p>

<p>
	<a href="https://www.academia.edu/34569840/The_Historical_context_to_the_H%C3%BCis_Tolgoi_inscription" rel="external nofollow">https://www.academia.edu/34569840/The_Historical_context_to_the_Hüis_Tolgoi_inscription</a> 
</p>

<p>
	<a href="https://www.academia.edu/34765961/H%C3%BCis_Tolgoi_Inscription_On_the_discovery_the_whereabouts_condition_of_the_stones_and_our_expedition" rel="external nofollow">https://www.academia.edu/34765961/Hüis_Tolgoi_Inscription_On_the_discovery_the_whereabouts_condition_of_the_stones_and_our_expedition</a>
</p>

<p>
	<a href="https://www.academia.edu/34589694/The_Kh%C3%BCis_Tolgoi_inscription_-_signs_and_sounds" rel="external nofollow">https://www.academia.edu/34589694/The_Khüis_Tolgoi_inscription_-_signs_and_sounds</a>
</p>

<p>
	И так выводы: 
</p>

<p>
	Письменность - индийская брахми
</p>

<p>
	Язык - <strong>протомонгольский</strong>, предположительно жоужаньский
</p>

<p>
	Чей памятник - предположительно, древних уйгуров входивших в составе группы теле, которые в свою очередь очень долго находились в подчинении жоужаней. Упомянут уйгурский вождь Пуса(китайская передача Бодисатвы), как Бодисатва хаган. Несмотря на распад жоужаньского каганата, телесцы продолжали использовать их язык и письменность, вероятно заимствованный в период распространения буддизма в Жоужаньском каганате. 
</p>

<p>
	Монгольского ученого среди них нет, более того есть среди них один турецкий профессор. Нас ждет еще много подобных открытий, ведь наша Монголия является почти незатронутой страной в археологическом смысле.  
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">5579</guid><pubDate>Tue, 24 Oct 2017 07:00:02 +0000</pubDate></item><item><title>&#x413;&#x43E;&#x440;&#x44B; &#x441; &#x442;&#x438;&#x442;&#x443;&#x43B;&#x430;&#x43C;&#x438; "&#x445;&#x430;&#x430;&#x43D;" ,"&#x445;&#x430;&#x43D;" &#x438; "&#x445;&#x430;&#x439;&#x440;&#x445;&#x430;&#x43D;"  &#x432; &#x41C;&#x43E;&#x43D;&#x433;&#x43E;&#x43B;&#x438;&#x438;</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/7086-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D1%81-%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%85%D0%B0%D0%B0%D0%BD-%D1%85%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D1%85%D0%B0%D0%B9%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%BD-%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B8/</link><description><![CDATA[<p>
	Горы с такими титулами свыше 300 по всей Монголии .
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">7086</guid><pubDate>Sun, 08 Sep 2024 04:55:11 +0000</pubDate></item><item><title>&#x41F;&#x43B;&#x435;&#x43C;&#x44F; &#x41C;&#x44F;&#x43D;&#x433;&#x430;&#x434;( &#x41C;&#x430;&#x43D;&#x433;&#x44B;&#x442;)</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/4438-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8F-%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%B4-%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D1%8B%D1%82/</link><description><![CDATA[
<p>Прочитал много веток форума и давно мучает такой вопрос.</p>
<p>На моем диалекте бурятского языка слово мангут(мангт) означает русский и ничего более. Тут вычитал различные переводы, в принципе этого-же слова, у различных тюркских народов. но ни у кого оно не означает русский. Что бы это значило? С уважением ко всем.</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">4438</guid><pubDate>Mon, 27 Mar 2006 08:13:44 +0000</pubDate></item><item><title>&#x42D;&#x43B;&#x44E;&#x442;&#x44B;, &#x438;&#x43B;&#x438; &#x43E;&#x43B;&#x451;&#x442;&#x44B;</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/5167-%D1%8D%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D1%8B/</link><description><![CDATA[
<p>Все-таки рискну начать это обсуждение. </p>
<p>Уже почти 10 лет я исследую понемногу вопрос о бурятских родах, объединенных легендой о выходе из Джунгарии. Записи произведены собирателями фольклора начиная с начала 20 века или даже конца 19 века и примерно до 1940-х годов. </p>
<p>Это роды (даже наверное племена) сэгэнут и хайтал. От которых позже ответвились роды икинат, манхолют, нойот и какие-то еще (я сейчас не из дома пишу, нет под рукой списка). </p>
<p>Все годы изучения этих родов в науке о них однообразно все пишут, что это осколки ойратского союза, как-то оказавшиеся в Бурятии. А я уже скоро десятый год постоянно наталкиваюсь на противоречащие этой теории факты. </p>
<p>Самый интересный из них такой. Сами они называют своей прародиной Зvvр гар (Джунгарию), но очень четко называют где она была. И это место совсем не Ойратия! Это восточная сторона от Байкала, долина Селенги! По Селенге они пришли к морю и переправились в современную Иркутскую область. Там они еще разделились и рассеялись очень далеко после разгрома, понесенного от булагатов и эхиритов. Их икинатская ветвь оказалась в районе, центр которого Братск. </p>
<p>Что еще интересного? Общее название сэгэнутов и хайталов - джунгары, а сэгэнутов еще называют олёты. Точно также как и племя ойратсков олёт. </p>
<p>Бурятский этногенетический миф называет олётов потомками Олёодэя, старшего сына Баргу-батура. Всего сынов было 3. Олёдэй, Буряадай и Хоридай. Причем от Буряадая пошли булагаты и эхириты, а от Хоридая - хоринцы и хонгодоры. </p>
<p>Далее. Миф гласит, что воинственному Олёдэю отец дал оружие и наказ завоевать земли на западе (или юго-западе). Это рудимент старого бурятского обычая, по которому старший сын в наследство получал только меч и панцирь, но это не важно. Суть же в том, что бурятский фольклор считает, что не бурятские джунгары происходят от ойратов, а наоборот, </p>
<p>нынешние олёты (ойраты) получив завещание отца, пошли на юго-запад! Где и стали современными ойратами. </p>
<p>Третий момент. Я так и не понял, что такое род чорос, к кому из четырех ойратов он относится по средневековой системе? Но вот что думают об этом бурятские генеалогии: они иногда вместо Сэгэнута (Олёта) указывают Соргота. А это бурятский вариант имени Цоргос, которое считается некоторыми монгольскими учеными ранним или исходным термином для последующего Цорос или Чорос. Т.е. по этой версии этноним чорос всего лишь случайное созвучие с тюркским чоро. (Авляев правда настаивает, что чоросы тюрки на том основании, что не нашел другой этимологии термина и монгольского варианта их этногенеза. Получается, я вот что-то нашел  <img src="https://eurasica.org/uploads/emoticons/default_rolleyes.gif" alt=":rolleyes:" /> ) </p>
<p>Четвертое. Я долго искал, где могли быть эти олёты/джунгары в 12 веке (перед имперским временем). Искал прежде всего по Селенге, потом среди хойтов, но по всему судя там следов нет или я плохо искал. Все письменные упоминания связи олётов (чоросов) с ойратами (хойтами) записаны уже в 17 веке, хотя и отсылают примерно к 14 или 15 векам. Но не ранее. </p>
<p>Вдруг мне пришло в голову искать рядом с хори (которые как reicheOnkel в теме про халхаских урянха писал, считали их своей родней). На 13 век рядом с ними (вместе) упомянуты баргуты, туматы и туласы (и немного еще баяуты). С баргутами все более-менее ясно. Туматов я считаю собственно хоринцами же. Их военной организацией ("племя и войско"). О туласах в Бурятии ученые много спорили, но не нашли с кем отождествить. Я же их отождествляю с тёёлёс (регион совпадает и время). Очевидно РАД просто неточно передал гласные в этом этнониме, примерно, как у него вышло и с тумэн тубэгэн превратившимся в тумаут. Это мне кажется очень вероятным, даже очевидным. </p>
<p>Сложность в другом. </p>
<p>Если допустить, что тёёлёсы (туласы) и есть бурятские сэгэнуты/олёты, а это на мой взгляд пока чуть ли не единственное хоть как-то обоснованное отождествление, то возникает вопрос: как относятся между собой термины тёёлёс и ёёлёд? Между ними разница по сути в одну букву - начальный т. В суффиксе мн. ч. -с или -д, разницы особой нет. </p>
<p>Могла или нет эта начальный т появится или выпасть, но таким образом, что у какой-то группы (отюречившейся или изначально тюркской) сохранился вариант с начальным т. Мы знаем, что на Алтае есть род тёёлёс. А у монголов есть ёёлёд. </p>
<p>Еще у древних тюрок был некий Толис противопоставленный Тардушу. И этот Толис как раз обозначала Джун гар (Восточная часть). </p>
<p>Возвращаясь к бурятскому сюжету, напомню, что он логичен. В нем Джун гар находится именно на Востоке (от Байкала \ или другого ориентира, но именно на востоке). И выходцы оттуда поэтому так себя называли. Тогда как относительно Ойратского союза совершенно странно выглядит именование его Джун гар. </p>
<p>Если же допустить, что бурятские олёты в 13-14 веках после разгрома хори-туматов и заселения ангаро-ленских районов монголами-степняками (эхиритами, чиносами, баяутами и другими, кто вошел в состав булагатов), частично выдвинулись на запад и юго-запад, где постепенно вошли в орбиту формирующегося Ойратского союза. Если это допустить, то становится понятно, как получилось это название Джунгария. Просто олёты назвали свою новую державу именем своей легендарной прародины. Так поступали многие народы.</p>
<p>Возвращаясь к дате 13 век и отождествлению туласов с олётами, получаем, что в этом случае переселение их с востока через Байкал к верховьям Лены произошло ранее 13 века. Также я не думаю, что это киданьское время или кыргызское. Уйгурский период или междоусобицы после падения Второго тюркского каганата - наверное где-то тогда. Впрочем, это уже отдельный вопрос может быть.</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">5167</guid><pubDate>Mon, 18 Oct 2010 19:04:20 +0000</pubDate></item><item><title>&#x414;&#x430;&#x440;&#x445;&#x430;&#x442;&#x441;&#x43A;&#x438;&#x439; &#x440;&#x43E;&#x434; "&#x425;&#x430;&#x430;&#x441;&#x443;&#x443;&#x434;"</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/7134-%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D1%85%D0%B0%D0%B0%D1%81%D1%83%D1%83%D0%B4/</link><description><![CDATA[<p>
	 Хакасы? Или хоас меркиты /увас меркит)?
</p>

<p>
	§ 239. Taulai ĵil ĵoči-i, baraun ğar-un čeriudiyer, Hoi-in irķen-tur morilaulba. Buqa ğaĵarčilaĵu otba. Oiradun Quduqa-beki tumen Oiradun urida elsen oroĵu irebe. Ireĵu, ĵoči-i uduridutču tumen Oirat-duriyan ğaĵarčilaĵu Šiqšit-tur oroulba. ĵoči Oirat, Buriyat, Barqun, Ursut, Qabqanas, <strong>Qaŋqas,</strong> Tubas-i orouluat, tumen Kirķisut-tur ķuruesu, Kirķisudun Noyat Edi, Inal, Aldier, Ole-bek-diķin Kirķisudun Noyat elsen oroĵu, čağaa-nout šiŋqot, čağaa-nout aqtas, qaranout buluqat abuat ireĵu, ĵoči-da aulčaba.
</p>

<h3>
	Племенная структура
</h3>

<p>
	Меркиты делились на три ветви: <i>увас (хоас), хаат и удуит</i>. Удуит-меркиты были наиболее многочисленны и делились на следующие подразделения: <i>уйкур, мудан, тудаклин и джиюн</i>. Во второй половине <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/XII_%D0%B2%D0%B5%D0%BA" title="XII век" rel="external nofollow">XII века</a> во главе удуит-меркитов стоял <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%85%D1%82%D0%BE%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%B8" title="Тохтоа-беки" rel="external nofollow">Тохтоа-беки</a>, сын Тудур-Билгэ; вождями увас-меркитов и хаат-меркитов были <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B9%D1%80-%D0%A3%D1%81%D1%83%D0%BD" title="Дайр-Усун" rel="external nofollow">Дайр-Усун</a> и Хаатай-Дармала<sup><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8%D1%82%D1%8B#cite_note-13" rel="external nofollow"><span>[</span>13<span>]</span></a></sup>.
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">7134</guid><pubDate>Sun, 24 Nov 2024 02:34:03 +0000</pubDate></item><item><title>&#x41F;&#x43B;&#x435;&#x43C;&#x435;&#x43D;&#x43D;&#x430;&#x44F; &#x43F;&#x440;&#x438;&#x43D;&#x430;&#x434;&#x43B;&#x435;&#x436;&#x43D;&#x43E;&#x441;&#x442;&#x44C; &#x441;&#x43E;&#x442;&#x43D;&#x438;&#x43A;&#x43E;&#x432; &#x438; &#x442;&#x44B;&#x441;&#x44F;&#x447;&#x43D;&#x438;&#x43A;&#x43E;&#x432; &#x432; &#x430;&#x440;&#x43C;&#x438;&#x438; &#x427;&#x438;&#x43D;&#x433;&#x438;&#x441;-&#x445;&#x430;&#x43D;&#x430;</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/7370-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8-%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%81-%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B0/</link><description><![CDATA[<p>
	Из статьи: Moldir Oskenbay, Talas Omarbekov, Gulnara Habizhanova, Iskakova Galiya. TURKIC GENEALOGICAL TRADITIONS: NEW INSIGHTS ON THE ORIGINS OF CHINGGIS-QAN // Man In India, 96 (9) : 3179-3199
</p>

<p>
	<img class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" data-extension="gallery_Images" data-fileid="https://eurasica.org/gallery/image/4820-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%87%D1%85jpg/" data-ratio="75.08" data-unique="d4h43k46m" width="999" alt="large.1430580350_.jpg" src="https://eurasica.org/uploads/monthly_2025_02/large.1430580350_.jpg.541d5917afc02d1b87bae67da9a83fe9.jpg">
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">7370</guid><pubDate>Fri, 21 Feb 2025 08:10:00 +0000</pubDate></item><item><title>&#x422;&#x43E;&#x440;&#x433;&#x43E;&#x443;&#x442;</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/51-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D1%83%D1%82/</link><description><![CDATA[<p>По-моему, да и общепринято, гвардия называласъ хишигтэн - т.е. те, облагодетельствованные (приближением к ханской особе), избранные (по-монгольски), в русской транскрипции - кэшигтэны.</p>]]></description><guid isPermaLink="false">51</guid><pubDate>Mon, 27 May 2002 19:37:26 +0000</pubDate></item><item><title>&#x41A;&#x43E;&#x433;&#x434;&#x430; &#x43E;&#x439;&#x440;&#x430;&#x442;&#x44B; &#x43F;&#x440;&#x438;&#x448;&#x43B;&#x438; &#x43D;&#x430; &#x432;&#x43E;&#x441;&#x442;&#x43E;&#x447;&#x43D;&#x44B;&#x439; &#x431;&#x435;&#x440;&#x435;&#x433; &#x418;&#x440;&#x442;&#x44B;&#x448;&#x430;?</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/7396-%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0-%D0%BE%D0%B9%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3-%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%8B%D1%88%D0%B0/</link><description><![CDATA[<p>
	В русских хрониках 17 века пишут, что граница между казахами и ойратами была на Иртыше (хотя можете здесь дать ссылки на другие источники, которые противоречат этому , если таковые есть)
</p>

<p>
	Если судить по картам Дженкинсона, то казахи (Casackia) в 16 веке жили восточнее и южнее Зайсана? (Kitaia lacvs) примерно нынешняя алматинская область и видммо южная часть нынешней восточно казахстанской области и часть СУАРа, а ойраты (Colmac) жили севернее, правда у него Обь фантастическим образом начинается из Зайсана, возможно имеется в виду Иртыш и дальше Обь. на восточном береге Оби и видимо Иртыша у него указаны Molgomzaia (не знаю кто такие), а восточнее уже ойраты. Понятно его карты за Коран (или Тору) не берем, с картографией азии у европейцев тогда было плохо.
</p>

<p>
	хотя возможно это были другие калмаки,  а не ойраты: ордосцы или алтаны итп, тоже поделитесь свои мнением по этому поводу.
</p>

<p>
	и вот если задаваться вопросом, когда ойраты пришли на восточную часть иртыша, то можно поставить любую дату после создания ойратской конфедерации (вспоминаем поражение Абулхаира шибанида от калмаков), как мне кажется, до собственно  экспансии Батура хонтайши в 1630х годах. 
</p>

<p>
	делитесь своим мнением как границы между улусами и ханствами менялись в современном восточном Казахстане с 14 по 17 века.
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">7396</guid><pubDate>Wed, 12 Mar 2025 20:00:48 +0000</pubDate></item><item><title>&#x41E;&#x439;&#x440;&#x430;&#x442;&#x44B;, &#x414;&#x436;&#x443;&#x43D;&#x433;&#x430;&#x440;&#x44B;, &#x41A;&#x430;&#x43B;&#x43C;&#x44B;&#x43A;&#x438;</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/4184-%D0%BE%D0%B9%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%B4%D0%B6%D1%83%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%8B-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D1%8B%D0%BA%D0%B8/</link><description><![CDATA[
<p><a href="http://www.zaimka.ru/kochevie/bobrov2.shtml" rel="external nofollow">http://www.zaimka.ru/kochevie/bobrov2.shtml</a></p>
<p>Военное искусство джунгар. </p>
<p>Вооружение и комплектование. Вплоть до середины XVII в. система вооружения и комплектования джунгарских армий мало отличалась от восточномонгольских аналогов. Однако здесь военное и культурное влияние государств Запада (Бухарского ханства и России) уже со второй четверти XVII в. становится достаточно ощутимым. Ойраты начинают достаточно широко применять в общем-то не свойственные монголам предметы вооружения: кольчато-пластинчатые доспехи (бехтерцы), кольчуги, рогатины и т.д. , как среднеазиатского, так и выполненного русскими ясачными людьми производства (Потапов Л.П.,1953, С. 137).. Однако по настоящему серьезные изменения произошли в 60- 70-е годы и были связаны с широким внедрением ручного огнестрельного оружия в ойратской армии. По всей видимости, это было связано с тем, что джунгарские правители во время серии ойрато-казахо-бухарских войн, смогли наглядно убедиться в эффективности действий пехоты, вооруженной ружьями и занимающей укрепленные позиции (Златкин, 1964, С. 198). Сам факт применения кочевниками огнестрельного оружия неудивителен (вспомним, как быстро и успешно усвоили монголы Чингис-хана осадную джурдженьскую технику), поражает размах перевооружения. </p>
<p>Современники называли цифры в 20 и даже 30 тысяч стрелков с огненным боем» (Материалы… , 2000, С. 335, С. 338, С. 385). Последнее, при общей численности джунгарской армии в 40- 50 тыс. человек (Бичурин, 1991, С. 48), маловероятно, но сам факт широкого применения джунгарами огнестрельного оружия неоспорим. Русские летописцы и осведомители настойчиво подчеркивают эту особенность ведения боя ойратами, причем это становится особенно заметно, когда джунгар начинают сравнивать с их восточными собратьями: «И калмыки (джунгары) в военном деле гораздо мунгалов (халхасцев – Л.Б.) сильны и много имеют огненного боя от бухарцев» (Материалы… , 2000, С. 181), «…калмыцкий Бошохту-хан с людьми своими со многим огненным боем мунгальского хана… разбил» (там же, С. 303) и т.д. </p>
<p>В начале XVIII в. ружья и пищали стали производиться и в самой Ойратии, но в XVII веке основным экспортером этого вида вооружения, по сведениям русских осведомителей, были среднеазиатские государства (Материалы… , 2000, С. 181). Однако мощный поток контрабанды шел и с территории России. Закупкой огнестрельного оружия в Москве занимались бухарские купцы (которых в отличии от монгольских послов русские власти осматривать не решались), в результате вплоть до начала 80-х гг. в Джунгарию регулярно отправлялись по 30 и больше возов с огнестрельным оружием (Материалы… , 1996, С. 357). </p>
<p>Судя по маньчжурским миниатюрам, ойратские мушкетеры не носили доспехов и небыли способны вести рукопашный бой, поэтому в сражении их прикрывали воины с копьями и пиками. Которые, накануне Ологойской битвы, были выданы из ханских арсеналам даже русским послам (Материалы…, 2000, С. 385). </p>
<p>Кроме стрелков из огнестрельного оружия (передвигавшихся на лошадях и спешивавшихся на поле боя) в состав армии входили конные стрелки из лука, а так же латники вооруженные древковым и клинковым оружием (Потапов, 1953, С. 137). Помимо самих ойратов в составе войск Галдана Бошокту-хана числились отряды данников и союзников Джунгарии: кыргызов (Материалы…, 2000, С.426), бухарцев (там же С. 349), халхассов. </p>
<p>Тактика. Непрекращающиеся войны, которые вела Джунгария, предопределили гибкость тактики ойратов. И если на Западе колмаки сделали ставку на быстрые рейды своей латной конницы, то на Востоке, где им противостояли более многочисленные и лучше вооруженные отряды империи Цин, джунгары предпочитали вести оборонительные бои и добиваться победы в контратаках. </p>
<p>На поле боя ойраты выстраивались в две линии, так чтобы фланги были выдвинуты в сторону противника и прикрыты болотом, лесом или горами (Златкин, 1983, С. 190). В первую линию боевого порядка становились мушкетеры и возможно копейщики. Их позиции джунгарские полководцы пытались прикрыть либо естественными складками местности, либо плетеным тыном (Златкин, 1983, С. 194). В случае если противник нападал на армию джунгар внезапно живым щитом , для прикрытия стрелков, могли выступать стада крупного рогатого скота (Материалы… , 2000, С. 349). Плотность огня ойратов была настолько велика, что маньчжурские воины, несмотря на поддержку собственной артиллерии, были вынуждены спешиваться и атаковать Галдана в пехотных колоннах. (Записки… , 1895, С. 350-351.). Основной задачей стрелков было остановить атаку войск противника, в то время как кавалерия (составлявшая вторую линию джунгарских войск) должна была опрокинуть его фланги. Такая тактика, основанная на активных действиях кавалерии с опорой на огнестрельную пехоту широко применялась в Средней Азии еще в XVI веке (Дюпюи, 1997, С. 344), но была совершенно неизвестна на степных просторах к востоку от Алтайских гор. Именно она стала предпоследней стадией развития военного искусства кочевников. Во многом благодаря ей были одержаны победы над халхассами (приведшие к ликвидации восточномонгольской государственности) и лучший армией Дальнего Востока регулярными войсками империи Цин. Особенно ярко превосходство джунгарской тактики над тактикой воинов Халхи было продемонстрировано во время сражения у оз. Олгой в самом начале войны, когда после степной кавалерийской схватки халхасцы были оттеснены джунгарами к топким озерным берегам, где …не мочно де было … конем ездить и были (не смотря на наспех возведенные укрепления) в упор расстреляны подоспевшей огнестрельной пехотой , причем вырваться из окружения удалось только самому Тушету-хану с кучкой телохранителей (Материалы… , 2000, С. 335). После этого сражения только вступление в войну Цинской империи воспрепятствовало объединению Монголии в единое государство. </p>
<p>Причину поражения джунгар в войне 1688-1697 г.г. следует искать не на поле боя (где джунгарская армия показала почти безупречно), а в стратегических просчетах ойратских полководцев и междоусобной грызне джунгарской знати. </p>
<p>Таким образом, можно констатировать, что основное отличие военного искусства кочевников Ойратии от Восточной Монголии заключалось в том, что для первых огнестрельное оружие стало основой ведения сражения, а для вторых лишь одной из многих форм дистанционного боя. Это во многом предопределило военное поражение Халхи, приведшее к ликвидации ее национальной независимости и как следствие к завершению развития ее военного искусства, как самостоятельного военно-исторического феномена. В то время как джунгарская продолжала развиваться по пути возрастания значимости огнестрельного оружия, его производства в степных условиях и создания собственной артиллерии. </p>
<p>Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор НГУ Ю.С. Худяков</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">4184</guid><pubDate>Tue, 28 May 2002 11:23:13 +0000</pubDate></item><item><title>&#x411;&#x430;&#x440;&#x443;&#x43B;&#x430;&#x441;&#x44B;-&#x411;&#x430;&#x440;&#x43B;&#x430;&#x441;&#x44B;</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/3928-%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8B-%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8B/</link><description><![CDATA[
<p>Слово Барулас возможно от монгольского слова "Барагч, Барах,  Идэж барах, Гүйцээх,...</p>
<p></p>
<p>
</p>
<div class="ipsEmbeddedVideo"><div><iframe width="459" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/ljl1UI4yYHU?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe></div></div>
]]></description><guid isPermaLink="false">3928</guid><pubDate>Sat, 27 Mar 2010 10:11:20 +0000</pubDate></item><item><title>&#x41E;&#x440;&#x434;&#x43E;&#x441;&#x441;&#x43A;&#x438;&#x435; &#x43C;&#x43E;&#x43D;&#x433;&#x43E;&#x43B;&#x44B;</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/7076-%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8B/</link><description><![CDATA[<p>
	Ордосцы (монг. ордос) — монгольский народ, проживающий в настоящее время на территории городского округа Ордос Внутренней Монголии. Традиционно территория расселения ордосцев подразделяется на 7 хошунов. Численность ордосцев к 1950 году достигала 64 тыс. человек[2]. Согласно данным справочника Ethnologue, численность ордосцев в Китае составляет 123 тыс. человек[1].
</p>

<p>
	Ордосцы полагают, что призваны охранять т.н. гробницу Чингисхана в Ордосе[3]. В настоящее время окрестности гробницы населяют дархаты. Ордосцы в пустыне Ордос и в северном Шэньси, наряду с урянхайцами и северо-шаньсийскими тумэтами в XIV—XV веках проживали напротив порубежья империи Мин. С 1510 года управлялись потомками Даян-хана Бату-Мункэ.
</p>

<p>
	Родовой состав и расселение
</p>

<p>
	Ордосцы проживают на территории городского округа Ордос Внутренней Монголии. На территории данного округа также проживают далаты в хошуне Далад-Ци, ушины в хошуне Ушин-Ци, хангины (хангин, хангинчууд[8]) в хошуне Хангин-Ци.
</p>

<p>
	Ядро ордосских дархатов Эджэн-Хоро составляют арулаты, потомки Боорчу[8].
</p>

<p>
	Ордосские тумены состояли из множества родов — дөрвөн хороо, гэгүд (гүүд), шувуучин, урад, тангуд, далад, хангин, мэргэд, баганас, бэсүд, үүшин, бэдэгүн, халиучин (халиуд, халиучид), хуучид, хэрээд, цагаад, мянгад, хоньчин, хуягчин, уйгуржин, амгайтан и других[8]. Также в Ордосе проживают представители родов урууд (хитад уругуд, монгол уругуд), барсууд, барсчууд[8][9], бөөс, бухчин, хорчин, хатагин, шарнууд[8].
</p>

<p>
	В Монголии род ордос зарегистрирован в сомоне Булнай Завханского аймака; сомонах Тариат и Хангай Архангайского аймака[10][11]. В Монголии проживают носители следующих родовых фамилий: Ордос, Орд, Ордос Боржигон. Носители фамилии Ордос проживают в Улан-Баторе и на территории следующих аймаков: Умнеговь, Дархан-Уул, Дорноговь, Орхон, Завхан, Архангай, Баянхонгор, Сэлэнгэ, Хэнтий[12].
</p>

<p>
	Часть племён, проживавших в Ордосе и Чахаре, во времена завоеваний маньчжуров откочевала в Бурятию и вошла в состав селенгинских бурят[13].
</p>

<p>
	<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B" rel="external nofollow">https://ru.wikipedia.org/wiki/Ордосцы</a>
</p>

<p>
	<img alt="Mongolia_XVI.png" class="ipsImage" data-ratio="63.60" height="533" width="838" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Mongolia_XVI.png" />
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">7076</guid><pubDate>Sat, 31 Aug 2024 07:57:28 +0000</pubDate></item><item><title>&#x43E;&#x431;&#x449;&#x438;&#x43D;&#x430; &#x426;&#x437;&#x443;&#x431;&#x443;-&#x442;&#x430;&#x442;&#x430;&#x440;&#x44B; , &#x426;&#x437;&#x443;&#x431;&#x443;- &#x43A;&#x44B;&#x43F;&#x447;&#x430;&#x43A;&#x438;</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/7417-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%86%D0%B7%D1%83%D0%B1%D1%83-%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B-%D1%86%D0%B7%D1%83%D0%B1%D1%83-%D0%BA%D1%8B%D0%BF%D1%87%D0%B0%D0%BA%D0%B8/</link><description><![CDATA[<p>
	 
</p>

<p>
	
</p>

<div style="background-color:#ffffff;color:#202122;font-size:16px;padding:20px 0px 0px;">
	
		<p>
			<b>Цзубу</b><span> </span><i>(<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA" title="Монгольский язык" rel="external nofollow">монг.</a><span> </span><span lang="mn" xml:lang="mn">Зүбү</span>)</i><span> </span>— союз<span> </span><a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB" title="Монгол" rel="external nofollow">монголоязычных</a>племён<sup style="font-size:14.45px;vertical-align:super;"><a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B7%D1%83%D0%B1%D1%83#cite_note-:8-1" rel="external nofollow"><span>[</span>1<span>]</span></a></sup>, обитавших на территории<span> </span><a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8F" title="Монголия" rel="external nofollow">Монголии</a><span> </span>в X—XII веках<sup style="font-size:14.45px;vertical-align:super;"><a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B7%D1%83%D0%B1%D1%83#cite_note-:02-2" rel="external nofollow"><span>[</span>2<span>]</span></a></sup>. Племена, составлявшие конфедерацию цзубу, в начале XIII века вошли в состав<span> </span><a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F" title="Монгольская империя" rel="external nofollow">империи Чингисхана</a><sup style="font-size:14.45px;vertical-align:super;"><a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B7%D1%83%D0%B1%D1%83#cite_note-:8-1" rel="external nofollow"><span>[</span>1<span>]</span></a></sup>.
		</p>
	
</div>
]]></description><guid isPermaLink="false">7417</guid><pubDate>Tue, 03 Jun 2025 12:06:51 +0000</pubDate></item><item><title>&#x41C;&#x43E;&#x433;&#x43E;&#x43B;&#x44B; &#x410;&#x444;&#x433;&#x430;&#x43D;&#x438;&#x441;&#x442;&#x430;&#x43D;&#x430;</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/7067-%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%B0%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0/</link><description><![CDATA[<p>
	<img alt="album_alb4728366.jpg" class="ipsImage" data-ratio="72.30" height="706" width="1000" src="https://www.album-online.com/photos/prev/YThiMjU4MA/album_alb4728366.jpg" />
</p>

<p>
	<img alt="image.jpg" class="ipsImage" data-ratio="125.37" height="677" width="540" src="https://i.ibb.co/k1ZpfvG/image.jpg" />
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">7067</guid><pubDate>Sat, 17 Aug 2024 13:49:26 +0000</pubDate></item><item><title>&#x41E;&#x43D;&#x445;&#x43E;&#x434;,&#x41E;&#x43D;&#x433;&#x443;&#x442;&#x44B;</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/6228-%D0%BE%D0%BD%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%82%D1%8B/</link><description><![CDATA[<p>
	Большинство халхасских онгутов проживает в Хубсугульском и Булганском аймаках.
</p>]]></description><guid isPermaLink="false">6228</guid><pubDate>Wed, 04 Mar 2020 11:11:02 +0000</pubDate></item><item><title>&#x42D;&#x442;&#x43D;&#x43E;&#x43D;&#x438;&#x43C; &#x41C;&#x41E;&#x41D;&#x413;&#x41E;&#x41B;</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/447-%D1%8D%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB/</link><description><![CDATA[<p>сюда предлагаю сбрасывать версии происхождения этнонима МОНГОЛ. версии естественно аргументрировать и снабжать ссылками.</p>]]></description><guid isPermaLink="false">447</guid><pubDate>Fri, 17 May 2002 17:49:51 +0000</pubDate></item><item><title>&#x412;&#x43E;&#x43F;&#x440;&#x43E;&#x441;&#x44B; &#x43C;&#x43E;&#x43D;&#x433;&#x43E;&#x43B;&#x430;&#x43C;</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/4339-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BC/</link><description><![CDATA[<p>здесь я пожалуй буду приводить изображения современных (и не только) представителей монгольских народов. думаю посетителям будет небезинтересно глянуть и увидеть насколько они похожи или непожи на нас..</p>]]></description><guid isPermaLink="false">4339</guid><pubDate>Fri, 17 May 2002 12:01:35 +0000</pubDate></item><item><title>&#x416;&#x438;&#x440;&#x43A;&#x438;&#x43D; -&#x440;&#x43E;&#x434; &#x43A;&#x435;&#x440;&#x430;&#x439;&#x442;&#x441;&#x43A;&#x43E;&#x433;&#x43E; &#x412;&#x430;&#x43D;&#x445;&#x430;&#x43D;&#x430;</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/6971-%D0%B6%D0%B8%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B0/</link><description><![CDATA[<p>
	Так считает монгольский историк ,лингвист С.Сэргэлэн.
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">6971</guid><pubDate>Tue, 19 Dec 2023 15:23:19 +0000</pubDate></item><item><title>&#x41A;&#x438;&#x434;&#x430;&#x43D;&#x438;, &#x43A;&#x438;&#x442;&#x430;&#x438;, &#x43A;&#x430;&#x440;&#x430;&#x43A;&#x438;&#x442;&#x430;&#x438;.</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/47-%D0%BA%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B8/</link><description><![CDATA[
<p><a href="http://www.zaimka.ru/kochevie/pikov1.shtml" rel="external nofollow">http://www.zaimka.ru/kochevie/pikov1.shtml</a></p>
<p>Кидани и Сибирь. </p>
<p>Пиков Г. Г. </p>
<p>Период X – XII вв. занимает особое место в истории Евразии. Практически все регионы этого полицентричного мира вышли на новый виток своего развития. Киданьская империя Ляо (907 – 1124 гг.) представляет собой закономерное звено в цепочке государств-империй того времени. Практически с самого начала она складывалась как полиэтническое образование. Кидани составляли в ней лишь одну пятую часть населения. Уже сам факт установление господства киданей над соседними кочевыми и оседлыми народами неизбежно приводил к сложной этнополитической ситуации. Переход под их власть исконно ханьских районов заставлял ляосских правителей формировать и совершенствовать особую политику взаимоотношений с внутренними и внешними чужими племенами и народностями. История этого государства ярко демонстрирует модель развития типичной кочевой империи. Все сказанное находит достаточно полное освещение в письменных источниках киданьско – ляосского происхождения и в текстах, созданных представителями других народов. </p>
<p>В начале X в. резко меняется политическая ситуация на севере Центральной Азии. Образовавшаяся киданьская империя Ляо стала крупнейшей державой к северу от Китая, и многие народы Центральной Азии, в том числе ряд южносибирских племен, прямо или косвенно оказались вовлечены в сферу ее влияния. После образования этой империи племена, не желавшие подчиниться, ушли на запад. С ними ушли и отдельные киданьские роды. В 924 г. Абаоцзи «на западе захватил древние земли туцзюэ», «вступил в область уйгуров» и 2 октября «достиг древнего уйгурского города». В итоге огромная киданьская армия продвинулась на запад вплоть до территории обитания «племен иртышских гор». После окончания похода часть киданей осталась близ Южного Алтая, где попала под сильное влияние местного населения. Китайский путешественник Ху Цяо в 953 г. сообщал, что на западе империи «живут туцзюэ и хуэйхэ, а на северо-западе граница доходит до суцзюэлюй … к западу … живут сяцзясы». Взаимоотношения киданей с этими народами еще недостаточно исследованы. </p>
<p>Еще Н. И. Конрад отмечал, что исторический процесс направляется так или иначе народами, вышедшими на передний край общественного развития. В Х-ХП вв. кидани владели обширными степными районами Центральной Азии на западе, вплоть до Алтайских гор (Цзинь-шаня – Золотых гор), и около 60 правителей этих мест признавали власть Ляо[1]. В этом районе сложилась аналогичная китайская модель цивилизация – варвары, где в качестве культурного центра выступала именно новая империя, что не могло не наложить отпечатка. на политические контакты. Земледельческий «юг» и кочевнический «север» были связаны сложными отношениями. На эту сложность оказывали также воздействие различия хозяйственных укладов народов и племен, уровней их культурного развития. Взаимоотношения киданей с этими народами еще недостаточно исследованы. </p>
<p>Основное влияние Ляо. было сосредоточено на юге и юго-западе, где кидани пытались стать активными участниками в торговле по Великому шелковому пути. Но и северные районы неоднократно приковывали внимание киданьских правителей. В «Ляо ши» (37 цз, 2а) говорится, что на севере границей киданьского государства была р. Лю-цзюй (т.е. Керулен), однако фактически под власть Ляо попадали и племена к северу от этой реки. Об этом же говорится и в другом месте «Ляо ши» (103цз). Сведений о военных столкновениях киданей с сибирскими племенами в источниках практически нет. Известно, что ко двору киданьского императора «хягасы постоянно присылали посланников и дань»[2]. Особо отмечается присылка дани в 930, ноябре 952 и в 977 гг.[3] В 939 г. «король» царства Ся-ла-го-чжи прислал дань вместе с другими племенами Притяньшанья, видимо, с целью завязать торговые отношения[4]. Кыргызы находились в ведении Управления по делам вассальных государств северной стороны, где существовала должность пограничного генерал-губернатора. </p>
<p>Положение этих племен хорошо видно из доклада ляосского чиновника Ханьцзяну, поданного им императору Син-цзуну в 1035 году. По этому докладу, политика ляосских императоров в отношении племен шла по двум основным направлениям: эффективный сбор податей и налогов и обеспечение стабильности границ. «Если племя отлагалось от подданства, заставляли ближайшее к нему племя усмирять его оружием и взаимно надзирать за силой каждого». Сообщения о не прекращаются, и это мы можем видеть по ежегодным записям хроник. По мнению Ханьцзяну, причина мятежей и военных столкновений на границе – в неумеренной экспансии киданей и слишком тяжелых поборах. Главный соперник империи, как считает он, все же на юге, и потому нельзя слишком растягивать границы, иначе можно не успеть перебросить войска на юг в случае начала там крупной войны. В числе мер, предложенных Ханьцзяну для укрепления положения империи – изменение политики в отношении племен на границе, более терпимое отношение к их самостоятельности (»прощать им преступления», «если покорны – с любовью кормить»). </p>
<p>Периодически к отдельным сибирским племенам отправляли послов и кидани. У них был обычай (ЛШ 16,61)[5] отправлять туда совершивших какие-либо преступления. В последнем разделе «Ляо ши» «Лечжуань» в биографиях Елюй Шичжи (цз. 77) и Пэньду (цз. 113) упоминает факт ссылки мятежников братьев Люгэ и Пэньду во владения кыргызов в верховьях р. Енисей (948 г.) в качестве послов. По возвращении Пэньду получил прощение[6]. </p>
<p>»При ляосском Тай-цзуне юго-западная граница руководила приходом к просвещению людей государства хягасы (938 г.)»[7]. Впоследствии (1004 г.) для этой цели кидани переселяли туда бохайцев и чжурчжэней из пограничных с Кореей областей. Это могло способствовать привнесению в материальную культуру кыргызов и других племен дальневосточных элементов. </p>
<p>На арену мировой истории впервые мощно вступают и племена, населявшие районы современной Северной Монголии и Забайкалья. В основном источнике по истории киданьского государства «Ляо ши» по отношению к этим племенам применяется собирательное название «цзубу». По мнению китайского исследователя Ван Говэя[8], этот термин используется в «Ляо ши» вместо слова «дада» (татары), которое в данном сочинении встречается всего несколько раз. Л. Л. Викторова, возражая, считает, что «название «татары» сунских авторов было не этническим, а собирательным»[9], а вместо «дада» традиционно продолжал использоваться термин «шивэй»[10]. Однако термин «татары» встречается не только у сунских авторов. Он есть в орхонской надписи 731 г.[11]. Персидское географическое сочинение «Худуд ал-Алам» (982 г.) сообщает, что татары и тюрки принадлежали тогузгузам. В китайских текстах термин «дада» упоминается с 842 г., а по некоторым данным[12], даже с 4 в. н.э. Г. Е. Грумм – Гржимайло[13] полагает, что татары пришли с востока и заселили земли, оказавшиеся свободными после разгрома уйгурского ханства. По мнению китайского исследователя Ван Цзинчжу (1931), татары идентичны цзубу, а слово «цзубу» используется со времени Цзинь. Оба слова напоминают тибетское название монголов «согпо». </p>
<p>Ли Фанцзюнь[14] предположил, что под этим названием фигурировали ираноязычные согдийцы, вернее, потомки согдийских колонистов, составлявших значительную часть населения центральноазиатских городов в тюркское и уйгурское время[15]. </p>
<p>В киданьских письменных источниках (Ляо ши, Цидань го чжи) четко различаются термины «цзубу» и «шивэй». Кроме того, в ляосской надписи, опубликованной в 1934 г., прямо сообщается о победе над «дада». Описание этой победы очень напоминает рассказ «Ляо ши» о длительной борьбе киданей с цзубу (25 цз.). Это вместе с изложенным выше позволяет предположить, что к северу от киданьского государства в начале Х в. складываются предпосылки для образования одного из первых монгольских государств-союзов племен, представлявших большую потенциальную опасность для Ляо. Подтверждает это и история взаимоотношений цзубу и киданей. </p>
<p>В первые годы существования киданьского государства цзубу не были предметом беспокойства и традиционно продолжали поставлять ежегодную дань (ЛШ, цз. 60). Но в 942 г. основатель киданьского государства Елюй Абаоцзи был вынужден совершить крупную военную экспедицию против них и союзных им племен. Поводом для восстания цзубу послужили, видимо, чрезмерные требования дани со стороны киданей. Так, в 918 г. цзубу вынуждены были поставить в Ляо 20 тыс. лошадей (ЛШ, цз. 60). На землях цзубу были созданы три наместничества, в которых появилась двойственная система управления. Власть правителя, назначенного из местных племенных вождей или старейшин, контролировал представитель центрального правительства из киданьских родов Елюй и Сяо. Здесь размещались отряды, состоявшие из киданей, бохайцев, си и других племен. Монгольскими археологами[16] были обнаружены развалины укрепленных городов, построенных киданями, крупнейшим из которых был г. Хэдун. </p>
<p>С тех пор и почти до конца династий Елюй цзубу платят дань киданям (до 1112 г.), но взанмоотношения их порой были весьма острыми. Мятежи цзубу происходили в 983-984, 1000, 1012, 1069 гг. (подавлен с помощью императорской гвардии). В 1026-1027 гг. восстали все племена, входившие в состав союза цзубу. Они разгромили несколько экспедиционных корпусов киданей. </p>
<p>Цзубу постоянно числятся среди племен, которые облагались особенно тяжелыми поборами. Это снова вызвало восстание цзубу в конце XI в. В 1097 г. они были разгромлены, и часть населения переселена внутрь империи. Военнопленные цзубу упоминаются в составе орды Му-цзуна. </p>
<p>Война эта, судя по всему, была длительной и весьма кровопролитной. Во главе цзубу встал талантливый полководец и дальновидный политик Могусы. Он в 1089 г. возглавил племени и союз, ядром которого явились цзубу. Кидани в 1092г., отправили экспедиционный корпус против одного из северных племен. Киданьский полководец попутно совершил рейд и против северных цзубу. Это и послужило сигналом для Могусы. Во 2-м месяце 1093 г. он, разгромив посланные против него войска, вторгся на территорию Ляо, нанес сокрушительное поражение посланной против него армии и тем спровоцировал выстуление ряда внутренних племен. Летучие отряды цзубу угоняли ляосских лошадей. С огромным трудом и помощью других племен «мятеж» Могусы был подавлен к концу 1095 г. Новые вожди распавшегося, видимо, союза изъявили покорность киданьскому императору. Цзубу снова были переселены на другие земли. В 1100 г. и Могусы был захвачен и во 2-м месяце изрублен на рынке в присутствии толпы. Можно предположить, что либо к Могусы, контролировавшему некоторое время часть территории будущего «Каракатая», либо в империю Ляо «турки послали за помощью против франков», по свидетельству «истории антиохийской». </p>
<p>Наконец, в 1119 г. вождь цзубу Бушучжи, воспользовавшись войной киданей и чжурчжэней, поднял восстание и освободился из-под власти Ляо. При чжурчжэньской династии Цзинь цзубу неоднократно совершали нападения на владения империи, но вынуждены были в конце концов подчиниться. </p>
<p>В китайских источниках приводятся довольно скудные сведения о социально-экономическом и политическом развитии союза цзубу, тем не менее некоторые выводы сделать можно. Территория расселения цзубу была значительной. На юге граница с Ляо проходила в северо-восточной части Гоби, а на севере владения цзубу простирались севернее р. Керулен (Лунцзюй). Здесь обнаружены городища, напоминающие по планировке киданьские. Состав союза цзубу был неоднороден, выделяется три группы: западная, северная и северо-западная. Племена, входившие в их состав, различались по уровню своего социально-экономического развития. Для большинства из них характерно разложение первобытно-общинных отношений, о чем свидетельствует выделение правящего рода, родовой верхушки. Отмеченные в китайских источниках наименования титулов и должностей позволяют прийти к выводу о серьезном политическом влиянии южного соседа – киданьской империи. Ляосское государство вынуждено было мириться с мощью племен, признавая право их вождей представлять подчас весь племенной мир степей. </p>
<p>Разнообразные природно-климатические условия обитания племен цзубу отразились в разнообразном перечне предметов дани. Помимо лошадей здесь значатся также верблюды, соколы, горностаи, кроты и т.д. Любопытно, что кидани несколько раз запрещали продажу этим племенам железа и меди, опасаясь что они могут усовершенствовать свои орудия труда., оружие, а также наладить выпуск фальшивой монеты (сер. XI в.). Ляосское государство вынуждено было смириться с помощью племен, признавая право их вождей представлять, подчас весь племенной мир степей. Некоторые свидетельства позволяют думать, что цзубу активно участвовали в торговле со многими племенами и народа и Восточной Азии, возможно, даже с Кореей (ЛШ, цз. З). </p>
<p>Таким образом, можно предположить, что складывание племенного союза цзубу, апогеем развития которого было правление Могусы, явилось одной из первых попыток северных монгольских племен создать свою государственность. </p>
<p>Особые отношения у киданей сложились с племенами шивэй. По вопросу о занимаемой им территории нет единодушного мнения среди исследователей. Одни расширяют зону их обитания до Якутии (В. П. Васильев), другие (Э. Бретшнейдер, Д. Позднеев, В. В. Радлов) ограничивают Прибайкальем. Называется и бассейн р. Амур (Виттфогель К. А., Фэн Цзя-шэн, Окладников А. П.). Современные исследователи (Комаи Есиаки, Е. И. Кычанов, В. С. Таскин, Л. Л. Викторова) сходятся в том, что шивэй проживали к северу от империи. Южная их часть (по Рашид ад-Дину, племена тутукулуйт, алчи, чаган, куин, терат, баркуй) были покорены киданями при создании своего государства. Район их обитания был богат медью, железом, золотом и серебром. Эти племена были подчинены киданьской администрации. </p>
<p>Через киданьскую империю проникали в Южную Сибирь и многие элементы дальневосточной и цунтральноазиатской культуры. Прежде всего, нужно упомянуть о буддизме, с которым киданьские племена познакомились довольно рано. Страны, где буддизм преобладал или имел значительное влияние (Китай, Корея, Бохай) , с незапамятных времен окружали киданей. Неоднократно совершая набеги на соседние территории, кидани уводили в плен большое количество жителей, среди которых было немало и буддийских монахов. Так, Храм Небесных Героев в Верховной Столице основан в 912г. после похода киданьской армии на Китай, где было захвачено в плен пятьдесят монахов. Да и сами буддисты из Китая, Уйгурии и других стран активно проповедовали свои взгляды за пределами родины. В 1067г. тангуты прислали киданьскому двору буддийскую сутру «Цзюэ-цзин» на санскрите, золотую статуэтку будды и уйгурского монаха. В одной из ляоских надписей сообщается, что один из членов императорского рода Елюй собрал большое количество буддийских сутр из разных стран. </p>
<p>Установление могущественной державы открыло дорогу широкому распространению буддийского вероучения. Распространившись сначала среди земледельческого населения, буддизм вскоре приобрел приверженцев и среди кочевников, преимущественно знатных. И здесь он вступил в контакт с племенными культами. В киданьской империи происходил процесс медленной ассимиляции древних форм религии, включение в буддийскую практику местных обрядов. Буддизм был связан прежде всего с теми сферами человеческой судьбы, где важны были оккультные возможности реинкарнации, окончательного спасения и вечного отдохновения. В результате наметилась тенденция и к ассимиляции буддизмом других религиозных верований. Распространение буддизма на широкие пространства Центральной Азии, дополнительный толчок которому дали кидани, продолжалось. Кроме того, ушедшие на запад от разгрома кидани понесли свою религию племенам и народам Восточного Туркестана. </p>
<p>После крушения киданьской империи часть племен с территории Ляо откочевала на запад. Член императорского рода Елюй Даши, по сообщению сунского чиновника Чао Цзуди (1128 г.), провозгласил на северо-западе империи себя правителем государства Бэй Ляо (Северное Ляо) с почетным титулом Тянь-юй[17]. Впервые в отечественной историографии об этом упомянул Л. Р. Кызласов[18]. Анализ письменных источников позволяет уточнить, что здесь мы имеем дело с любопытной, но более простой ситуацией. Даши с целью восстановления империи и организации борьбы с чжурчжэнями пытается создать союз племен и придать ему наступательный характер. Этот план он и излагает в своей известной речи на курултае в Бэйтине: «Сейчас, полагаясь на справедливость своего дела, я прошу вашей помощи в уничтожении нашего общего врага и восстановлении нашей империи. Я уверен, что вы почувствуете сострадание к нашим бедам. Можете ли вы смотреть без горя на разрушение храмов наших духов-правителей? Без сомнения, вы поможете вашему императору и отцу; вы не будете безразлично смотреть на несчастье наших людей»[19]. Племена дали 10 тыс. хорошо вооруженных и прекрасно обученных воинов. Даши назначил командиров, привел в порядок оружие и снаряжение, разделил отряды по 500 человек[20]. Под его знамена стали собираться и киданьские беженцы, и «лишившиеся имения голодные, истомленные, бедные и всякого сорта люди»[21]. Одновременно он пытается создать систему укрепленных районов («семь чжоу на западной границе»: Вэйу Чун-дэ, Хуй-фань, Синь, Да-линь, Цзу-хэ, До)[22]. В силу этого говорить о каком-либо реальном «государстве» Бэй Ляо не приходится. Это была всего лишь попытка сколотить военную коалицию племен и подготовиться к чжурчжэньскому нашествию. Но племена, собравшиеся на съезд, предполагали организовать лишь оборонительный союз и потому после первых же активных действии Даши (поход на округ Тайчжоу к запасу от слияния рек Нонни и Сунгари), один за другим стали отпадать от этого союза. Таким образом, киданям, предводительствуемым Елюй Даши, не оказалось места среди кочевых народов Восточной Азии и оставалось либо подчиниться чжурчжэням, либо уйти в западные районы, где они (пусть силой) могли получить земли для расселения. Среди 18 же племен, поддержавших Даши, значатся племена, жившие в самых разных частях Монголии и Сибири. Здесь Большие желтые шивэй, кочевавшие в районе Байкал», теле (теленгуты Рашид-ад-Дина), обитавшие по берегам Амура, ван-цзи-ла (онгираты), цзя-цзи-ла (джаджираты), ми-р-ки (миркиты), цз-бу (татары) тан-гу (тангу), ху-му-ссю (ху-мус), е-си (йисуты), би-гу-да, тоже, возможно, жившие на Амуре, ни-ла, х -чу, уру – ди (уги, урянхаи), бу-су-а.нь, си-ди, да-ла-гуай (таргутай), да-ми-ли (у Рашид-ад-Дина тамгалык), цзю-эр-би. Этим списком подтверждается сообщение «Цзинь-ши», что влияние Даши распространялось практически на всю Монголию[23]. </p>
<p>Главным опорным пунктом Даши был г. Кэдуньчэн. С таким названием было несколько городов. В какой же из этих городов направился Елюй Даши, в каком направлении – на запад (24) или на север (25)? Иначе говоря, к тангутам или монголам? Анализ источников убедительно показывает, что он намеренно шел именно в гopoд, расположенный на р. Орхон, – важный военный центр на северо-западной границе киданьской империи. Основной задачей размещенного там гарнизона был контроле над союзными племенами. Он насчитывал более 20 тыс. киданьских воинов. </p>
<p>Анализ китайских источников приводит к выводу, что кидани дважды пытались вторгнуться на территорию Туркестана. Прежде чем отправиться к «арабам» армия Даши для отдыха и пополнения продовольствия пыталась пробиться в горы Иншань (хр. Борохоро, входящий в систему Тянь-шаня), но не смогла сразу дойти до пастбищ из-за обильного снега и нагромождения скал. Затем она двинулась на север (26). </p>
<p>На первых порах кидани поселились в районе, где, как указывают мусульманские источники, проживают киргизские племена. Этот район постепенно превращался в плацдарм для дальнейшего продвижения на запад. «Земля эта заселилась: отовсюду лишившиеся имения, голодные, истомленные, бедные и всякого рода люди собирались в этот город; народонаселение увеличилось до сорока тысяч семейств» (27). Город, о котором идет речь, находился на юге Тувы. В монгольском эпосе есть сообщение, истоки которого восходят к XI в., о родоначальнике племени мангутов хане Нанчине, жившем на Орхоне: «Соседним государством Нанчина является государство кергисов», Рашид ад-Дин тоже указывает, что киргизы в это время граничили с юго-запада с найманами, жившими к югу от Алтая. У них часто происходили стычки, а в 1199r. найман Буюрук-хан бежал со своей территории от Чингис-хана в Туву, которая в это время была «одной из областей кыргызов». Вскоре кидани, по сообщению Абулгази, «считая тамошних жителей за пришельцев … начали похищать скот у них, а потому и там не могли ужиться» (28). По словам Рашид ад-Дина, войско киданей «подошло к границе киргиз: они напали на племена, которые были в те пределах, а то племя (кыргызы) также оказывало им противодействие» (29). Встретив это сопротивление, кидани в 1132 г. вернулись в Турфанское княжество. И уже отсюда вторым путем они пришли в район Имиль (Чугучак), захватив с собой огромное количество тюркских племен (40 тыс. шатров). Пришедшие с Даши племена «основали город» Имиль (30). </p>
<p>Кидани не пытались закрепиться на Саяно-Алтае. По сообщению Джувейни, кыргызы жили за пределами контроля кара-китаев. Степи южнее Танну-Олa заняли найманы. Как сообщает Рашид ад-Дин, «ранее эпохи Чингис-хана государями найманов были Наркыш-Таян и Эниат-Каан … они разбили племя киргизов …» (31). Это произошло около середины XII в. Кыргызы явно враждебно относились к новому киданьскому государству. Среди племен, примкнувших к Даши или оказавших ему помощь (ЛШ, 30), кыргызов не было. </p>
<p>Особого внимания заслуживает так называемая «восточная экспедиция» киданей. В 3-м месяце 1134г., как указывает «Ляо ши», Елюй Даши отправил семидесятитысячную армию под командованием Сяо Валила на восток, через пустыню, чтобы восстановить империю Ляо. Можно предположить, что перед этой экспедицией ставилась задача подчинения киргизов (32). </p>
<p>По сообщению Рашид ад-Дина, кыргызы и другие племена Южной Сибири приняли активное участие в борьбе Кучлука, последнего правителя западнокиданьского государства, с монголами: «После того как найманы и кереиты были разгромлены в районе верхнего Иртыша, Чингисхан послал свои войска в noграничные районы Туркестана для отражения племен киргиз и тумат и захвата Кушлука и Куду – сыновей государя меркитов, образовавших после своего поражения и бегства враждебное сборище» (33). Отсюда видно, что Кучлук предпринял попытку образовать союз племен для отражения монгольской опасности, куда входили и некоторые южносибирские племена. Известно, что и захвачен в плен Кучлук был во владениях тяньшаньских киргизов. </p>
<p>ПРИМЕЧАНИЯ: </p>
<p>Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Л., 1926. </p>
<p>Кюнер Н. В. Новые китайские материалы по этнографии кыргызов (хакасов) VII – VIII в. // Учен. зап. ХНИИЯЛИ. Абакан, 1951. Вып.2. С.12. </p>
<p>Wittfogel К.А., Feng Chia-sheng. History of Chinese society: Liao. Philadelphia, 1949. P.320,321. </p>
<p>Ibid. P. 110. </p>
<p>ЛШ 61, 1в; 16, 5а. </p>
<p>ЛШ 5, 2а. </p>
<p>Кюнер Н. В. Указ. соч. </p>
<p>Wittfogel К.А., Feng Chia-sheng. History…Р. 101. </p>
<p>Викторова Л. Л. Монголы. М., 1980. </p>
<p>Там же, с. 15. </p>
<p>Радлов В. В. К вопросу об уйгурах. СПб., 1895. </p>
<p>Shott W. Kitai und Karakitai. Berlin, 1879. </p>
<p>Грумм – Гржимайло Г. Е. Указ. соч. </p>
<p>Wittfogel К.А., Feng Chia-sheng. History…Р. 101. </p>
<p>Викторова Л. Л. Указ. соч. </p>
<p>Пэрлээ Х.К. К вопросу о древней оседлости в Монгольской Народной Республике // Бронзовый и железный век Сибири. Новосибирск, 1974. </p>
<p>Кызласов Л.Р. Ранние монголы//Си6ирь, Центральная и Восточная Азия в средние века. Новосибирск, 1975. </p>
<p>Bretshneider E.V. Mediaeval researches from Easten Asiatic Sources, L.,1888. Р.214. </p>
<p>Ibid. P. 213, 214. </p>
<p>Родословное древо тюрков. Казань, 1906. </p>
<p>Пиков Г.Г. Западные кидани. Новосибирск, 1989. С. 67,68. </p>
<p>Там же. С. 68. </p>
<p>ЛШ 29, 2а. </p>
<p>ЛШ 30, 4в. </p>
<p>Wittfogel К.А. Feng Chia-sheng. History … P.636. </p>
<p>Родословное древо тюрков… С. 44. </p>
<p>Рашид ад-Дин. Сб. летописей. М.;Л.,1946. T.I, ч.2. С. 78. </p>
<p>Там же. </p>
<p>D'Ohsson.. Histoire des Mongols. La Haye, 1834. T.I. P.441. </p>
<p>Рашид ад-Дин. Указ. соч. С.135 – 140. </p>
<p>Пиков Г.Г. Указ. соч. С.78. </p>
<p>Рашид ад-Дин. Указ. соч. С.189, 190. </p>
<p>Там же. С. 179.</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">47</guid><pubDate>Tue, 28 May 2002 11:04:08 +0000</pubDate></item><item><title>&#x425;&#x430;&#x43D;&#x433;&#x430;&#x439;&#x441;&#x43A;&#x438;&#x435; &#x433;&#x43E;&#x440;&#x44B;&#xA0;</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/5362-%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8B%C2%A0/</link><description><![CDATA[
<p>
	Хангайские горы (монг. Хангайн нуруу) — горный массив в Монголии.
</p>

<p>
	Хангай находится в западной и центральной частях Монголии, примерно в 400 километрах западнее столицы страны — Улан-Батора. Хребет вытянут на северо-запад и лежит на территории аймаков Архангай, Баянхонгор, Уверхангай и Завхан. Расположен на Монгольском плоскогорье, протяжённость хребта около 700 километров. На юге Хангай ограничен полупустынной Долиной Озёр, на западе — полупустынной Котловиной Больших Озёр, на севере — смежен с отрогами Восточного Саяна. С востока постепенно переходит в низкогорья, смыкающиеся с таковыми западных окраин гор Хэнтэй.
</p>

<p>
	В Хангайских горах берут своё начало реки Орхон, Идэр, Хануй-Гол (все три — притоки Селенги), Завхана, Онги. Северные склоны Хангая покрыты лиственничной тайгой, в самой высокой части гор — горная тундра. В таёжной и тундровой зонах развита вечная мерзлота. Имеются также горячие целебные источники. Наивысшей точкой Хангая является гора Отгон-Тэнгэр-Ул, высотой в 4 031 м, находящаяся на территории аймака Завхан.
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">5362</guid><pubDate>Sun, 22 Jan 2017 06:20:27 +0000</pubDate></item><item><title>&#x442;&#x430;&#x442;&#x430;&#x440;&#x438;&#x43D; &#x422;&#x43E;&#x43A;&#x442;&#x430; , &#x446;&#x430;&#x440;&#x44C; &#x43C;&#x435;&#x440;&#x43A;&#x438;&#x442;&#x43E;&#x432;; &#x43A;&#x430;&#x442;&#x430;&#x43A;&#x438;&#x43D; &#x410;&#x43B;&#x438;&#x43D;-&#x442;&#x430;&#x439;&#x448;&#x438; &#x438;&#x437; &#x43A;&#x435;&#x440;&#x430;&#x438;&#x442;&#x43E;&#x432; ; &#x434;&#x443;&#x440;&#x431;&#x430;&#x43D; &#x41A;&#x443;&#x442;&#x443;&#x43A;&#x430;-&#x431;&#x435;&#x43A;&#x438;, &#x446;&#x430;&#x440;&#x44C; &#x43E;&#x439;&#x440;&#x430;&#x442;&#x43E;&#x432;; &#x441;&#x430;&#x43B;&#x434;&#x436;&#x438;&#x443;&#x442; &#x414;&#x436;&#x430;&#x43C;&#x443;&#x43A;&#x44D;-&#x441;&#x44D;&#x447;&#x44D;&#x43D; &#x438;&#x437; &#x43F;&#x43B;&#x435;&#x43C;&#x435;&#x43D;&#x438; &#x434;&#x436;&#x430;&#x434;&#x436;&#x438;&#x440;&#x430;&#x442;</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/7149-%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD-%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%B0-%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%88%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD-%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%83%D0%BA%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%B8-%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D0%BE%D0%B9%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D1%83%D1%82-%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D1%83%D0%BA%D1%8D-%D1%81%D1%8D%D1%87%D1%8D%D0%BD-%D0%B8%D0%B7-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82/</link><description><![CDATA[<p>
	РАД
</p>

<p>
	Токта <a href="https://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga1/primtext3.phtml#661" rel="external nofollow"><sup>661</sup></a>, царь меркитов, [из] племени татар; Алин <a href="https://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga1/primtext3.phtml#662" rel="external nofollow"><sup>662</sup></a>-тайши <a href="https://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga1/primtext3.phtml#663" rel="external nofollow"><sup>663</sup></a> – из <font color="#800000"><strong>[138]</strong></font> старших кераитских эмиров, племени катакин <a href="https://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga1/primtext3.phtml#664" rel="external nofollow"><sup>664</sup></a>; Кутука <a href="https://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga1/primtext3.phtml#665" rel="external nofollow"><sup>665</sup></a>-беки, царь ойратов, [из] племени дурбан; Джамукэ-сэчэн из племени джад-жират <a href="https://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga1/primtext3.phtml#666" rel="external nofollow"><sup>666</sup></a>, рода салджиутов.
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">7149</guid><pubDate>Sun, 08 Dec 2024 11:53:12 +0000</pubDate></item><item><title>&#x41C;&#x430;&#x440;&#x448;&#x440;&#x443;&#x442; &#x41A;&#x430;&#x440;&#x43F;&#x438;&#x43D;&#x438;&#x44F; &#x438; &#x420;&#x443;&#x431;&#x440;&#x443;&#x43A;&#x430; &#x432; &#x41A;&#x430;&#x440;&#x430;&#x43A;&#x43E;&#x440;&#x443;&#x43C;</title><link>https://eurasica.org/forums/topic/5326-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D1%80%D1%83%D1%82-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/</link><description><![CDATA[
<p>
	Есть хорошая статья по этой теме <a href="http://annales.info/step/dolbe/2karakorum.htm" rel="external nofollow">http://annales.info/step/dolbe/2karakorum.htm</a>
</p>

<p>
	где весьма подробно на карте расписан весь маршрут Карпиния и Рубрука
</p>

<p>
	вот официальная карта маршрута, только большой минус, здесь на карте не отображены горы, которых часто упоминают оба путешественника.
</p>

<p>
	<img class="ipsImage" src="http://kronk.spb.ru/img/1957-m-pvspkr-map.jpg" alt="1957-m-pvspkr-map.jpg" /></p>

<p>
	вот карта маршрута составленная автором статьи <font size="+1"><i>Вячеслав Долбе</i></font>
</p>

<p>
	<img class="ipsImage" src="http://annales.info/step/dolbe/Carpini_Rubruck_13.jpg" alt="Carpini_Rubruck_13.jpg" /></p>

<p>
	 
</p>

<p>
	это для дискуссии по местонахождению столицы Монгольской империи Каракорум.
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">5326</guid><pubDate>Sat, 03 Dec 2016 14:49:29 +0000</pubDate></item></channel></rss>
