15 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Словари могли зафиксировать у татарских племен один из языков - письменный, разговорный, родной, потому что точного указания в них нет, какой язык вошел в словарь.

Предположительно:

- письменным языком татар был однозначно монгольский (киданьский), тут даже спорить бессмысленно;

- разговорным был тюрко-монгольский суржик, что тоже очевидно;

- родным, вероятно, был тюркский и для этого тоже есть веские основания (иложены на форуме).

 

 

Чингизхан прямой предок части казахского народа, чего трудно сказать про калмыков, бурятов и халха-монголов. По другому не скажешь...)) Но это я уже отвечаю подражая вам.

 

 

У вас всё запутано или вы специально всё запутываете прекрасно зная, что это вовсе не так. Я был прав, что на первых порах разрыв шаблона может заменить казуистика. ))

Чжао Хун и Ли Синьчуань под татарами "да-да" имели в виду всю совокупность татарских племен, в том числе и в первую очередь род Чингизхана, его окружение, на северо-западе от тогдашнего Китая.

А под монголами они имели в виду "мэн-гу" на северо-востоке от тогдашнего Китая, в районе чжурчжэней.

По сути это два разных государства и два разных народа в разных местах Азии, между ними было расстояние в несколько тысяч ли.

 

тут сложно что то возразить

4 часа назад, Samtat сказал:

Да

Получается, на данный момент более глубокие исследования прошли уже 117 образцов?

А с другой стороны, в этих образцах много исключений, например, М217(хМ48), М198(хМ458), М343(хМ269) и т.д. А что это означает? Указывает на необходимость дополнительных исследований или как?

2 часа назад, Samtat сказал:

Да, понял. Образцы с обозначением через точку Karakalpaks.1,Karakalpaks.2,Karakalpaks.3  и еще один KKA-11

Да, точно, с ККА-11, который как я понял, выделяется от R-BY44400, уже 21 образец получается? Короче, вот эти четыре образца мне непонятны были.

https://vt.tiktok.com/ZSpRPDrwM/

8 часов назад, Kamal сказал:

А это помимо тех 17 образцов?

Да