2 hours ago, АксКерБорж said:

 

 

А разве у сары уйгуров это не национальный костюм их близких соседей, монголов Цайдама и Тибета (монг: дээд монголчууд - верхние монголы)?

 

Ну незнаю просто наблюдение

Понятно, что письменность нужна там, где есть централизованная власть и государственные институты. В более простых сообществах она теряет свою необходимость.

31 минуту назад, Тюрк сказал:

с принятием ислама и христианства вся руническая письменность была уничтожена

Кстати интересный момент. Почему так вышло ? Ведь кол-во тюрков оставшихся в вере отцов было значительно больше, чем тюрков -мусульман и христиан.  В Монголии, Алтае и Сибири. Почему руническая письменность была забыта ? 

21 час назад, Вольга сказал:

Рассказывая о тюрках вам приходится прибегать к свидетельству китайского автора, а почему не тюркского? У тюрков же в это время была письменность. Или привести нечего на это время? 

Письменность была, но с принятием ислама и христианства вся руническая письменность была уничтожена. Но то, что она была, не вызывает сомнения. К примеру в кургане на Алтае, около с. Курай, был обнаружен пояс с надписью: "Я тюрк". 

27 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

Правильно говорить, что родным языков татар Чингизхана был татарский язык, ощутивший на себе огромное влияние киданьского (монгольского) языка.

Пример. У вас родной язык ведь кыргызский, а не дикокаменно-киргизский? Я к тому, что родные языки, как правило, именуются по самоназванию народа, а не по внешнему названию или тем более на по искусственным названиям, например, ведь не было советского языка. Название монгольский язык по отношению к языку татар 12 - 13 в.в. что-то из этой серии.

Если что, все мои посты на форуме это личное мое субъективное мнение, которые я стараюсь обосновать. Что-либо утверждать не могу.

 

 

Чингизхан никак не может быть предком всех современных монголоязычных народов (халха, бурятов, калмыков, ордосцев и прочих), это как минимум не логично.

Чингизхан предок всех чингизидов, которые есть в составе многих народов, среди казахов в особенности. У халха они тоже есть, но другой ветви, и их мало. Миллионная численность боржигонов в современной Монголии это блеф.

 

 

Вопрос "культа" это уже не исторический вопрос, на него оказал огромное влияние политический подтекст у историков. Это очень большая и долгая тема.

Но можно ответить пока очень кратко, что небольшой анализ на форуме показал как минимум 12 казахских народных преданий о Чингизхане, его окружении и тех событиях и всего 1 народное предание у бурятов с халха. Это ведь о чем то говорит?

 

 

В числе предков казахов есть чингизиды и собственно татарские племена, которых порядка 90% народа и порядка не более 10% кыпчаков с канглами, даже и того меньше. Кто считает наоборот, тот форумный кыпшаковед - отраровед - анатиливед. ))

 

На счет боярин, друг, улус - хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение.