4 часа назад, Тюрк сказал:

Эти антирусские вбросы писали русские дореволюционные, советские и российские ученые.)))) Кроме темы о музыкальных инструментах и карты с тюркскими топонимами, которые написал и составил я сам. С чем Вы не согласны на счет музыкальных инструментов? Или Вы не согласны с этнонимами огузских и кыпчакских родов по всей территории Руси? Только очень ангажированный человек может отрицать их наличие. Тем более речь идет о древнетюркских сёёках, родах, которых не было при татаро-монгольском походе Бату, соответственно эти топонимы появились на Руси до 13 века. Если западный человек не видит разницы между ширинами и барынами, с одной стороны и огузами с куманами, с другой стороны, то для восточного человека это не должно вызывать каких либо затруднений. Тем более, каракалпаки состоят из огузских, кыпчакских и древнетюркских племен. 

По вашему получается, что русских изначально создали великие древние тюрки, что уже противоречит тому, что на территории современной РФ нет Великого Тюркестана. А правда в том, что разные тюркские группы в военно-политической жизнедеятельности Древней Руси играли большую роль, но не в качестве государствообразующей нации. Это надо принять, а всё остальное вода.

Например, у меня была вот эта тема, если есть что добавить, если есть кое-какие свежие сведения, прошу в соответствующую тему:

1 час назад, Вольга сказал:

А чего бы им там не жить в 16-м веке? 

Тюрки и черкесы внесли огромный вклад в историю и культуру не только Русского царства, но и Великого Княжества Литовского, Русского и Жемойтского. 

В Речи Посполитой Пятигорские хоругви - легкая кавалерия наряду с панцирными и волошскими хоругвями. 

Уланы - целый вид лёгкой кавалерии европейских стран от татар произошел

Но все это не имеет отношения к нашим временным рамкам.

2 часа назад, Тюрк сказал:

. В данном былинном сюжете нас интересует направление движения Ивана Грозного на Запад и где живут татары с черкасами.

А чего бы им там не жить в 16-м веке? 

1 час назад, Тюрк сказал:

Кроме темы о музыкальных инструментах

Вы много написали, но это все вода, а по делу что? 

Где гусли у тюрок на 11 век или их изображения? 

Где запись музыки на 11 век? 

6 часов назад, Тюрк сказал:

Крайне интересно «Послание к королю Генриху II» монаха Бонифация Кверфуртского. Это уникальное и пространное свидетельство современника об эпохе и личности киевского князя Владимира Святого

Вы сами читаете, то на что ссылаетесь? Видимо нет. 

Так насчёт титулования князя Владимира, автором документа титулом "senior" , так оно точно такое же, как и у Болеслава Польского, его автор именует так же "senior" , и у шведского конунга Олафа тот же титул в документе, и, а это самое интересное, что и у императора Генриха, наряду с титулом "rex", трижды в документе стоит титул "senior". 

Государство Русов автор везде обозначает термином "regnum" - "королевство", причём не просто королевство, а "magnus regno et divitiis" - "великим королевством/державой и богатствами" 

5 часов назад, Тюрк сказал:

Говорить об отсталости тюркских племен вообще не имеет смысла. Они были во многом более цивилизованы, чем окружающие их народы

Об превосходстве, о "более цивилизованных, чем окружающие их народы" печенегах, автор пишет,  что рядом с великим и богатым королевством Русов, находятся "самый грубый", "наихудшие", "самый безумный народ" и возлавляют этот цивилизованный народ, стоящий выше соседних народов, правители с титулом - "maiores", то есть "старейшины". 

Как-то нелепо получается, не находите?