Zake

Едиге и его потомки могли восприниматься как ханы. В фольклоре можно допустить такое.

Амет-хан? Какой из сына уйшина Исы хан? Вряд ли казахи позволили бы такое в средневековье.

Одно из значений слова "алаш" - это "чужак". АЛАШ Перевод: 1) ист. алаш (название пеpвоначального союза казахских племен); алты алаш или алты сан алаш а) союз шести племен б) весь казахский народ;- он сан алаш союз десяти племен 2) перен. народ, масса 3) ист. боевой клич союза казахсих племен 4) человек из другого рода; чужак; https://classes.ru/all-kazakh/dictionary-kazakh-russian-term-1335.htm

https://articlekz.com/article/7265 Валиханов писал: Все три орды, составляющие союз казах, считают своим родоначальником некоего Алача, что значит чужеземец, или, буквально, не наш. Кто такой был Алача, откуда он взялся, народное предание повествует различно [5,с.308]. Исследователь старался установить время сложения казахского народа на основе использования народных преданий в качестве источников. Алаш, согласно казахским пре­даниям, был объединителем союза казахов: «Предание говорит определеннее: Аксак Темир (Тамерлан) в первый свой поход на Тохтамыша, проходя через кочевье казаков Каракума, заметил их, разгромил их улусы и повесил двух ханов - Амета и Самета - и отправил к ним для распространения истинных правил веры и для искоренения шаманства учителей машаиха» [6, с.159]. Амет и Самет по Жалаири, первые казахские ханы, казненные Тимуром во второй половине XIV века

Амет с Саметом кто их прототипы по вашему?

Поэтому Алаш мыңы Кадыргали Джалаири можно попытаться объяснить как "пестрые" или "разнородные" тысячи.

Насчет Алаш и Алаша. Эти термины надо различать как писал Валиханов. Алаша-хан скорее всего действительно существовал. Термин "алаш" как синоним "казак" скорее всего характеризовал "пестрость", "разнородность" конгломерата племен Дешта, собранных под знаменем того или иного руководителя (чингизида). В этом плане монгольской калькой тюркского "алаш" является термин "цохор". (Вернее "цохор" в переводе "шубар") https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Цохоры ...Неоднородный предмет, состоящий из разных составляющих (вещей), монголы обычно называют цоохор (пестрое, пятнистое). Так, созданный для обслуживания почтовой связи цинского наместника в Улясутае и функционировавший в XVIII—XX вв. улясутайский уртон Северной Монголии был укомплектован мобилизованными из всех четырех халхаских аймаков и назывался цоохор уртон. Такое название уртон получил вследствие того, что состав его служителей был неоднородным, т. е. там служили люди из разных халхаских аймаков. Другой пример: стадо, собранное из разных дворов, называют цоохор сүрэг, что в буквальном переводе означает пестрое стадо[1]. Цоохор, согласно А. Очиру, появились в разные времена и на разных землях, они сложились по разным причинам из представителей разных племен и родов...

Надо разделять Алаш и Алаша, как это правильно делал Валиханов. Алаша-хан был скорее всего и есть прототипы. А термин "алаш" как синоним "казак" характеризовал "сборность", "пестрость", "разнородность" конгломерата племен, которых пытались объединить те или иные чингизиды.

https://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_3/frametext8.html Во время своего царствования Кубилай-каан захватил области [Чина], Караджана и часть Хиндустана. И до настоящего времени попрежнему из года в год и изо дня в день уруг и потомки Чингиз-хана подчиняют себе области, находящиеся в районах их владений [мамалик

https://www.vostlit.info/Texts/rus7/Montekorvino/framepred.htm История индийского письма Монтекорвино. Выше мы уже отмечали, что описание Индии, содержащееся в письме Монтекорвино, представляет собой лишь сильно искаженное извлечение из утраченного оригинального текста. О личности копииста Мененцилия (или Менентильо) из Сполето до нас решительно никаких сведений не дошло. Во всяком случае, в Индии он не был, и оригинал письма Монтекорвино, попавший, вероятно, через Тебриз в Италию, переписал где-то в самой Италии, причем, снимая с оригинала копию, Мененцилий даже не упомянул имени автора; можно, однако, не сомневаться. что письмо из Индии написано было Монтекорвино. Об этом свидетельствует ссылка на то, что автором письма был “один брат минорит”, спутник Николо из Пистойи, умершего на пути “к господину всея Индии”, причем “господин всея Индии” это отнюдь не индийский государь, а великий хан Хубилай.

Казахского Касым-хана называли ханом-келаном (верховным), т.е. он стоял выше шибанидов.

Убегаете от ответа. Подождем ответа других каракалпакских юзеров. У ногайских мангытов уран "алаш".

Если не знаете, то так и напишите. Может другие каракалпаки ответят.

Ответьте всё-таки про термин "алаш" у каракалпаков.

Насколько это важно кто там чуть выше или ниже по родословной схеме- лестнице? Люди спустя кучу столетий могут путаться. Это устный фольклорный материал со всеми издержками, поэтому неправильно на основании этого делать далеко идущие выводы. Вернусь к искомому вопросу. Какое значение имеет термин "алаш" для каракалпаков?

Что можете сказать о термине "алаш" из каракалпакского фольклора?

Не было такого. Иначе завалили бы текстами из источников. Или вам время нужно?

1. Да без Дулати понятно откуда казахи появились. Это и есть узбеки ( большинство). 2. Самолюбие здесь не при чем.

1. Это 16 век, поэтому Кучума можно смело отнести к средневековым узбекам как и прочих его современников. Но называть каракалпаком его неправильно. Почему узбеков Джанибека, Керея и т.д. называли "казаками" я вам уже писал. Не понимаю зачем вы опять крутите эту шарманку? 2. Казахские ханы управляли каракалпаками.

А если серьёзно?

1. Разбирайтесь сами со своими собеседниками. 2. Еще раз Кучум - не каракалпак) Казахи (часть) конечно были в составе ханства шибанида Кучума. Насчет султанства кучумовичей у казахов нужно побольше информации.

Скорее всего имеется период примерно второй половины 15 века. Под Могул-улусом в Ташкенте имеется в виду правление могульского Йунус-хана https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Йунус-хан. Он погребен в Ташкенте.

1. Где я писал об этом? 2. Когда казахи подчинялись каракалпакским ханам? Конкретизируйте кого конкретно вы имеете в виду под каракалпакскими ханами, укажите период и дайте сами тексты.

Шибаниды, урусиды (не важно кто они тукатимуриды или ордаежениды) и т.д. - это всё джучидские линии, которым подчинялись кочевники Дешта. Казахским чингизидам наряду с казахами в том числе и подчинялись каракалпаки. В этом нет ничего зазорного.

Интересно, из какого источника следует что это персидское слово?