Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    29824

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    509

 Тип контента 

Весь контент asan-kaygy

  1. asan-kaygy
    надо шегиров больше тестировать
  2. asan-kaygy
    Можно ли объединить две темы: и
  3. asan-kaygy
    MI21062 Mr. Nauryzbay Keneges-Aranshy Menlibaev Big Y-700 Y700 1154 03/17/2021 - 03/31/2021
  4. asan-kaygy
    или как Дулаты-Кокреки
  5. asan-kaygy
    выделяются пока точно Ысты Сиргелы надо доисследовать. Ошакты тем более Кстати кирме внутри также много. Многие по шежире как Раимбек батыр
  6. asan-kaygy
    Аргын-Караул заказал себе Биг У700
  7. asan-kaygy
    Еще двое казахов должны выйти по 37 СТР-маркеров
  8. asan-kaygy
    Хорошие новые данные
  9. asan-kaygy
    Ошакты к сожалению наверное самый не зизученный род старшего жуза
  10. asan-kaygy
    С сиргелы и ошакты надо глубоко разбираться по шежире и увеличивать выборку
  11. asan-kaygy
    Я канлы, шанышкылы и жалаиров за уйсунов не считал и не считаю.
  12. asan-kaygy
    я в лингвистику не лезу
  13. asan-kaygy
    Это ваше ИМХО. Я все-таки привык другими категориями рассуждать
  14. asan-kaygy
    Не понял вашего посыла. Генетика показывает где сборный эль, а где высокая гомогенность. В нашем диспуте Заке вообще в сторону ДНк и не смотрит, считая что там "что-то не то"
  15. asan-kaygy
    вы от ответа не уходите
  16. asan-kaygy
    Не надо свои фантазии всему форуму приписывать
  17. asan-kaygy
    Вы "новые законы" в лингвистике не выдумывайте.
  18. asan-kaygy
    Давайте объясняйте каковы истории этих "двух племен" и почему кыпшаки и кыпсаки это тоже разные племена
  19. asan-kaygy
    Кстати интересно что вы тут новые лингвистические законы "выдумываете" Так и запишем закон Заке о непереходимости Ш в С
  20. asan-kaygy
    Еще раз повторяю для тех кто плохо понимает прочитанное. я не лингвист а источниковед и мне без разницы что вы там себе нафантазировали по поводу этимологий. Лучше подскажите как вы по источникам делите эти "два племени"
  21. asan-kaygy
    Вы видимо прочитанного не понимаете. Я емнип вам два раза прямым текстом написал
  22. asan-kaygy
    Это у вас не то. В истории главное источники а не лингвистические фантазии
  23. asan-kaygy
    ад хоминем. Обычное дело Пишите статью и заодно покажите чем по источникам два эти племени отличаются как и кыпшаки и кипсаки
  24. asan-kaygy
    и Шымкент от Чимкента
  25. asan-kaygy
    Нет. Я вам уже ответил. я не лингвист, а источниковед. поэтому вопросы у меня по источникам
×
×
  • Создать...