asan-kaygy
-
Постов
29826 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
509
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Загрузки
Весь контент asan-kaygy
-
ДНК-тест не бесплатно делается.
-
Да
-
Вы сначала определитесь с тем что такое казахский субклад. И очень вас удивлю в той статье халха вообще на субклады не тестировались
-
Ждем не дождемся.
-
Вы купили за одно продали за другое. Казахский клад из той статьи не равен тем двум мутациям которые вы указали, так что не надо спирать все на китайцев
-
Я понял что копипастом вы владеете, только это не отменяет требования думать своей головой
-
Не так. Вы все выдумываете. Там другой СНП-маркер был
-
И какой же там субклад? Если не знаете можете не продолжать
-
Ищите сами. Тем более я уже показал, что вы просто все путаете шапраштинский субклад назвали казахским кладом из той статьи. Бардак в голове в общем.
-
Говорить с упоминание мгаплогрупп но без субкладов или кластеров это признак того что человек не разбирается в популяционной генетике. Не пишите пожалуйста про гаплогруппы ничего
-
Да, более того одного из них я оплачивал сам со своего кармана. Ваше ИМХо это просто фантазия, тем более учитывая что нет одного казахского и единого халхасского субклада старкластера.
-
Ис кать связи языка и гаплогруппы последнее дело. Для дилетантов
-
Шапраштинцы то? Ошиблись как всегда
-
Не данных мало, а понимания. Надеятся на других глупо потому что такой бред ученые писать не будут
-
Вы назвали конкретные мутации, среди которых одна предположительно дулатская а вторая шапраштинская И в той статье этого не было. Ресурс скидывать не буду сами ищите. Он и на молгене есть. Тем более емнип Писмейкер недавно его опять постил.
-
Пишите статью про это. Иначе грош цена вашим сомнениям. Каждый научный тезис нужно научно обосновывать, если обоснования нет, то и тезис значит никакой.
-
Вот видите, а вы путаете одно с другим. При том китайцы то брали наверное только Абак-кереев емнип, и возможно (не факт) албанов И они плохо обощили и вы как испорченный телефон все исказили
-
Если не помните, тогда откуда вы знаете что у монголов был обнаружен шапраштинский субклад? Скидывать ничего не буду. Ищите и смотрите все сами. Я же все посмотрел и ничего не нашел. Так что опять это чисто ваши фантазии
-
Обитали много кто, но вы же вообще фактов на руках не имели когда решили провозгласить этого носителя старкластера происходящим не от монголов. Просто Фантазия. П.С. Может хватит уже оправдываться. Признайте что были не правы и не будем обсуждать ваши недостатки
-
1. Ошибочное мнение. 2. Мы знаем откуда старкластер пришел туда. И кто в этом кластере сидит, так что тут все очевидно, просто ваши "хотелки" вам мешают смотреть объективно на вещи
-
Смотрел. А вы? Если смотрели покажите на какой странице эти данные и под каким номером. Иначе будем считать что это опять ваши "сказки"
-
Миф потому что вы придумали происхождение образцу о котором ничего не знали, даже не знали откуда он. И не пытайтесь делать вид что вы эксперт в генетической генеалогии. Вы пока в ней ничего особо не понимаете. Как протестируете себя и начнете капаться со своим гаплотипом тогда и начнете понимать
-
Китайские карты про 4-6 века. https://www.academia.edu/26022217/Twenty_maps_of_the_Period_of_Division_317-589_
-
Конечно не показатель. Но в данном случае вы придумали миф, а информация о тестируемом показала что это все ваши безосновательные фантазии Происхождение и кем были его предки 500 лет назад совпало с моим тезисом, а ваш же тезис не состоятелен, так как опирается не на факты а на "хотелки"
-
Это о всем говорит. Вы не зная его истории придумали целый миф и оказались не правы. Признавайте свои ошибки
