asan-kaygy

Бред. Ставили, просто ошибку признавать не хотите

Наверное вы единственный уникум на форуме, который считает что жалаиры это уйсуны. Феерический бред. Ничего вы там не обосновали Дуйсенбаев не историк и не востоковед, по крайней мере ни одну статью его профессиональную не видел. Поэтому откуда вы его взяли мне не понятно. Бред сивой кобылы там а не история Дулатов-Аккойлы и Каракойлы

Вы видимо книгу Кабака не читали и его на форуме, он считал что с Алау я ошибаюсь, а его генетический анализ показал что он ошибся. А его лесное происхождение это просто поиск созвучий не более

Это не сравнения а просто глупые копипасты. Статья где было сказано про даурский кластер и старкластер китайских авторов

Ужас. Иранские Жалаиры никакие не Уйсуны, что за бред вы пишите? Все эти ваши уникальные сведения Данияра Дуйсенбаева это какой-то новодел, таких людей нет в источниках ни среди эмиров Каракоюнлу ни среди эмиров Бабура. Жулдыз Мусаевна Тулибаева публиковала узбекские каталоги рукописей, назовите в какой летописи это все написано и мы сможем все это проверить

Нет. Аргументов в пользу этого просто нет

Я вам писал что смотрите статью где сотни гаплотипов а не вырывайте два гаплотипа из всей массы Зачем эти тупые ваши копипасты только двух гаплотипов?

Понятно

Общего там мало, особенно у японцев с ними

вы статью китайцев внимательно почитайте, там старкластеров сотни если не тысячи, не делайте выводы на двух гаплотипах без СНП-маркеров.

Что за бред. Читайте статью саму, потому что ваше понимание пересказа это феерический бред

Что вы хотели сказать? )))

Ну если не утверждаете то не надо даже косвенно защищать ту дурацкую точку зрения, старкластер у азербайджанцев должен остаться от тех же монголов которые там долго правили, но никак не от огузов

он не профессор гарварда. И сейчас он больше не наукой занимается а идеологией

по ним статья есть

Клесов жжет http://interfax.az/view/727148

https://www.familytreedna.com/public/Azerbaijan/default.aspx?section=yresults

Если вы про сильно мутированного одного человека с 12 маркерами, то это всего лишь один человек неизвестного происхождения и он с нашими аккойлы и каракойлы на 12 маркерах не совпадает. Емнип там как минимум 3 мутации на 12 маркерах, так что лингвофрическая версия о связи огузских баяндур и Ивэ с нашими Уйсунами- Дулатами это бред

The Beaker Phenomenon And The Genomic Transformation Of Northwest Europehttps://www.biorxiv.org/content/early/2017/05/09/135962Neolithic:I3049 England_Neolithic Great Britain II0518 England_Neolithic Great Britain I2a2I0519 England_Neolithic Great Britain I2a1bI0520 England_Neolithic Great Britain I2a2a1I2631 Scotland_Neolithic Great Britain I2a1bI2630 Scotland_Neolithic Great Britain I2a1b1I2932 Scotland_Neolithic Great Britain I2a1bI2933 Scotland_Neolithic Great Britain I2a2a1a1a2I2935 Scotland_Neolithic Great Britain I2a1b1I2635 Scotland_Neolithic Great Britain I2a1b1I3133 Scotland_Neolithic Great Britain I2a1b1I3134 Scotland_Neolithic Great Britain I2a2a1a1aI3135 Scotland_Neolithic Great Britain I2a2aI3137 Scotland_Neolithic Great Britain II2650 Scotland_Neolithic Great Britain I2a2a1bI2977 Scotland_Neolithic Great Britain I2a2I2979 Scotland_Neolithic Great Britain I2a1b1I2629 Scotland_Neolithic Great Britain I2I2978 Scotland_Neolithic Great Britain I2a1bI2637 Scotland_Neolithic Great Britain I2a1bI2660 Scotland_Neolithic Great Britain I2a2a1a1aI2634 Scotland_Neolithic Great Britain I2a1bI2796 Scotland_Neolithic Great Britain I2a1bI2691 Scotland_Neolithic Great Britain I2a2a1I2657 Scotland_Neolithic Great Britain I2a2aBell Beakers:I1767 BB_Britain Great Britain I2a2a1a1aI2453 BB_Britain Great Britain R1b1a1a2a1a2c1I2452 BB_Britain Great Britain R1b1a1a2a1a2c1I2445 BB_Britain Great Britain R1b1a1a2a1a2c1I2447 BB_Britain Great Britain R1b1a1a2a1a2c1I2416 BB_Britain Great Britain R1b1a1a2a1aI2565 BB_Britain Great Britain R1b1a1a2a1a2cI3256 BB_Britain Great Britain R1b1a1a2a1a2c1

пока ни одного старкластера азербайджанца не видел. А верить чему то это не научный подход. Племена Баяндур и Ивэ были большими огузскими племенами и если бы они были старкластерами они бы остались хоть как то среди огузских популяций

Думаю менее 0,1 %. В общем статистически мало если вообще есть

Зачем ваш копипаст нужен? Он ничего не показывает и ни о чем не говорит, больше чем таблица ФТДНА

Да, плюс все равно были и монголы по отцу и матери, которые немного особняком могли стоять но их с каждым поклением становилось все меньше

Есть такое понятие гомоплазия, близость гаплотипов может быть случайной из-за конвергентных мутаций у сотен тысяч мужчин. П.С. В данном случае там родственники, но на 12 маркерах они могут быть легко далекими родственниками. Поэтому прекращайте этот глупый копипаст. Учите лучше СНП-маркеры

прекращайте этот тупой копипаст