asan-kaygy

1. вряд ли. Инфу имею и она с вашим тезисом не совпадает 2. Видите ли вы сравниваете разные таксоны. Казахи и калмыки нации, алшины племя. У калмыков С3с примерно 40 %, а не 100 %. И у казахов некоторые рода также имеют С3с. Надо сравнивать племена с племенами, а не племена с нациями. Аутосомы это не женская лини, потрудитесь хотя бы википедию почитать

Бик Зур Рахмет, Самтат.

Сегодня-завтра количество прочтений моих статей на платформе Academia.edu достигнет 50 тысяч. На личной странице https://enu.academia.edu/ZhaxylykSabitov загружено 171 материал, хотя, в общем, их гораздо больше. Часть статей загружено на другой социальной сети для ученых https://www.researchgate.net/profile/Zhaxylyk_Sabitov где у меня показатели более скромные, всего чуть более 10 тысяч просмотров статей 50 тысяч просмотров статей, наверное, тот самый период, когда можно подвести какие-то промежуточные итоги, посмотрев, какие статьи из всех моих - наиболее читаемые. 1-ое место - Сабитов Ж.М. Абдуллин А.К. Y-STR гаплотипы ногайцев в базе данных Family Tree DNA – 1471 просмотр. https://www.academia.edu/19122083/Сабитов_Ж.М._Абдуллин_А.К._Y-STR_гаплотипы_ногайцев_в_базе_данных_Family_Tree_DNA_The_Russian_Journal_of_Genetic_Genealogy._Volume_7_No_2_2015_._C.40-50 2 место - The origin of the Pashtuns (Pathans) – 1347 просмотров https://www.academia.edu/10255180/The_origin_of_the_Pashtuns_Pathans_Russian_Journal_of_Genetic_Genealogy._2011._3._1._С.60-63 3 место - РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ Б.А. МУРАТОВА «ЭТНОГЕНЕЗ БАШКИР: ИСТОРИОГРАФИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» - 1305 просмотров https://www.academia.edu/11916292/РЕЦЕНЗИЯ_НА_МОНОГРАФИЮ_Б.А._МУРАТОВА_ЭТНОГЕНЕЗ_БАШКИР_ИСТОРИОГРАФИЯ_И_СОВРЕМЕННЫЕ_ИССЛЕДОВАНИЯ_ЗОЛОТООРДЫНСКОЕ_ОБОЗРЕНИЕ._3._2014._С.215-227 4 место - Сабитов Ж. М. Казахские жузы и клановая система Золотой Орды – 1044 просмотров https://www.academia.edu/13367803/Сабитов_Ж._М._Казахские_жузы_и_клановая_система_Золотой_Орды_Молодой_ученый.2015._11._С.1165-1170 5 место - Думин С.В. Волков В.Г. Сабитов Ж.М. Этногенетические связи литовских татар: исторические корни литовско-татарского дворянства – 879 просмотров https://www.academia.edu/25695594/Думин_С.В._Волков_В.Г._Сабитов_Ж.М._Этногенетические_связи_литовских_татар_исторические_корни_литовско-татарского_дворянства_Золотоордынская_Цивилизация._9._2016._Казань._С._309-325 6 место - Адамов Д. Сабитов Ж. Расчет TMRCA казахских родов – 820 просмотров. https://www.academia.edu/15130584/Расчет_TMRCA_казахских_родов_The_Russian_Journal_of_Genetic_Genealogy._Volume_7_No_2_2015_._C.14-19 7 место - Сабитов Ж.М. Алшины (алчи-татары) в истории Поволжья и Приуралья в XIII-XIX веках – 762 просмотра https://www.academia.edu/19654709/Сабитов_Ж.М._Алшины_алчи-татары_в_истории_Поволжья_и_Приуралья_в_XIII-XIX_веках_Исторические_судьбы_народов_Поволжья_и_Приуралья._Выпуск_5._Казань._2015._С._383-393 8 место - Сабитов Ж.М. ЭПОС «СОРОК БАТЫРОВ КРЫМА» В КАЗАХСКОМ НАРОДНОМ ФОЛЬКЛОРЕ – 681 просмотр https://www.academia.edu/19575421/Сабитов_Ж.М._ЭПОС_СОРОК_БАТЫРОВ_КРЫМА_В_КАЗАХСКОМ_НАРОДНОМ_ФОЛЬКЛОРЕ_Global_Turk._3_4._2015._C._46-57 9 место - Сабитов Ж.М. Политическая история Улуса Джучи в 1256–1263 годах – 681 просмотр https://www.academia.edu/15785692/Сабитов_Ж.М._Политическая_история_Улуса_Джучи_в_1256_1263_годах_Золотоордынское_обозрение._Казань._2._2015._С._51-64 10 место - Сабитов Ж.М. Ялангтуш (Жалантос) из рода Алшин – 641 просмотр https://www.academia.edu/25637642/Сабитов_Ж.М._Ялангтуш_Жалантос_из_рода_Алшин_Global_Turk._1_2._2016._C._100-114 В итоге вижу, что «генетические» статьи больше читаются, чем исторические. Поэтому планируя написание статей в декабре, решил сосредоточиться на «генетических» статьях, по отдельным казахским родам, а также по кыргызским кыпчакам. Всем читателям, большое спасибо за прочтение статей, ради Вас они и пишутся.

1. Нет они казахи, называть их таджиками может только человек не разбирующийсяв их истории и генетике 2. Выше уже сказали про аутосомы и то что алшинам по аутосомам ближе любой казах чем калмык. Это то же самое что отвечать на вопрос, кто вам ближе 40-родный брат по отцу, либо троюродный по маме. По моему, в плане всего генома ответ очевиден. Помимо Алшинов, к этому субкладу принадлежат еще часть найманов и половина табынов, они к алшинам ближе будут по прямой мужской линии чем калмыки, правда на одну мутацию емнип. Что касается калмыков, мы не знаем, сколько у них субкладов С2-М48 и к кому они как ближе и насколько близки между собой

вроде да, насчет рамадана его субклад не помню

http://www.np.kz/hotnewstop/20716-kazahstanskiy-dnk-proekt.html Чувствую про историю Казахстанских ДНК-исследований вообще можно книгу написать, чтобы все рассказать подробно а не коротко. П.С. Есть немного ошибок в Интервью, надеюсь никто не обидится.

Сабитов Ж.М. «ШАДЖАРАТ АЛ-АТРАК» (РОДОСЛОВИЕ ТЮРКОВ) и «УЛУС-И АРБА-ЙИ ЧИНГИЗИ» КАК ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА ТОЛУЯ (1300-1430-ЫЕ ГОДЫ)//Мемлекет тарихы. 2016. № 4. Астана. С. 109-117 https://www.academia.edu/30072488/Сабитов_Ж.М._ШАДЖАРАТ_АЛ-АТРАК_РОДОСЛОВИЕ_ТЮРКОВ_и_УЛУС-И_АРБА-ЙИ_ЧИНГИЗИ_КАК_ИСТОЧНИКИ_ПО_ИСТОРИИ_ГОСУДАРСТВА_ТОЛУЯ_1300-1430-ЫЕ_ГОДЫ_Мемлекет_тарихы._2016._4._Астана._С._109-117

Сабитов Ж.М. «ШАДЖАРАТ АЛ-АТРАК» (РОДОСЛОВИЕ ТЮРКОВ) и «УЛУС-И АРБА-ЙИ ЧИНГИЗИ» КАК ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА ТОЛУЯ (1300-1430-ЫЕ ГОДЫ)//Мемлекет тарихы. 2016. № 4. Астана. С. 109-117 https://www.academia.edu/30072488/Сабитов_Ж.М._ШАДЖАРАТ_АЛ-АТРАК_РОДОСЛОВИЕ_ТЮРКОВ_и_УЛУС-И_АРБА-ЙИ_ЧИНГИЗИ_КАК_ИСТОЧНИКИ_ПО_ИСТОРИИ_ГОСУДАРСТВА_ТОЛУЯ_1300-1430-ЫЕ_ГОДЫ_Мемлекет_тарихы._2016._4._Астана._С._109-117

Сабитов Ж.М. «ШАДЖАРАТ АЛ-АТРАК» (РОДОСЛОВИЕ ТЮРКОВ) и «УЛУС-И АРБА-ЙИ ЧИНГИЗИ» КАК ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА ТОЛУЯ (1300-1430-ЫЕ ГОДЫ)//Мемлекет тарихы. 2016. № 4. Астана. С. 109-117 https://www.academia.edu/30072488/Сабитов_Ж.М._ШАДЖАРАТ_АЛ-АТРАК_РОДОСЛОВИЕ_ТЮРКОВ_и_УЛУС-И_АРБА-ЙИ_ЧИНГИЗИ_КАК_ИСТОЧНИКИ_ПО_ИСТОРИИ_ГОСУДАРСТВА_ТОЛУЯ_1300-1430-ЫЕ_ГОДЫ_Мемлекет_тарихы._2016._4._Астана._С._109-117

Сабитов Ж.М. «ШАДЖАРАТ АЛ-АТРАК» (РОДОСЛОВИЕ ТЮРКОВ) и «УЛУС-И АРБА-ЙИ ЧИНГИЗИ» КАК ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА ТОЛУЯ (1300-1430-ЫЕ ГОДЫ)//Мемлекет тарихы. 2016. № 4. Астана. С. 109-117 https://www.academia.edu/30072488/Сабитов_Ж.М._ШАДЖАРАТ_АЛ-АТРАК_РОДОСЛОВИЕ_ТЮРКОВ_и_УЛУС-И_АРБА-ЙИ_ЧИНГИЗИ_КАК_ИСТОЧНИКИ_ПО_ИСТОРИИ_ГОСУДАРСТВА_ТОЛУЯ_1300-1430-ЫЕ_ГОДЫ_Мемлекет_тарихы._2016._4._Астана._С._109-117

Сабитов Ж.М. «ШАДЖАРАТ АЛ-АТРАК» (РОДОСЛОВИЕ ТЮРКОВ) и «УЛУС-И АРБА-ЙИ ЧИНГИЗИ» КАК ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА ТОЛУЯ (1300-1430-ЫЕ ГОДЫ)//Мемлекет тарихы. 2016. № 4. Астана. С. 109-117 https://www.academia.edu/30072488/Сабитов_Ж.М._ШАДЖАРАТ_АЛ-АТРАК_РОДОСЛОВИЕ_ТЮРКОВ_и_УЛУС-И_АРБА-ЙИ_ЧИНГИЗИ_КАК_ИСТОЧНИКИ_ПО_ИСТОРИИ_ГОСУДАРСТВА_ТОЛУЯ_1300-1430-ЫЕ_ГОДЫ_Мемлекет_тарихы._2016._4._Астана._С._109-117

Кажется у меня бесплатно обе статьи скоро будут

Ок. Читаю статью. Хорошая статья

Судя по всему да.

Спасибо за табличку

1. Географически. Каракалпакстан, Сарыагаш, возле Ташкента и Семиречье. 2. по времени разделения, те которые в семиречье они еще в 18 веке откололись от каракалпаков и вместе с каракалпакскими жалаирами пришли в семиречье

Рахмет

Какая статья? Как называется?

Е.В. Балановская, А.Т. Агджоян, М.К. Жабагин, Ю.М. Юсупов, Р.А. Схаляхо, Д.О. Долинина, А.Д. Падюкова, М.А. Кузнецова, Н.В. Маркина, Л.А. Атраментова, М.Б. Лавряшина, О.П. Балановский ТАТАРЫ ЕВРАЗИИ: СВОЕОБРАЗИЕ ГЕНОФОНДОВ КРЫМСКИХ, ПОВОЛЖСКИХ И СИБИРСКИХ ТАТАР // ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 23: АНТРОПОЛОГИЯ. №3. 2016. С. 75-85.http://elibrary.ru/item.asp?id=27238898Изучены генофонды популяций с этнонимом «татары» трех регионов Евразии: крымские, поволжские и сибирские. Около 1000 представителей этих народов исследованы с помощью наиболее информативного инструмента популяционной генетики - анализа 50 SNP-маркеров Y-хромосомы. Этнотерриториальные группы татар оказались генетически разнообразны, общий для них предковый генетический компонент не найден. В генофонде крымских татар преобладает вклад переднеазиатского и средиземноморского населения (популяции Малой Азии и Балкан), а вклад населения степной полосы Евразии (прикаспийских степей) значительно меньше. В генофонде поволжских татар преобладают генетические варианты, характерные для Приуралья и Северной Европы, и реже встречаются переднеазиатские и центральноазиатские линии. Популяции сибирских татар (тоболо-иртышские) чрезвычайно разнообразны: одни включают значительный сибирский генетический компонент, в других преобладают генетические линии из юго-западных регионов Евразии. Таким образом, генофонды всех этнотерриториальных групп татар сложились на основе местного населения с генетическим вкладом различных потоков миграций из других регионов: общность происхождения их генофондов отсутствует.

Из 7, пятеро могут быть ближайшими родственниками, но каракалпакский и южноказахстанский мангыты от них далеки географически и по времени разделения

Зато все совпали между собой

понятно

что за общий тренд?

Есть еще один опубликованный казахский мангыт и пять неопубликованных. Все сатркластеры