BashQort

разумеется, невозможно. Где я говорил что R превращается в N ? Под влиянием дрейфа изменяется процентное соотношение гаплогрупп. Такое может конечно быть, но это пока не доказуемо.

недоверять таким данным (или не принимать их слишком всерьез) есть все основания. Проценты рапределения гаплогрупп мало о чем говорят сами по себе. допустим если у марийцев 50% R1a и 30% N3, а у удмуртов 60% N3 и 20% R1a, это совсем не значит что удмурты и марийцы радикально отличаются друг от друга по происхождению. С высокой вероятностью R1a и N3 у них одни и те же, получены от одного предка, а разница в процентах - дрейф и т.д. Еще раз, проценты - это ерунда, сами по себе такие данные ни о чем не говорят. взгялд и т.д. это не антропологические признаки, это хрень. Монголоиды с Алтая в Волго-Уралье относительно сильно поучаствовали лишь в восточных башкирах, остальные группы и народы - микс древнеших обитателей этих краев - финно-угров и различных ИЕ групп, с небольшой алтайской примесью

Не налегайте особо на эти данные по частотам гаплогрупп Y-хромосомы, т.к. мало что можно сказать по одним этим данным, особенно при сегодняшнем уровне развития этого направления популяционной генетики. Факт - антропологическая близость (доходящая до единства) чувашей и марийцев, и близкое примыкание к ним остальных поволжско-приуральских народов. Это скорее указывает не просто на "родство марийцев с тюрками", а на единую основу происхождения финнов и тюрков Поволжья

Да это давно уже понятно что чуваши, татары, марийцы, дмурты, северо-западные башкиры очень близки генетически и антропологически

о каких "типичных монголоидах" идет речь?

но это не значит что европеоидного компонента в их генофонде нет. Антропологически хакасы относятся к вариантам переходных форм от уральской расы к южносибирской: у северных групп (кызыльцы, часть сагайцев) преобладают черты уральской расы, у южных (главным образом, качинцы) - южносибирской. Оба этих типа - промежуточные между европеоидными и монголоидными. да. только имеющий большую монголоидную примесь.

Может быть Вам действительно стоит открыть новую тему и там обсуждать львов с морскими котиками ?

статья пока к сожалению только одна, это работа 2001 года Wells, R. Spencer, et. al., The Eurasian Heartland: A continental perspective on Y-chromosome diversity N=52 R1a - 63% других работ по киргизским Y-dna нет

так оно и было..

Утверждается, что в Индии еще до арийского вторжения были очень древние R1a.

а вот у индийских ученых есть.

Ну что ж, отличные новости товарища БСЗ я не знаю, да и сюда он давно не заходил. на Башкирском форуме я создавал как-то тему по башкирской генетике, но желающих самим пройти тест было мало. Можете тоже попробовать поагитировать Кыпсаков там много

я башкир, живу в Уфе. Поэтому типы поволжских и уральских народов чуток знаю. Так кто она?

поволжская татарка/ чувашка/ башкирка

Это уже врядли, т.к. всю Западную Европу изучили вдоль и поперек. R1b зародились скорее всего в где-то Вост.Европе (Волго-Урал), Анатолии или Центральной Азии. R1b преобладает во всей Европе западнее Берлина. Поэтому ее иногда ассоциируют с кентумной ветвью индоевропейцев (Кельты, Германцы,Романцы).

Ну это уже практически общеизвестно что и R1b и R1a - родом из Азии. К чему вы завели этот разговор об "азиатских" R1b? Чем отличаются "азиатские" R1b от европейских?

asan-kaygy Скажите пожалуйста, что это за "азиатская ветвь R1b" и чем она отличается от европейских R1b?

Разумеется нет

Ну, почему же..Это все субъективные понятия. Я например хорошо себе представляю эталонного русского/европейца. Не совсем понял что вы хотели сказать

Нет, не означает. У якутов например больше всех в мире N3 (87%), которая считается "финно-угорской". И при этом они тюрки. В одной из групп башкир частота "кельто-германской" R1b1c одна из наибольших в мире, при этом они тоже тюрки. Тюрки - языковая общность

Aryslan, кого вы понимаете под Туранцами? В расологии существует такой антропологический тип, Тураниды, это метисное среднеазиатское население. oquser, Ваш вопрос правильнее было бы адресовать современным археологам/историкам. Сейчас общепринято что андроновская культура это иранцы, к Ирану правда в то время не имевшие никакого отношения. Тюрки, гунны - все это было гораздо позже.

Имеются ввиду киргизы вообще. Речь идет о гаплогруппе R1a, которая считается восточно-индоевропейской. По частоте R1a (65%) киргизы занимают первое место в мире! (у поляков, русских - 50-60%) Вариант от таджиков маловероятен, т.к. R1a много и на Алтае (50-60%), а у таджиков такие частоты достигаются лишь в одной группе, у ходжантских таджиков, в других местах частота на уровне 20%.

Т.е. он не делал SNP? Определить R1b1b2g по 12 маркерам практически невозможно, да и не похож его гаплотип на стандартные европейские R1b1b2g. Значит ему сделали SNP? У него на страничке есть данные о снипе U106?

Все-таки было бы лучше если бы он сделал еще и SNP, т.к. существует вероятность ошибки. И сейчас на ysearch показано что он просто R1b1b2. И еще хотелось бы увидеть побольше маркеров Тогда желающих из числа башкир я буду перенаправлять к вам.А на SNP ваша скидка распространяется?