huarang

Расул, это немного разные вещи: самосознание и генетическая принадлежность. Одно дело- кем ты себя считаешь, другое- кто ты по происхождению, и то и то важно для науки. Цель исследований- установить истину, никто не собирается кого-либо переубеждать в вопросах этнической принадлежности.

Есть еще одна легенда, в которой говорится, что армяне предупредили калмыцких тайшей о том, что горцы собираются внезапно напасть на калмыков. Девять тайшей собралось в том месте и горцы не смогли реализовать свой план. Наверное имелось ввиду не девять калмыцких тайшей, а всего девять владык и с калмыцкой стороны и со стороны горцев вместе взятых, так как у нас столько правителей не нашлось бы

Да, че ему доказывать что-то! Все знающие и компетентные люди знают истину и про себя смеются над такими как АКСКЛ. Письма ильханов, пайдзы, летопись армянского инока, Рашид ад-Дина, калмыцкие летописи, ССМ, китайские летописи и т.д.- все эти материалы "пестрят" фактами, подтверждающими "монгольскость" монголов ЧХ. Неадекватное поведение Акскла и подобных ему горе-ученых Казахстана- это результат комплекса неполноценности.

Аксакал, стоило столько стараться, чтобы только доказать, что ойраты не были чингизидами. Вы странный, ей Богу. Эти вещи знают все. Мы как и найманы, кереиты и буряты присутствовали на курултае и участвовали в его походах. Ойраты происходят от одного рода с предками Чингизхана (параграф 11 ССМ), ведем свой род от Дува-Сохора. Ойраты и монголы Чингиз-хана- это родные братья, которым порой свойственна вражда и конкуренция.

А почему Вы считаете, что у российских ученых не было большого количества терминов для определения типов? В ладожском типе (Ladoga) вполне возможно найти признаки северопонтийского (рязанского) типа ("Восточный великорус"): население испытавшие контакт с группами, обитающими к востоку от зоны основного ареала русских. Его возникновение автор связал с потомками древних финно-угров (Чепурковский Е.М.)

У меня вопрос к любителям отечественной антропологии: почему вы считаете, что труды западных ученых-антропологов таких как Кун хуже или менее достоверны, чем труды отечественных? Обоснуйте ответ, пожалуйста. Используемая терминалогия- это одно, а смысл, который заключается в ней- совсем другое. Если один термин заменить другим, не меняя смысла, получим ли мы совсем другое понятие? Думаю, что нет.

Аралид Согласно типологии фон Эйкштедта, аралид - это центрально-азиатский туранид с сильным влиянием тунгида. Аралиды являются основным расовым элементом среди казахов, а также часто встречаются среди узбеков и уйгуров.

Вы сами эту надпись видели в латинской транскрипции? Она написана на монгольском языке.

http://www.velesova-sloboda.org/antrop/ant...lossary-ru.html

http://www.velesova-sloboda.org/antrop/ant...lossary-ru.html Посмотрите на фото женщин Ладожского типа, найдите в ссылке, хотите сказать таких людей не существует? Не то что существует, а наоборот, даже очень сильно напоминают нам типичные русские лица.

А чем вам этот пример не нравится, помоему очень хорош, а больше мне искать не хочется.

Умею, но тот бред у меня вызывает смех и только прошу прощения, если грубо выразился

Наверное от азербайджанского СКРЯГА или СКУПЕЦ. Может еще и от арабского Гасан- красивый, хотя вряд ли, имя все-таки мусульманское, а он был рожден буддистом, впоследствии принявший ислам и взявший другое имя. На мой взгляд самый подходящий вариант- это Гасан/ Гасн что в переводе с западно-монгольского (ойратского) - Полярная Звезда. В Элисте есть такая школа Алтн Гасн.

Почему-то монголам всегда кажется, что слово калмык- уничижительное, не раз мне об этом говорили. Мы сами так не считаем.

Изказив слова- исказили и смысл предложения. ....The lamas and interpreters of Transbaikalia could easily read the name of Genghis Khan on the stone... Где в этом предложении слово "ТОЛЬКО"? Данную фразу следует перевести следующим образом: ламы и переводчики Байкальского региона легко смогли прочитать имя Чингиз-хана на камне. По поводу домыслов можно беседовать долго, хотя бы взять ваше утверждение по поводу ильханов Персии. Раз Газан имел тюркское имя и вообще ильханы имели тюркские имена, значит все ильханы разговаривали на тюркском. Вот это уже конкретный домысел. Вы вообще знакомы с именами всех ильханов? Письма ильханов были написаны на монгольском языке http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...Extract1289.jpg

Вас не разумiю, я не балакаю на украiньской мове, тiлько суржик.

Не придуман, а введен Куном, у Бертилла Лундмана данный тип назван волгидом (англ. Volgid). Если ученые нашли какие-то отличительные признаки данного типа, значит они не могли его просто придумать.

А вот русские ученые точно так же находят славянские слова в шумерсом, Ватар- вода Небишь- небо Точно также я могу сравнить шумерские слова с монгольскими и говорить о шумерском происхождении монгольских языков: Ада(отец) Аава Ту(родить) Тёр Ерен(воин) Эр Ме(Я) Би, мань Тибира(медь) Темир (железо) Ане(тот) Эне a-da-lam (ныне, сейчас) Ода Или можно сравнить с языком коми: Некоторые шумерские слова: me – «я»; ze – «ты»; en – «бог (неба)». Сравните в языке коми (пишет Олжас Сулейменов): me – «я»; te – «ты»; en – «бог», «небо» (и даже an – «нёбо» согласуется с шум. an – «небо»).

Уважаемый Лисецкий, Интересно, в каком это вопросе я не компетентен? Я вам привел доказательства моих слов, а Вы меня называете некомпетентным? К Вашему сведению, я вырос в местности, где украинцы были большинством среди славяноязычного населения, я настоящих русских-то меньше видел, не раз бывал в украинской деревне, где выросла моя мама и родился мой дед, был в самой Украине- так, что про украинцев и Украину я имею право говорить.

Нет у нас казахских родов. Кереи не имеют отношения к нашим кереитам. Найманов у нас нет, меркиты есть, но они не казахи, а монголы. Не называйте ойратов казахами, пожалуйста. Ойраты возникли задолго до монголов, а казахи так вообще в 15 веке появились. Самый крупный казахский род, Аргын, произошел от ОЙРАТА.

Что значит не стоит нервничать? Вы меня прилюдно оскорбили, обвинили в голословности, т.е. фактически назвали "пустомелей". Не можете логически, обоснованно опровергнуть мои слова, которые сами выделили: Они как и многие русские и украинцы похожи на мордовцев, марейцев, удмуртов, татар, короче уралоиды Сами обвинили меня, оскорбили, а теперь хотите закрыть спор. Нет уж, четко, обоснованно приведите мне факты, в которых прямо или косвенно говорилось бы, что ни среди русских ни среди украинцев нет представителей уралоидной расы.

Может мне указать где ты занимался домыслами и вольным переводом?

Я думаю, что это опять же связано со словом ТЁР, в значении род (алтаизм), так как даже в русском слове наРОД содержится этот корень, а народ и государство часто являются синонимами в различных языках.

Я о чем и говорю.

Ну у вас и сложный язык. У нас с писменностью все просто: как читается так и пишется (в кириллице). : Гаха, ноха, и т.д.