Chial

это относительно более поздний период, в древности прототюрки охотники и собиратели, а западные гаплогруппы, например R1a-носители захватчики

Ув. elimkaz, я не генетик, когда С приобрел монголоидный облик не знаю. Но современные монголоидные R1a-носители приобрели монголоидный облик вероятно от переходных гаплогрупп Q и N, а также женившись на О3 и С3, поскольку монголоидные гаплогруппы О3 и С3 у них не доминируют, следовательно монголоидность у них приобретена также по материнской линии, это лишь гипотеза.

может и так, прошло 12 000 лет но они точно не ираноязычные

у почти половины алтайцев, тувинцев, хакасов, киргизов, якутов, башкиров, туркменов преобладают гаплогруппы R1a и R1b а азербайджанцы и турки в своей массе не потомки скифов-индоевропейцев (если ориентироваться на R1a и R1b).

Вы согласны что предки прототюрков говорили на монгольском языке (СЗ-носители жившие на востоке Евразии однозначно были монголоязычными в древности). Потом часть СЗ взаимодействовала с R1a, Q и N и др., в результате чего появился прототюркский язык унаследованный от С3? а другая большая часть СЗ сохранила свой язык до сегодняшнего дня (халха-монголы, ойроты, буряты итд.)? Может пратюркский язык был основан носителями совсем другой гаплогруппы, например Q (тоже продвинутая): (в последнем предложении не понятно не в пользу или все таки в пользу)

просто родителей не трогают, ведь матерится можно по-разному не оскорбляя чьих-то родителей

ташкентцы не матерятся, но в Ферганской долине, например в Андижане матерятся по матери

Вы похоже хотите выдавать желаемое за действительное. Читайте хотя бы любимую википедию: Предполагается, что C3 распространился в результате вторжения Чингисхана из Монголии в Евразию. Субклад C3 свойственен прямым потомкам Чингисхана.

тюрки или тюркский элемент одно и тоже если у тюркских племен до 13 века не была С3 это не означает,что они были менее тюрками

Тагарская культура: древние тюрки Байтасов Р.Р. Белорусский государственный университет http://elementy.ru/blogs/users/rakhmet/61381/ к вашему сведению тюркский элемент существовал в Маварауннахе до прихода кочевых узбеков-носителей С3

Жаксылык Сабитов Этногенез киргизов с точки зрения популяционной генетики: ..среди киргизов гипотетически может быть по крайней мере 3 линии R1a1: 1. Киргизская, восходящая к енисейским киргизам. Эта ветвь должна быть преобла- дающей среди киргизов, оставшиеся ветви могли проникнуть через инкорпорации и усы- новления в состав киргизов. 2. Алтайская, восходящая через алтайцев к племенам теле и огузам. 3. Сартская, восходящая через сартов (оседлых жителей Средней Азии), к индоев- ропейскому дотюркскому населению региона. 1- и 2-линия R1a1 от тюрков, 3-я от тех самых потомков согдийцев, бактрийцев, автор мог написать просто иранцев Ср.Азии, а не от сартов...

повторяю узбеки тут не причем R1a главная гаплогруппа алтайцев, тувинцев, хакасов, киргизов итд. 50% причем у узбеков R1a два раза меньше чем у них (25-30%) вполне возможно у узбеков R1a от согдийцев, бактрийцев итд. вот у алтайцев R1a, вместе с N и Q от исторических тюрков! Понятно что, у казахов R1a 7%, Q 2%, по этому мне понятно ваше негодование На счет R1a и N1c более менее ясно. R1a на индоевропейских языках N1c на финно-уральских Q не известно.

В целом у кыргызов доминирует R1a: Хунну – это результат смешения R1a с C3, я не говорил они только R1a.

Все вместе относятся к Е3а, когда все люди были однородными. Может когда у N и O были единые предки люди еще не делились на монголоидов?

Это "таджикская" гаплогруппа R1a была у исторических тюрков с самого начала R1a доминирует также у киргизов. Они тоже таджики?

Туркмены хотя бы http://rjgg.org/index.php/RJGGRE/article/view/111/126 Гаплогруппы туркмен Гаплогруппы и гаплотипы из Туркменистана Предупреждаю, у туркменов есть немало типажей довольно с монголоидными признаками (потомки средневековых огузов), также у исследованных среднеазиятских и иранских туркмен найден Q (соответственно 10% и 40%).

Также есть иные мнения этих авторов: Тем не менее они должны были сохранит С3 хотя бы в минимальных пропорциях. Но их нет, следовательно средневековые огузы не носители С3. С кем бы они не перемешались уграми или сарматами, огузы монголоиды, но у них гаплогруппа С3, свойственная монголоязычным народам точно не доминировала.

Да, вместе с властвующими тогда R1a хоронили и аборигенов СЗ.

Про "Род N возник 10 000 лет назад..." тоже написал Клесов.

Оказывается вы прекрасно знаете, что 100% С3 у Хунну только в самых поздних могильниках, при чем все с одной семьи! То есть 3-сектор, где 100% С3 считается только за 1 чел. из Хуннского могильника Эгин гол Надеюсь после этого вы больше не будете повторить одно и тоже, что якобы у хуннов преобладает С3. Хотя бы до результатов днк Ноин Улы

На сайте, откуда вы копипаст взяли о гаплогруппе Q пишут: Род Ашина, ветвь оставшийся в Сибири части Q, сумел объединить под своим началом разнородные племена (R1a, N) и создал Тюркский каганат. По последним данным, тюркский язык и был языком рода Ашина, который восприняли все объединенные в Каганате рода. О гаплогруппе С3: 1) C3c (M48) – монгольские народы, тунгусо-маньчжурские народы, коренные народы Восточной Сибири, тюркские народы Сибири и Центральной Азии. К этому же роду относятся два таинственных изолированных народа – юкагиры и айны, происхождение языка которых до сих пор вызывает споры среди учёных. 2) C3d (M407) – часть якутов и небольшая часть китайцев. Генеалогии полагают, что это распространение во многом обязано завоевательским походам Чингис-Хана в XII-XIII веках.

На что отвечает Юрган: Так что С3 только в самых поздних могильниках. Haplogroup.narod.ru: Древние тесты ДНК показали, что хунну были уже гибридные люди 2000 лет назад, со смешанной европейской и Северо-Восточно азиатскими линиями Y-ДНК и мтДНК.

http://bayda-site.ucoz.ru/Documents/Migration_R1a.jpg Маршрут Q и N (P) через Ср.Азии, через Афганистан, Таджикистан. Вероятно они как и R гаплогруппа говорили на языках индо-европейских семейств и изначально были европеоидными. Вроде монголоидная раса появляется в юго-восточной Азии (C,D,O), а Q и N никогда там не были, может когда у N с О был один отец расы еще не существовали. Может монголоидность у Q и N это результат метисизации.

Видимо азербайджанский историк Кахрамон Гумбатов был прав. Европеоидные кочевники (R1a) это прототюрки, т.е. один из компонентов прототюрков, которые передали кочевую культуру восточноазиятам. Но он как и большинство ему подобные не правы касаемо их языка. Ну эти малые народы (якуты, алтайцы, хакасы, тувинцы) с академической точки зрения считаются потомками древних тюрков. Хунну занимали почти всю территорию Монголии примерно до сер. 2 века до разгрома сяньбийцами. Потом Моголию заняли сяньбийцы - предки основной части современных монголов. С3 только в самых поздних могильниках, после 150 г. н.э (Yurgan). http://forum.molgen.org/index.php/topic,3471.180.html Надеюсь вы больше не повторите одно и тоже якобы у хуннов преобладает С3. Думаю хунну были R1a (потомки скифов), возможно, Q и N, они ассимилировались с протомонголами (C3) и китайцами (О3):