Активность

Почему именно земледелию. Они учили их другому. Земледелию славяне сами кого угодно могли научить, как я думаю. На счет городов. Только у хунну были сотни городов. Киев основали тюркские племена. Да и Москва не чужда этому. Два самых больших и значимых города славян стоят на тюркском фундаменте. На счет поселенных тюрками в своих княжествах князьями я уже писал. Нет смысла повторяться. У тюрков был адат. Может и были письменные законы, но в следствии того, что они были уничтожены, то и прочитать нечего. Удельно-лиственичная система была заимствована у тюрок. В Польше, существовала эта же система, т.к. правящим слоем были сарматы. Те же тюрки, но в анфас. У тех же франков династии Меровингов - может и было, но они не завоевывали Русь, не было в то время самолетов и мобильной связи, что бы на Руси могли ознакомиться и перенять этот тип правления. Тоже самое на счет королевствах скоттов в Ирландии и Шотландии.

К чему это? Что из этого следует?

Первые упоминания о домре на Руси век XVI.

Однако, вот это аппетит! Гардарики - "государство городов", со своей правовой и политической системой, точно такой же, как у других славянских и германских государств, чеканящее свою монету, имеющие свою историографию и литературу, по которой, в том числе тюрки изучают свою историю и культуру, было ниже племен кочевников? А с религией, каким образом тюрки помогли князю Владимиру? Одежда русских славян времен раннего средневековья есть одежда Северной Европы. Она мало чем отличалась одежды датчан и норвежцев, так же, как и комплекс вооружения и доспехов. Былины от тюрок? А тюрки и индусов "Рамаяне" с "Махарабхатой" под гусли научили?

Если нет возможности дать ссылку на "верник", то дайте пожалуйста ссылку, где русские княжества называются улусами во времена раннего средневековья?

Каким образом кочевники научили славян быту и способу хозяйствования земледельцев? Или жители веж в Половецком Поле русских научили города строить? Каким образом тюрки научили славян славянском языку? В русских княжествах вся правовая жизнь была расписана "Русской Правдой", схожей с кодексом франков ("Салической Правдой") , а что было у тюрок поселенных русскими князьями в своих княжествах? Воинские искусства. Тут несомненно русские многое переняли у тюрок. Конный бой. Стрельба из лука. Как я уже писал, что русские предпочитали изначально пеший или ладейный бой. Удельно-лиственичная система была у тюрок, но она была и у многих других народов с которыми славяне плотно контактировали. И собственно в других славянских государствах, например в Польше, существовала эта же система. У тех же франков династии Меровингов. А ещё она с 4 века существовала в королевствах скоттов в Ирландии и Шотландии. Что тоже влияние тюрок? Ещё сто лет до Тюркского каганата.

Latin Timur, Representing a Central Asian Emir in Fifteenth Century Europe - GODDARD, G. - Arbor Sapientiae Editore S.r.l.

Eurasian Responses to Chinggisid Crises - Arc Humanities Press

Название тюркских племен: килечи, кучи, илачи, пуладчи, утарчи. Беринч в Венгрии. Более 40 топонимов связаных со словом Бернич, которые в Киевской Руси звались Берендеи. В русском языке слова связанные с профессией: сурначи, трубачи, домрачи, толмач(и). Я думаю, Вы их найдете намного больше. ПС: если что, домра - русский народный инструмент.

Пришедшие прототюркские и тюркские племена были в количественном отношении значительно меньше, чем исконные насельники мест - славяне. Они селились по всей Киевской Руси и были просто ассимилированы среди более многочисленных, но стоящих на более низкой ступени развития, славянских племен. Однако, они дали главное (кроме тюркизмов, культуры, музыкальных инструментов, былин, одежды, городов, вооружения и государственного устройства, религии) - безопасное развитие славян. Тюрки, взяв на себя роль зонтика безопасности, дали возможность спокойно развиваться земледельческой культуре славян, пресекая все попытки захватить и поработить их более успешным соседям.

Я в последнее время слушаю подкасты по Древнюю Русь, вот там и услышал про другую, кроме дани, дань, собираемую имуществом - верник. Про волости (улусы) в 9 веке, которые были не маленькими районами, как в последние века, а огромные территории, сравнимые с современными областями, краями. Последнее время слушал Данилевского, Жукова, Олега Радюша. Мне кажется об этом рассказывал Данилевский. О том, что вооружение славян были деревянные копья и щиты рассказал Олег Радюш. Он рассказал, о победе хунну над готами, которые властвовали над славянами. Тут ведущий радостно спросил, так хунну нас освободили получается. На что О. Радюш просто промолчал.

Вы, наверное плохо их читали. У Рыбакова есть много интересного, но он и недоговаривает.

Как раз быт, способ хозяйствования, язык, религиозные обряды, способ ведения боя, удельно-лиственичная система - все говорит о тюркских обычаях славян.

Я не говорю о том, что русские князья, бояре и цари писали по уйгурски. Речь идет о том, что еще в 16 веке элита Московии пользовалась услугами уйгурских писцов. Уйгурские писцы на обычных московских указах и письменах, не касающиеся посольских дел, оставили уйгурские надписи. Это еще раз говорит о состоянии дел в Московии, какой она была на самом деле.

Так у царей в Посольском приказе разные писари были. Переписка велась на греческом, на латыне, на польском, венгерском, немецком, татарском, шведском и других языках, с другими Землями, но внутренняя переписка в государстве велась исключительно на кириллице.

А это же алтайское слово быркырап.

Еще в 16 веке русские цари использовали уйгурских писцов. На царских указах есть надписи на уйгурике. Известны имена некоторых уйгурских писцов.

От - это древнетюркское слово, обозначавшее "трава". От него производные слова: отара, отава (трава выросшая на месте скошенной травы), оток - место где, пасутся овцы. В переносном смысле стало оток - место кочевий племени. Наверное отсюда и оттегин. Принц оттока.

Я же высказал выше свое мнение, что использование народами того или иного алфавита не может служить фактом кровного родства. Казахи, как и их прямые предки, татарские племена Чингизхана, были кочевыми скотоводами вплоть до нач. 20 века и потому практически не пользовались какой-либо письменностью, а элита под влиянием своего окружения (Средняя Азия, Китай, Россия и пр.) пользовалась готовыми (сартская-чагатайская, арабская, латиница, кириллица, иероглифы и опять латиница).

Христофор Колумб, Джеймс Кук или Джек Воробей? ))

Ув. Jagalbay, благодарю вас за пополнение "Списка Eurasica.ru": - их характерные имена, данные им по рождению (не связанные с той или иной принятой религией) - их очень много. - их домашний очаг - от - их младшие сыновья как наследники домашнего очага - отчи, отчигин - их жилище, в котором он родились и всю жизнь прожили - терме, еб. - еда, которую они ели повседневно на протяжении всей своей жизни - аш. - их любимый напиток, который они пили кайфуя всю свою жизнь - комус, кара комус. - их стольники, отвечавшие за пищу - богурчи. - их военные высшие титулы - секиз туглу, тогуз туглук. - их военные должности и чины - туграк и пр. - их топонимика, названия их областей и пр. - много примеров. - их родной эль с пастбищами и людьми - юрт. - их родовые летние пастбища - яйлаг. - их зимовки - кышлаг. - их названия гор - таг. - их жеребцы, на которых они достигли таких великих завоеваний - айкр (упоминается у прадеда Чингизхана) - их ханская ставка - орда. - их созываемые чрезвычайные съезды знати - курилтай. - их смутьяны в стране, с которыми Чингизхан боролся всю жизнь - булгак. - их охраняемые места на родовом кладбище - корук. - их исчисление возраста человека по 12-летним циклам - Чингизхан прожил семьдесят два тюркских года.

Хех, тут вообще нонсенс. Ваша картинка это перевод на ПЕРСИДСКИЙ оригинального монгольского текста. Есть еще латинский перевод. Оригинал письма был написан на монгольском на уйгурице. Сохранились переводы на латинский и персидский, которые были сделаны в ставке в Каракоруме. Вот информация ув. Романа Хауталы: комментарии: Использование уйгурицы современными монголами Внутренней Монголии (просто монголы МНР перешли на кириллицу в 20-х годах) это показатель прямой преемственности между ними и их предками - монголами Чх. Относительно указанных выше слов смотрите словарь Мукадим, он специально был составлен в качестве разговорника".

Если вы говорите не про современные монголоязычные народы, а про 12-13 века, то правильно говорить татары. Именно эта подмена этнонимов и создала всю путаницу и все споры. Все перечисленные в том эпизоде термины тюркские - "от" (огонь, домашний очаг), "тегин" (наследный принц), "отчи" (перен: моадший). По-монгольски эти термины совсем другие. Поэтому летописец прямо говорит: "... издревле у татар монголов и тюрков был такой обычай, что еще при жизни выделяют своих старших сыновей и дают им добро, скот и стадо овец, а то, что остается, принадлежит младшему сыну, и его называют "отчигин" (одчигин) или "отчи" (одчи)".

так монголы это заимствовали у тюрков, то же слово отчигин у монголов, это тюркизм, которое они заимствовали, если бы они были тюрками, то говорили бы правильно от тегин

Мне кажется, что здесь все же топоним - Андижан? т.е. возможно прибывшие или побывавшие в Андижане. Солтус все же "сулдуз".