Информация о файле
Статья посвящена этимологическому разбору группы древнетюркских топонимов, этнонимов и титулов, связанных с племенным союзом секиз-огузов (позднее — найманов), обитавшим на территории от долины Орхона до Верхнего Иртыша. На материале Селенгинской надписи (VIII в.), «Сокровенного сказания монголов» (XIII в.), казахских шежире и данных сравнительно-исторической лексикологии показано, что ряд форм (Бюкегюк, Бухтарма, Буга/Бёгю) претерпел систематическое искажение семантики при прохождении через монгольский и китайский языковые фильтры.
Методологическую основу исследования составляет междисциплинарный подход, сочетающий текстологический и палеографический анализ первоисточников, сравнительно-исторический метод, этимологическую декомпозицию на базе «Древнетюркского словаря» и трудов Э.В. Севортяна, а также метод деконструкции устной истории (шежире). Применяется принцип фонологической состоятельности: ни одна этимология не считается доказанной, если она противоречит законам сингармонизма и гармонии гласных в соответствующем тюркском языке.
Предложена новая этимология топонима Бюкегюк на основе корня bük- «гнуть» + *ögür «река, малая река» (передний ряд) через саяно-алтайский рефлекс *-ŕ → -k → -gük = «извилистая ложбина», «петляющая долина». Оба корня переднерядные, сингармонизм соблюдён. Ни один из предыдущих исследователей (Рамстедт, Клосон, Айдын, Тишин–Нанзатов) не рассматривал второй компонент как самостоятельный географический термин. Этимология Бухтармы уточнена через каузативную деривацию buq- + -tir- + -ma = buqtirma «изгибающаяся, петляющая», что подтверждается кашгарийской фиксацией буктир «подножие горы, склон» и современным тюркским büktirme «сгибание». Корень ok/oğ в тюркских языках имел два семантических уровня: социальный («род, племя») и иерархический («господин, владыка»). Географическая семантика («долина, русло») восходит к самостоятельному пратюркскому корню *ögür (передний ряд), который в саяно-алтайском ареале через рефлекс *-ŕ → -k фонетически сблизился с формами от ok/uk (задний ряд).
Продемонстрирован механизм монгольского сингармонного огубления (bögü → buku), приведший к ложному отождествлению титула «мудрец, шаман» со словом buqa «бык». Прямое подтверждение — тождество Бёгю-кагана и Буку-кагана как одного лица в разных транскрипциях.
Установлен общий механизм: древнетюркская форма проходит через чужой языковой фильтр (китайская транскрипция, монгольский сингармонизм), подвергается фонетическому искажению, возвращается к носителям в изменённом виде и переосмысливается через современный язык, порождая народную этимологию, подменившую исходное значение. Выявление этого механизма необходимо для корректной этимологии тюркских топонимов, титулов и этнонимов Внутренней Азии.