Найманы

[Tima_2109]

54 минуты назад, Лимфоцит сказал:

В уфулл не видно , даянхиды к примеру показаны

Может быть пока не разместили. К примеру вот статья о генеалогии казахских чингизидов с данными выборки. 

 

https://cyberleninka.ru/article/n/genealogiya-kazahstanskih-chingizidov-tuka-timuridov-i-shibanidov-v-kontekste-dannyh-populyatsionnoy-genetiki

[asan-kaygy]

В 03.04.2025 в 07:33, Boroldoi сказал:

Честно сказать странно видеть как человек занимающийся популяционной генетикой путается в таких очевидных вещах.

Я тут не путаюсь. Не надо придумывать. Я писал конкретный факт.

[Лимфоцит]

Наймандар жайлы қызықты ақпарат | Интересная информация о найманах.

https://t.me/kazakhdna/1089

 

[asan-kaygy]

https://kazneb.kz/kk/bookView/view?brId=1663140&simple=true#
Исторические истоки казахской государственности и Кучлук-хан

[Mikikhan]

https://www.academia.edu/176590592/Этноним_Окрач_Окреш_в_контексте_истории_племени_найман_текстологический_и_лингвистический_анализ

[Mikikhan]

Сравнительный анализ вариантов прочтения

Критерий	Советский вариант (1969 г.)	Мой вариант (Реконструкция)
Запись в рукописи	اوكراش (Украш)	اوكراچ (Окрач)
Лингвистическая логика	Отсутствует. Нет такой тюркской модели. Переход [у] → [ө] (Өкіреш) невозможен.	Идеальная. Корень oq/og (род) + суффикс -ч (родовой).
Фонетическая эволюция	Заходит в тупик.	Окрач → Окраш (закон ч → ш) → Өкіреш.