Вольга Опубликовано 2 часа назад Опубликовано 2 часа назад 29 минут назад, Тюрк сказал: Вы, наверное, обратили внимание, что древние славянские племена названы на тюркский манер: кривичи, вятичи, дреговичи, радимичи, уличи. Зачем же заниматься откровенным лингвофричеством?
Тюрк Опубликовано 1 час назад Опубликовано 1 час назад 11 минут назад, Вольга сказал: Вы слышали о "пути из Варяг в Греки"? Путь этот стоит на реках. Именно по рекам расставлены были для сбора "полюдья" "погосты". Странно, что такому специалисту это неизвестно. Вы специально прикалываетесь? Или как? Какое отношение имеют таможные посты, которые собирали таможные сборы и сбор дани у простолюдинов? Вы не видите разницы? Обясняю на пальцах: дань и верник собирали у простолюдинов. На "пути из Варяг в Греки" стояли аналоги современных таможных постов, навроде в аэропорту Шереметьево. Надеюсь поняли.
Вольга Опубликовано 1 час назад Опубликовано 1 час назад 6 минут назад, Тюрк сказал: завоеванию подверглась огромная территория от Маньчжурии до Венгрии. Была завоевана, но разбилась о стену другой экспансии, экспансии славян.
Тюрк Опубликовано 1 час назад Опубликовано 1 час назад 2 минуты назад, Вольга сказал: Зачем же заниматься откровенным лингвофричеством? Вы сидите на сайте Евразика и здешние специалисты обеснят про тюркское окончание -чи, -чы, которое указывает на принадлежность к чему либо. К примеру, музыканта, играющего на Руси на сурне, называли сырначи. А табунщика - малчы.
Вольга Опубликовано 1 час назад Опубликовано 1 час назад 1 минуту назад, Тюрк сказал: Какое отношение имеют таможные посты, которые собирали таможные сборы и сбор дани у простолюдинов? Вы не видите разницы? Обясняю на пальцах: дань и верник собирали у простолюдинов. На "пути из Варяг в Греки" стояли аналоги современных таможных постов, навроде в аэропорту Шереметьево. Надеюсь поняли Какое отношение имеют таможенные посты к погостам, да ещё внутри единого государства? И будьте так любезны, приведите документ, где бы встречалось слово" верник", как сборщик дани?
Тюрк Опубликовано 1 час назад Опубликовано 1 час назад 2 минуты назад, Вольга сказал: Была завоевана, но разбилась о стену другой экспансии, экспансии славян. Деревянные копья и щиты все зарешали.
Тюрк Опубликовано 1 час назад Опубликовано 1 час назад Только что, Вольга сказал: Какое отношение имеют таможенные посты к погостам, да ещё внутри единого государства? И будьте так любезны, приведите документ, где бы встречалось слово" верник", как сборщик дани? Верник - вид дани, который платился имуществом. Читай или слушай Данилевского.
Вольга Опубликовано 1 час назад Опубликовано 1 час назад 1 минуту назад, Тюрк сказал: Вы сидите на сайте Евразика и здешние специалисты обеснят про тюркское окончание -чи, -чы, которое указывает на принадлежность к чему либо. К примеру, музыканта, играющего на Руси на сурне, называли сырначи. А табунщика - малчы. Я не только сижу на этом сайте, но ещё годами, много лет, живу на Ближнем Востоке, так, что с тюркскими окончаниями ремесленных или военных специальностей я знаком плотно, но вот только дело в том, что эти окончания не имеют ничего общего с славянским окончанием - ич.
Вольга Опубликовано 1 час назад Опубликовано 1 час назад 4 минуты назад, Тюрк сказал: Деревянные копья и щиты все зарешали Сам удивляюсь куда делся Хазарский каганат! И как в Половецком Поле появились русские города.
Вольга Опубликовано 1 час назад Опубликовано 1 час назад 30 минут назад, Тюрк сказал: Верник - вид дани, который платился имуществом. Читай или слушай Данилевского. У меня есть две книги Игоря Николаевича Данилевского, обе в электронном виде, это "Древняя Русь глазами..." и "Русские земли глазами...". Посмотрел. В этих трудах нет у него ничего про "Верник - вид дани". Возможно есть в другой его работе. Можно узнать в какой?
Тюрк Опубликовано 1 час назад Опубликовано 1 час назад 1 минуту назад, Вольга сказал: Сам удивляюсь куда делся Хазарский каганат! И как в Половецком Поле появились русские города. Вы хотите сказать, что Хазарский каганат разбил Святослав? По Вашему, Святослав призвав печенегов и огузов, возглавил поход на Хазарию? Интересно, как он смог это сделать? На самом деле дела обстояли так. Печенеги, взяли Святослава и его дружину, как вспомогательное войско. На Востоке Печенежский каганат, около Урала, граничил с огузами. В 964-965 гг. печенежский каган договорился с огузами и союзники одновременно выступили на хазар. Печенеги и киевская дружина шли с запада, огузы - с Урала. У Итиля войска соединились и ударили на Хазарию. Грозная в прошлом держава лишилась многих земель, утеряла контроль над караванным путями, но не была разбита, как нам сейчас рассказывают и просуществовала еще около 100 лет. Примечательный факт: византийское посольство просило печенегов пропустить Святослава и не нападать на него. Нам же говорят, что Святослав был сюзереном не только печенегов, но и огузов. Какой то странный сюзерен. ПС: Вики, расписывая "поход" Святослава на хазар, ни слова не сказали о печенегах и огузах, основной силе разбившим хазар.
Вольга Опубликовано 1 час назад Опубликовано 1 час назад 47 минут назад, Тюрк сказал: Это Ваши сегодняшние фантазии. Не подскажите, где родился князь Владимир, а где был его первый княжий стол? Это не мои современные фантазии. Просто вы этого не знаете. Бывает, я тоже много чего не знаю, но не стесняюсь учиться. В том числе и у вас.
Вольга Опубликовано 5 минут назад Опубликовано 5 минут назад 1 час назад, Тюрк сказал: Вы хотите сказать, что Хазарский каганат разбил Святослав? Я действительно думаю так, учитывая ПВЛ и арабских авторов. "В Хазарии есть область, в ней город, называемый Самандар, он между ней (областью. — Т. К.) и Дербентом. Были в нем многочисленные сады; говорят, что содержали они около 40 тысяч виноградников. Я спрашивал о нем (Самандаре. — Т. К.) в Джурджане в 58 году 42 у недавно [бывшего] в нем, и сказал [тот, кого я спрашивал]: «Там виноградник и сад [такой], что был милостыней для бедных, а если и осталось там [что-нибудь], то только лист на стебле. Напали на них русы, и не осталось в городе ни винограда, ни изюма». А населяли этот город мусульмане, группы приверженцев [других] религий и идолопоклонники, и ушли [все] они, но вследствие достоинств их земли и хорошего их дохода, не прошло и трех лет, и стало, как было. Были в Самандаре мечети, церкви и синагоги, и совершили свой набег эти (русы. — Т. К.) на всех, кто был на берегу Итиля, из числа хазар, булгар и буртасов, и захватили их. Искали убежища жители Итиля на острове [близ] Дербента 43 и укрепились на нем, а часть их — на острове Сийах-Кух 44, живущие в страхе." Ибн Хаукаль Он же пишет далее, что торговля не прекращалась "до года 358 / 968-69, ибо русы [в этом году] разрушили Булгар и Хазаран". А вы на какие источники опираетесь?
Вольга Опубликовано 2 минуты назад Опубликовано 2 минуты назад 1 час назад, Тюрк сказал: ПС: Вики, расписывая "поход" Святослава на хазар, ни слова не сказали о печенегах и огузах, основной силе разбившим хазар. Вики я стараюсь не рассматривать, как источник. Я привёл вам свои основные источники - ПВЛ и современные тому времени арабские путешественники.