Tynych

Так я о чем и говорю уже который час в нашей дискуссии с вами?таких историков,сочиняющих псевдо и лже - историю в Кз много..а последователей масса.. Вы главное обратите внимание на ученую степень : доктор филологических наук..А по моим понятиям защититься до докторской - это не так то легко.И это далеко не любитель,а проф.специалист своего дела..Если только возможно купить эту ученую степень?Надеюсь,что я не прав!?

1.К тому,чтобы не было иллюзий 2. 3.Мне не кажется.могу предъявить пост,где вы признались в причастности к троллям..

Целенаправленно задавал и вел своих оппонентов к теме о Чингисхане.. И пожалуйста соблюдайте правила вежливости и не применяйте термин "болтовня",которым вы пользуетесь,по отношении ко мне..Призываю вас к конструктивному диалогу и не опускаться до уровня "базарной тетки"..

Это одна из многих примеров : Научные доказательства принадлежности Чингисхана к казахам привел ученый

Н-даа..С 94-го по по 97,а также с 00-вых и по 02 гг. пожил в Кз и прилично(не везде конечно) объездил страну(особенно Юг).. По поводу России : вы это предположили или ..?

Хотеть не вредно и вредно не хотеть Если выбросить исламские вкрапления и врагов калмыков,то получится как в известной летучей фразе "брюки превращаются в элегантные шорты".В вашем же случае получится "эпос превратится в фолько-фейкт от endh-а"..

Ну,если я не ошибаюсь,к монгольским хиргисам можно предположительно соотнести только эрзинских кыргысов..

Вполне очевидно,что мой оппонент nootelepat путает термины - "дикарь"(человек, принадлежащий к цивилизации низкого уровня развития) с термином "воинственность"(склонность к конфликтам,агрессии,готовность вступить в бой)..Хотя и считаю,что термин "жестокость" тоже характерна древним кыргызам..

Толковый словарь Ожегова : голословность - не подтверждённый доказательствами, фактами. Синонимы:бездоказанность, бездоказательность, безосновательность, беспочвенность, малодоказательность, малосостоятельность и т.д. А никто и не претендует на песню ценгельских тувинцев "Конгурей"..это бесспорно.. Вопрос лишь в том : что означает название песни "Конгурей"? Я основываясь на проф.В.Я.Бутанаева предполагаю,что в песне поется о стране Хонгорай,который существовал как этнополитический союз..и отголоском этого союза и является песня-плач ценгельских тувинцев о некогда цветущей стране Хонгорай..

Ничего личного, просто констатация нелицеприятных для вас фактов.. Борат Согдиев - небезызвестный персонаж небезызвестного фильма - отражает суть среднестатистического гражданина Казахстана.. Не теперь,а уже давно все знают..как всегда от вас одни голословности и цель потроллить..

Если еще раз прочтете нашу переписку,то обязательно в моих постах увидите несколько раз ключевое слово "целенаправленно" и имеющие от корня "цель"-слова.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BB%D0%BA-%D1%85%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8

1.Почему в таком случае ставите мой опыт общения с не меньшим количеством людей под сомнение? Это вам так кажется(или хочется),что большинству "пофиг"..реальность иная..

Чтобы вам долго не объяснять прочтите и попытайтесь понять,что я приблизительно так руководствовался итоговым выводом : http://oftob.ru/%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/422-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B8-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0

См. выше

Разница в том,что заявление про зиму сделал(возможно) нездоровый человек. А заявления ученого-историка со ссылкой на историка фольк-хисторика и подхват и распространение среди масс - это масштабность.

Обычный уход из неудачной ситуации с целью сохранить при этом лицо..Дело не в том,-верю или нет..масштабность фольк-хистори уже есть..И я не говорил,о том,что не верю,что наступит зима..Я хочу констатировать то,что Борат Согдиев,как реальный персонаж Казахстана отражает суть страны,где фольк-хистори на всех уровнях..Можете не верить этой горькой правде,но от этого ничего не изменится.

Это бред нездорового человека, на мой взгляд.

прочитал не один раз..

1.А я и не ожидал другой реакции..Когда уже есть свои представления и устои - верить во что-то новое всегда трудно,а в начальном этапе вообще не верится. И вы отчасти правы,большинству "просто пофиг" на реальную историю,т.к. уже зациклились на фольк-хистори..и переубедить их теперь будет трудно. 2.Не надо мерить всё стандартами Казахстана..Если в Кз празднование это идеология вперемешку с фольк-хистори,то это не значит,что везде так..По вашей логике празднование дня рождения тоже идеология..

1.Еще раз(второй) хочу вам напомнить,что я никак не вел речь о всех казахах..Это наверное вами преобладают эмоции над здравым смыслом..и стараетесь увидеть во мне угрозу в виде антиказахского заговора..спешу вас уверить,что не имею такого намерения..И давно убедился,что неугодные вам выводы вы квалифицируете как не репрезентативная выборка! 2.См.предыдущий ответ и пункт №1.

1.А вы попробуйте не в аулах со стариками подискутировать,а с городскими жителями..узнаете многое. Я ничего,тем более чересчур,не преувеличиваю,наоборот,на мой взгляд,вы хотите чересчур уменьшить масштабность фольк-хистори в Кз..но это,по моему уже тенденция. Уверяю вас,что если потусуетесь в фейсбуке(ЛТН)некоторое время - придете в ужас от своих соотечественников.. 2.Эта связь(помимо казахов и ногайцев,еще можно соотнести кыргызов,каракалпаков,трех татар,башкир,карачаев-балкар и кумыков) по мнению уважаемого Рустам аке - называется "кыпчакская культура"..Соответственно все перечисленные народы берут свое начало от кыпчаков,как предложил К.И.Петров 3.Мнения разные,даже в проф.кругах..Но абсолютное большинство ученых за ен.гипотезу..

Это вам так хочется видеть дефиницию в таком ракурсе,в каком вам удобнее..

1.примерно таков - чаще : из какого вы ру?--следует название и роль среди казахов(большинство превозносят свой ру на др.) и по инерции : казахи древний народ..живут на терр.Кз десятки тысяч лет..все знаменитые ханы,в том числе Шынгыс хан на самом деле казахи(реже просто тюрк,но его потомки обязательно казахи)..кыргызы и казахи некогда были единым народом,но боясь казахов совки оторвали кыргызов,дав им ложную историю про Кыргызский Каганат,и что мы купились на это..и т.д. и т.п. несусветные потоки чуши.. - реже : потихоньку,вопросы за вопросами,пока не коснемся Шынгысхана.. 2.Понятно..если проф.историк скажет просто "красное яблоко" - это проф.история,если власть повторит слова проф.историка без всяких приукрас - то это,извините меня,идеология..

1.Для меня интересно было узнать мнения участников этого сообщества и увидеть их видения на историю. 2.А вот это уже ваши измышления и домыслы не обоснованные ничем и вызванные,скорее всего от отсутствия аргументов в свою пользу и как следствие переход на adhominem..