Перейти к содержанию

кылышбай

Пользователи
  • Постов

    11151
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    144

Весь контент кылышбай

  1. не слышал о них. может дальние родственник наших кереев или связаны с крымскими гиреями
  2. уточню вопрос: что за поволжско-татарские кереи, которых считают потомками средневековых кереитов?
  3. лично мое субъективное мнение, основанное на том, что кереиты у нас уже есть (хотя о них постоянно забывают), абак-кереи связаны с уйсынами и с кераитами Могулистана не могут быть связаны никак, а по ашамайлы лично у меня пока нет ясного предположения, но с учетом жетыруйских кереитов вариант с Моголистаном и для них отпадает
  4. что за поволжско-татарские кереи?
  5. что за татарские кереи? крымские гиреи?
  6. 1. как один из вариантов 2. имхо нет. наши кереи из ЗО (по АКБ ашамайлы и вовсе из Сибири)
  7. так они даже не тезки. керей и кераит. вон кереиты из Жетыру без б тезки (и скорее всего связаны со средневековыми кереитами)
  8. но тем не менее жалаиры - старший род в жузе плюс у них тамга Тарак. вопрос в другом: откуда такое высокое положение?
  9. явно нетипичная халхаска
  10. кстати Иван III носил в том числе титул великого князя Болгарского, а Иван Грозный - великого князя Болгарского а после взятия Казани еще царя Казанского
  11. короче доподлинно известно что древние тюрки татарами называли своих данников явно говоривших на др. языке. позже китайцы татарами называли и тюрков, позже и монголов (всех кочевников степи). разве достоверно известно самоназвание кочевников Дешти-Кыпчака времен ЗО? да и татары не все 100% называли себя татарами еще в 19 в.
  12. татары жили на востоке, ближе к Хинганам и их от лесных народов разделяли собственно монголы, кереиты, у него данные по Казахстану. в КНР несколько сотен тысяч найманов. что за генетический след от них у татар и ногайцев?
  13. интересно, у хакасов тадар самоназвание древнее или взятое от русского татар?
  14. так и у вас калмыков, бурятов его вроде нет. только у халха
  15. иронизирую я не по этому поводу. N1b и вправду мало встречается у тюрков, в приличных процентах насколько помню встречается лишь у кыргызов-ичкиликов, башкир, татар и у тувинцев
  16. возможно какая та диверсионная группа из пленных хотогойтов была отправлена Галданом Бошокту на поиски короткого пути через Кашгарию на Тибет, но заблудилась и оказалась среди кыргызов, с кот. мигрировала на юг, в Памир)
  17. т.е. татары в тюркских стелах и китайские дадань-татары возможно никак не связаны?
  18. не спорю с вами. согласен на 100%
  19. и у торгута что многоюродные братья в Новой Гвинее )))
  20. не говорите. и так ясно что они монголы-татары, а не булгары какие то
  21. N1b есть у кыргызов Памира. тоже монголы?) думаю разные ветви в разное время попадали и к тюркам и к монголам, а изначально и N1c и N1b говорили на каком нибудь прауральском языке
  22. ну так казанские ханы вообще то из ЗО. и пришли они в Булгарию явно не одни а с дружинами, улусами. может и кыпчакский язык там утвердился лишь во времена ЗО а не до 13 в.
  23. там же вроде смена элит была. вначале конграты, кыяты, кыпчаки и др., а потом аргыны, найманы и еще кто то. так?
  24. данная N1c делится условно на 4 субклады: - VL29 - Восточная Европа, Поволжье (финны, славяне, балты) - Z1936 - Поволжье, Восточная Европа (финны, тюрки (татары, башкиры)) - В197 - Сибирь, Восточная Азия, Дальний Восток (монголы, тюрки, чукчи, эскимосы) - В479 - Дальний Восток (тунгусо-маньчжуры (нанайцы)) якуты вообще в др. ветке
  25. ссылку на работу или статью дайте или в очередной раз тащите сообщения из разных елим.кз или др. сайтов?
×
×
  • Создать...