Zake

А кыргызский Урус тоже связан со словом "счастье"? https://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga1/frametext3.html Племя киргиз Киргиз и Кэм-кэмджиут две области смежные друг с другом; обе они составляют одно владение [мамлакат]... ...Титул [каждого] их государя, хотя бы он имел другое имя, – инал, а родовое имя тех из этой области, кто пользуется уважением и известностью, – иди. Государь ее был... [пропуск]. Название другой области – Еди-Орун 755, государя тамошнего называли Урус-инал.

Этот французский автор Реклю сам был в Средней Азии? Кажется, что пользовался данными Вамбери.

Смущает. Кроме того из Царского архива не сохранились книги Астраханские, Ординские, книги Тюменские и книги Казацкие при Касым царе. Но в 1638 году под Астраханью были уже калмыки и вроде с ними в то время у казахов были мирные отношения. Почему о них нет упоминания в Ключаревской летописи (там пишут о киргиз-кайсаках, татарах, карсаках) т.е. почему они (калмыки) не присоединились к казахам? Как считаете?

Вы даже не обратили внимание на название тобаут и тобыкты. А я вам скажу, что есть связь. Для этого нужно глянуть в ДТС. Не показалось вам это подозрительным? У вас рецепт простой: подбирается то, что выгодно. И подгоняется под гипотезы. То что нужна статистика - ежу понятно.

Там все понятно написано. Коротко напишите, без лишних слов. Почему совпадение по генетике? Есть мысли?

Там не один китаец. Есть еще несколько с такими же ген. данными. Пройдитесь по ссылке.

Я думаю, что спутали с 1568 г.

1. Есть подозрения. Но тут спрашивали же днк кереитов из Монголии и Китая. Он вряд ли достоверно знал где жили его предки-номады 700 лет назад, но название (кереит тобаут) запомнил. Это самое главное! 2. Да. Но нужно дальше разбираться. Почему днк кереит тобаут и аргын тобыкты совпадают. Где наши генетики?

В итоге к чему пришли (касательно китайца Лю из кереитов)?

@boranbai_bi вот здесь данные китайца-кереита (тобаут?), предки которого во времена Юань проживали в Шэньси. Оказывается в КНР есть еще три человека с такими данными. Ближайшие им аргыны тобыкты. Читайте посты по ссылке. https://forum-eurasica.ru/topic/4383-казахский-днк-проект/?do=findComment&comment=297013

Наоборот, есть причины не отвергать гетерогенность. Кстати, вам тоже стали не интересны данные того китайского кереита, родственника аргынов тобыкты?) Вы же вроде искали данные этнических монголов или китайцев, потомков кереитов.

Аффикс множественности-собирательности "т" в древнетюркском и монгольском языках от согдийского? Конечное неустойчивое "н" в монгольских языках тоже может быть из "согдийского" наследие. Кашгари писал, что в тюрко-согдийском Аргу добавляют конечную "н".

Я же пишу, что часть казахов перешли в подданство крымскому Саадат-Гирею в 16 веке. Остались ли они там навсегда или часть ушли к казахам не могу сказать. Нужно изучать этот вопрос. Может займетесь этим?

Ну да. Я же и писал о казахах Саадет-Гирея. Прочитайте внимат-но мой пост.

https://forum-eurasica.ru/topic/2340-улус-джучи-золотая-орда/?do=findComment&comment=446068

Я читал у Трепавлова. Там ссылки на ЛМ, 7-ю книгу записей.

В Литовской метрике.

После смерти Касым-хана какая-то часть казахов перешла в подданство крымскому Саадет-Гирею. Об этом он писал своему "холопу" Сигизмунду. Нужно изучать данные Литовской метрики и т.д.

С чего вы взяли, что у средневековых кереитов должна быть одна гг? На форуме были данные по этническому китайцу из КНР, потомку кереитов. Так у него совпадение было с аргынами тобыкты, не помню точно какая гг, по моему С2. Это совпадение не очень воодушевило наших форумных генетиков (может мне так показалось). Я всегда пишу, что не нужно исключать и гетерогенность племен еще в средние века.

У РАДа как черт из табакерки появились хушины-уйшины. Нет этого названия в других источниках. Почему за названием үйші[н] (не надо путать с уйсын-йусун) "торчат" уши именно ашамайлы кереев я уже не раз писал. Получается у одного и того же племени могло быть больше одного названия. При этом известный уйшин Борагул-нойон был из киятов-джуркинов согласно ССМ, Алтан Тобчи. На это первым обратил внимание юзер Кенан. Я дал свою версию - джркн были и на стороне центр. власти (кереит-джуркины Ван-хана) и в других лагерях. Это был полит. конфликт внутри кереитского государства, где Чх был вторым человеком

Там речь идет об ударах в барабаны. Бир Бала занимается дезинформацией.

То что вы пишите- все это нам всем известно. Банальность. Не нужно проводить этот ликбез. Есть множество терминов, которые заимствовали тюрки, прототюрки у китайцев. С этим никто не спорит. Лучше отвечайте на конкретные вопросы, если хотите разобраться в вопросе. Я же вам пишу, почему прототюрки, протохуны не могли распространить название одного символа ханской власти- барабана, на другой (знамя)? Тем более, на тюркских туг-ту - это волосы, а они (пучок конских волос на копье, жерди и т.д.) и выполняли роль знамени в дремучие времена. Вы никак не комментируете что у китайцев тук-ту не имеет отношение к волосам. Или имеет?

По вашему тюрки название волос (тук-ту) тоже взяли у китайцев. Так покажите это в китайском.

Вы убежали от моего вопроса. Слово туг-ту - волосы, тюрки тоже импортировали у китайцев?