Samatq
-
Постов
2265 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
15
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Загрузки
Весь контент Samatq
-
Я не про то, что он писал. Сто раз видел его предположение. Почему сразу память об усунях, а не хушинах. Вопрос риторический.
-
Если калмак становится мусульманином, он перестает быть калмаком.
-
Памятнику предку. Не эмиру Буладжи или Камар ад-Дину.
-
В курсе что он говорил. Может у сары уйсун память о хушинах?
-
Может о хушинах память?
-
Созвучие У Майкы-би сын Бахтияр, у него было два сына — Ойсыл и Уйсил. У Ойсыла было три сына: Жалмамбет (отец Ошакты), Жарымбет (отец Шапырашты), Жарас (отец Ысты). У Уйсила сын Абак (Аксакал), у которого сын Караш-би. У него сыновья Байдибек и Байдуыл. У Байдуыла — сын Шакшам, у Байдибека — сын Сары Уйсун (от Байбише — старшей жены) и Жарыкшак (от Домалак ана). У Жарыкшака — сыновья Албан, Суан, Дулат.
-
1. Надо сначала доказать что казахские дулаты это дуглаты. Поэтому интересуюсь у Вас лично В каком письменном источнике указано, что казахские дулаты имеют отношение к Моголистану? 2. Раз политоним они не могли выйти из чужого государства. Все основные казахские рода (в том числе дулаты) вышли из улуса Джучи, разве не так? Кроме некоторых кирме, маленьких подродов.
-
читал В курсе про калучинов. Не бенефициары народа и культуры. Про такие кейсы можно сказать ассимилировались или растворились.
-
В каком источнике указано, что казахские дулаты имеют отношение к Моголистану? Из серии албан имеют отношение к Кавказской Албании. Народ узбек-казахи вышли из Узбекского ханства, который имеет отношение только к улусу Джучи.
-
Нет. Калмаки бенефициары земель. Но не народа и культуры. Моголы были мусульманами.
-
Так я не вижу аргументов указывающие на несостоятельность гипотезы — Ичкилик является продолжением улуса Буладжи - привел карты, намекнул на созвучие, перечислил племена, напомнил об устных преданиях. Подскажите слабые места? Единственное на что Вы указали, это то что Буладжи это не Булғачы.
-
Тюрки не врут)) Очень много сожгли как религиозная пропаганда.
-
Нет, но очень интересно. В этом форуме еще пока не встречал казахские устные предания и генеалогии, имеющие отношение в Могулистану. Если есть поделитесь пожалуйста.
-
1. Форумы, обмен мнениями, доступ к источникам совершенно другой чем у исследователя в советское время. После обретения независимости санжыра начали публиковаться. 2. Санжыра хоть второстепенный, но хороший источник. Кыргызские санжыра логичны и информативны, не знаю как у казахов в этом плане. Надо уметь читать и видеть суть. 3. Зачем палео. Подождите лет 10, выборка расширится среди настоящих потомков и будет яснее
-
Какие люди? И где аргументы?
-
Да. Сложилась картина как образовались правое, левое крылья, а в особенности ичкилик. Других объяснений я еще на нашел для себя.
-
Юдин прекрасный ресурс. Но этот тезис мог быть обобщением. Советская историография vs 1) доступ к инфо 2) новый, независимый, критический взгляд на санжыра/шежере 3) генетика.
-
Можем обсудить вариант Болатшы
-
опять же. повторю. ушли в ВТ не означает что стали уйгурами.
-
Вопрос открытый. Можем обсудить.
-
Тут вопрос куда делись моголы. Меня и ув. @bektemir2 смущает Юдинский тезис - растоворились среди уйгур, кыргызов и казахов бесследно или "ушли в ВТ", "ассимилировались с кыргызами". Хотя все могольские племена сохранив свои названия вошли родами в новый кыргызский народ - провели ребрендинг.
-
Ок с Урумчи. Но не Енисей имею ввиду. Нигде нет Енисея. ни в ист. памяти - Манас и санжыра кыргызов и ни в МАТ
-
1. Кочевники вернулись в кочевья. К могольским племенам которые стали кыргызами. Не в города и деревни Тарима - предкам современных уйгуров. 2. Со временем все сделают и узнаем.
-
Манглай Субе это ареал кыргызских племен. Один в один. Потом государство расширилось немного восточнее и севернее. Куча - Иссык Куль - Худжанд
-
Урум Вы же говорили что Урумчи. ВТ. Но не Енисей.
