Перейти к содержанию

Лимфоцит

Пользователи
  • Постов

    1702
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    29

Весь контент Лимфоцит

  1. https://www.theytree.com/tree/C-ZQ352 , палеокипчак вот он подходит ниже дунсяны
  2. Если вы про хунну это конгломерат https://mongolia.theytree.com/ палеоднк в Монголии Если про тукеэсцев то они связаны с Ашина
  3. Ну такие уйсыны R1a есть в старшем жузе по словам Волкова который исследовал липок
  4. Старший жуз собирательно называют Уйсын , так в источниках , уйшины к примеру из ЗО которые у липок R1a
  5. Они могут связаны с тюрками Ашина , шаньюй предположительно https://mongolia.theytree.com/tree/R-Y174827
  6. Сами же пишите какие то цифры Географически видно же к примеру уйсунский кластер , только на востоке расположен , его нет в европейской части , как можно говорит что они ЗО
  7. Ну если у вас и вашей братвы, ДНК не наука , просто цифры или не имеет значение ,тогда спор не о чем , у вас просто хотелки
  8. Вы сами для себя выяснили , решили так , потому что у вас не сходится , это не научно , хотелки
  9. Читайте внимательно часть алшын итд из ЗО , остальные юань , могулы Какие ещё методы ? Мне достаточно днк и уфулл
  10. Вы мне не ответили очевидность что могулы исключительно стали уйгурами , в чем очевидность ?
  11. Скажу в общих чертах , кыпчаки , жетыру , какая часть алшын , найман ,аргын , возможно сергели из ЗО
  12. Аналогично , если считаете 80 процентов из ЗО , это не значит что 80% из ЗО Что значит ассимилировались , получается кереи в прошлом уйгуры ?там столько казахов против одного уйгура , может наоборот керей ассимилировался стал уйгуром
  13. Говорю про М48 , есть ещё М407 и другие Или вот https://www.theytree.com/tree/C-ZQ32 они тоже ЗО?
  14. А что доказывать такой М48 не видно в европейской части помимо калмык , все на востоке
  15. Дело в том что М48 которая у алшын КЗ , пока что не фиксируется у ногайцев и узбеков , значит у алчи татар была другая гапла
  16. Не вся территория Казахстана относилась ЗО К примеру https://www.theytree.com/tree/C-F6193 найманы М48 , здесь и не пахнет что они выходцы из ЗО
  17. По словам генетиков , основной массив изучен , если считаете что ещё не всё исследованы , то зачем бежать впереди паровоза , заявляя что 80 % из ЗО
  18. Генетика казахов говорит об обратном , М407 к примеру выше ЮКО пока не фиксируется за исключением калмык , также найманы М48 , аргын G1 итд
  19. Может быть наоборот 80 % не имеют отношения к ЗО ? А вы уверены что коныраты КЗ , это коныраты РАДа ? или ушины РАДа старкластер итд
  20. Это может быть влияние согдийцев, йоканье , вообще нужно исходить от тюрков Ашина , а не огузов
  21. Иными словами по результатам палеоднк огузы выходят , отюреченными аварами и считать их трутюрками нелепо
  22. Вопрос был другим о правопоеемственности казахов , вы понимаете смысл слова правопоеемник ? Если нет тогда понятно , учите юриспруденцию
  23. R1b это потомки кимак , монголы у китайцев
  24. А как насчёт , что мы (казахи) правопреемники ЗО ? По мне это гонево
×
×
  • Создать...