Cuckinator

нет а что

Каркыра это степь или горы?

источник В хакасии нет гор как в кыргызстане там степь и холмы. Еще тайга, и река енисей То есть кыргызы заимствовали все это от казахов?

Еще кыргызы помнят каркыра а не енисей

А что насчет всех этих каменных изваяний? Енисейской письменности? Каналы как в хакасси нет в кыргызстане

А вы не думаете что бутылочное горлышко кыргызов может указывать на их кимако-кыпчакское происхождение? Меня беспокоит z2125 кыргызов ну не мог он быть у ен. кыргызов. К тому же, никто не истреблял енисейских кыргызов, монголы не истребляли, а вот кыпчаков да, ну и ен. кыргызы вместе с монголами пошли против кимаков кыпчаков, далее на запад.

Да ии всегда будет соглашатся с юзером что бы он там не написал. "Но если у кимаков не было единого генетического маркёра, единой археологической культуры и единого центра, то на каком основании вы приписываете кыргызский этногенез именно кимакам? С таким же успехом любое степное объединение можно объявить «основой кыргызов». Это не научный факт, а подгонка ответа под желаемую схему. " вот это точно ии писал Почему бы не банить тех кто пишет с ии?

Я послушал звучание некоторых тюркских языков. Кыргызский оказывается ближе к балкарскому, ногайскому и кумыкскому, чем к алтайскому и к казахскому. Это как?

Ну можно это почитать. https://www.science.org/doi/10.1126/science.1238041 https://www.jeanbaptistepingault.com/wp-content/uploads/2017/09/2016-Mazza-Int-J-of-Behav-Dev-Poverty-and-Ext-Behaviour.pdf

@Тарыхчы а что насчет мужских причесок и одежды? Посмотрите это видео. В этом моменте женщина (кыргыз) упоминает про шубу и волосы своего дедушки кыргыза "длинные волосы заплетенные в одну косу" Кстати, где калпаки у фуюских кыргызов? Забыли что ли? Одежда женщины

Выработанный защитный механизм. На юге кыргызы более расслабленные (относительно)

Сомневаюсь что у людей в прошлом существовало какое-либо представление о национальных блюдах или одежде. Ели и одевались тем что у них было, и язык тоже, а какое либо чувство самоидентичности по одежде сформировалось лишь гораааздо позже.

Ну это не доказательство отсуствия. По моему это ничего не доказывает

Ну вот теперь осталось проверить их гапло если z2125 то ок а если другой то тут все

Некоторые кыргызы еще говорят так

Мне уже везде ен. кыргызы мерещатся. Баяты ведь в западной монголии живут тот монгольский парень из баятов. А про хори и баргу вы уже всё знаете

Область Хакан хирхир это ведь каркырахан?

Каркыр-а кан это кыргыз хан? То есть кыркыр прежнему было взаимозаменяемо с кыркыз и на арабских картах встречаются названия хирхир, даранд хирхир итд. На европейских картах озеро киркиз нор или киркир нор Может правители Каркырхан были из кыргызов, и поэтому этот регион называли кыргыз-ханом но подданные не были кыргызами?

Какие данные приведите пж

Как это доказывает насильственность?

Я сомневаюсь, что их переселили; скорее, пересились, это исход целого народа. Значит были веские причины. Ну и ен. кыргызы в джунгарской армии воевали не только против тянь-шаньских кыргызов а со всеми с кем джунгары воевали. И откуда инфа что джунгары (по сути ойраты) якобы угнетали ен. кыргызов? Вдруг они вообще считали друг друга братьями?

https://www.facebook.com/groups/763870134421875/posts/1799377384204473/ Желтые уйгуры. Головной убор того мужчины очень похож на калпак

Мало Мюллеры писать будут?

Найдите мне племена багыш среди алтайцев, хакасов или у других тюрков В целом похожа на мою теорию. Моя гласит что ядро кыргызов это племена багыш -- собственно кыргызы. Кыргыз это отдельное племя, хорошо народ и его административно-военное деление называлось называлась баг -- узел отсюда багыш. Остальные племена вроде бору мундус итд были под влиянием кыргызов. Это еще на Алтае. Сами кыргызы были частью ойратской конфедерации и кыргызы вместе с другими главными ойратскими племенами начали военную экспансию в монголию и центральную азию где ойраты захватили моголистан. Я не знаю был ли у других более менее влиятельных племен выбор поэтому возможно они просто следовали. Затем ойраты разделились и одна часть ойратских племен вместе с моголами все стали называться кыргызами но никто не забыл свои племена а продолжают называться по своим племенам но теперь этноним кыргыз стал иметь более широкое значение уже как нация. У другой части ойратов тоже были кыргызы но они там не были настолько влиятельными так что эти ойраты не стали кыргызами и именуются только по своим племенам. Присутствие z2125 у половины племен кыргызов из левого и правого крыльев меня не удивляет. Но почему у хакасов почти нет z2125 Узлы (багыш) тягаются на равне с другими племенами но как я уже говорил это разделение только одного племени на несколько частей если их всех сложить то получится довольно внушительный процент от общей численности населения и это изначально только одно племя (кыргыз). Еще племена багыш также рассеяны по левому и правому крыльям (но их нет в ичкилик) что по моему свидетельствует о том что они составляли ядро армии. Если разобрать кыргызов то в основном выделятся следы трех племенных конфедерации: ойраты - это кыргызы багыш и другие племена, монолдор - на самом деле это конфедерация племен, и ичкилик. Адыгине Жору Баргы Бөрү Кара багыш Пайгут Баарын Сарттар Тагай Бугу Сары багыш Солто Саяк Жедигер Коңурат Суумурун Кара чоро Азык Багыш Катаган Чекир Саяк Черик Сол Канат Басыз Кушчу Мундуз Саруу Чоң багыш Кытай Жетиген Төбөй Не удивлюсь если выяснятся что личности адыгине, тагай и кара чоро окажутся из племен багыш хотя возможно они и разделили на узлы Вот моя версия: Когда кыргызы приобрели свой нынешнюю структуру, кыргызы переорганизировались, разделились на несколько частей (багыш) и рассеялись среди других групп племен как основу этой группы но все это затем деградировало