Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29824
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    509

Весь контент asan-kaygy

  1. Если вы считаете каракалпаков потомками черных клобуков, а тех кто в этом сомневается фольками, пишите сюда свою аргументацию
  2. Это как раз таки ваш аутотренинг.
  3. фольк это не лейбл разве, которым вы меня огульно "наградили"?
  4. Если был бы неинтересен, не пытались бы всякие гадости про меня писать косвенным образом. Так что хватит хейтерить в мою сторону.
  5. Ваши слова о самооценке и глупостях это аутотренинг. Можете его еще раз несколько раз повторить.
  6. Аутотренингом не занимайтесь. Не оценивайте меня и я к вам обращаться не буду.
  7. Если вы считаете каракалпаков потомками черных клобуков пишите сюда свою аргументацию, а не глупые пафосные обвинения
  8. 1. Нации не было и мангыты не были каракалпакского происхождения 2. Ок. 4. Читайте, к сожалению черные клобуки не входят в зону моих текущих научных интересов
  9. 2. Так сведения о других народах СССР широко представлены, а сведения о каракалпаках в Золотой орде отсутствуют. 3. Я и написал ждите. 4. ок. 5. В этом плане в своей массе большая часть каракалпаков совпадает с большей частью казахов, у них объективно доминируют ценности "выживания"
  10. 1. Нет. Мангывты это правящее племя у ногайцев. Насчет Едегеидов это конечно же конкретная ересь 2. Ссылочку плиз 3. Ждите я вам уже сказал 4. Я занимаюсь ДНК современников, палеоДНК из Украинского Торческа и археологией черных клобуков я не занимаюсь.
  11. 1. Это не сарказм. 2. В Улусе Джучи они не упоминаются и потом каракалпаки только в 1598 году появляются только 3. Не от меня зависит. Или вы считаете что я должен продать квартиру и за счет этого оплатить палеоДНК 4. Добавляйте 5. От меня достаточно данных по современным каракалпакам которые я делаю за свой счет, если вы хотите сделать палеоДНК продавайте квартиру или ищите спонсоров и делайте им палеоДНК
  12. источников нет. просто выбраны те рода, которые не имеют совпадения с другими родами (как кипчаки, канглы, мангыты и т.д.)
  13. это не научная формулировка
  14. Вопросы веры к науке не относятся
  15. 1. И назывались они то мангытами то каракалпаками в самом начале 2. Ок. Приведите ваши данные и источники по каракалпакам на Амударье 3. Свежо предание 4. Я не ученых по вопросам истории не слушаю, так что не аппелируйте к простым людям и давайте ссылки
  16. 1. Не смешите. 2. и нет там черных клобуков. 3. Ждите 4. Будет время посмотрю их генетику
  17. 1. Предания каракалпаков говорят больше о ногайской орде а не о черных клобуках. какие рода у каракалпаков и черных клобуков одинаковые? 2. Это вам так кажется. Разрыв четкий и он есть 3. если бы вы еще показали где эти палеоДНК лежат и профинансировали (один палоеДНК 5 тысяч долларов выходит бы это дело то взялся бы. П.С. Скажите какие каракалпакские рода пришли от черных клобуков?
  18. 1 Ну так они впервые и появились в 1598 году под Ташкентом 2. Есть разные данные. просто говорю что вот такие данные есть 3. :-) Ногайцы, казахи, узбеки каракалпаки тогда были политонимами. Переход между этими группами был легкий и гладкий
  19. 1. Так нет аргументов у него кроме названия. Спорить не с чем 2. Был разрыв. с 13 века по 1598 год 3. Беседы это не научные статьи. На них не сошлешься. Плюс история всегда далека от завершения но в случае с вашим тождеством это уже не так
  20. Судя по некоторым данным, 17 век был очень динамичным для каракалпаков и не факт что Амударью они захватывали По одним данным они жили между Эмбой и Сырдарьей в начале 17 века. насчет Крыма все логично, если считать их наследниками ногайцев
  21. http://ihaefe.org/files/publications/full/Bohai.pdf Средневековое государство Бохай
  22. Надеюсь скоро 350 СТР-ов кыргызам сделаем
  23. asan-kaygy

    Аргын

    :-)
  24. asan-kaygy

    Аргын

    ссылку дадите?
×
×
  • Создать...