Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29826
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    509

Весь контент asan-kaygy

  1. Их делали очень давно.В 2006 или 2003. Заново сделать их действително надо, но их почему то не делают
  2. узбекские коллеги собирали, у них историков не было
  3. Да. куны.
  4. Если вы про Эгин гол, то да
  5. asan-kaygy

    Алшын

    Нет. бывший коррупционер
  6. Есть данные по таким казахским родам как Конырат, Алимулы-Алшин и Кожа https://static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fs41598-017-03176-z/MediaObjects/41598_2017_3176_MOESM1_ESM.xlshttps://static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fs41598-017-03176-z/MediaObjects/41598_2017_3176_MOESM2_ESM.pdf
  7. Какой сектор плиточников? Думаю тут ошибка и все три сектора хуннские
  8. http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258 Короткий пересказ статьи
  9. среди балкарцев вместо запланированных 6, взяли 12 ДНК-образцов. В основном Чегем и Бахсанчи. Заехали в Карачай сегодня ночью
  10. Может кому будет интересно Сапламентари https://static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fs41598-017-03176-z/MediaObjects/41598_2017_3176_MOESM1_ESM.xls https://static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fs41598-017-03176-z/MediaObjects/41598_2017_3176_MOESM2_ESM.pdf
  11. Эти данные по казахам 2009-2010 годов. У нас из-за казахской стороны (не из-за меня, а из-за других казахов) так поздно вышла статья, а планировали общеказахскую статью еще в 2011 году. А ее еще пока нет, хотя планируем добить.
  12. asan-kaygy

    Узбеки

    2. Я и не отвечаю, вы пишите бред, я называю это бредом. Все. Напишите книжку, аргументировано разложу, почему это я считаю бредом. 3. Естественно.
  13. asan-kaygy

    Узбеки

    1. Я трачу время малое на ответ вам, но ваши тезисы я на них время не трачу. Бред это и все. Пишите книгу, тогда и будут разбирать ваши тезисы в отдельной рецензии. Ваш ответ в данном пункте и неверен и не в тему. 2. И что, я и на английском тут не переписываюсь. Мне удобнее отвечать тут чтобы все поняли на русском языке. Тут форум не казахский и не Казахстанский и читают его не только казахи. 3. Бред. И время на разбор данного тезиса (в пику вашего первого пункта) тратить не буду. Бред одним словом.
  14. asan-kaygy

    Узбеки

    Зачем читать Пензева когда можно оригинал посмотреть в ССМ
  15. asan-kaygy

    Алшын

    Это личное отношение ко мне. Боится что я напишу научную статью по алшинам на его данных. Хотя сам он ничего не напишет
  16. asan-kaygy

    Узбеки

    ЕМНИП Байку там тоже нет
  17. asan-kaygy

    Узбеки

    2. Это форумный флейм а не логически выстроенные заключения. Пишите книгу или статью с указанием своей фамилии и имени хотя бы я вам отвечу по существу. А так отвечать каждому анониму мне желания нет. 3. Я представляю самого себя и отвечаю за себя. Не надо тут включать псевдопатриотический пафос. Может вам кажется что я веду себя как гастарбайтер, другим так не кажется. Иначе бы не показывали по зомбоящику, а стыдливо прятали бы мои изображения.
  18. asan-kaygy

    Узбеки

    1. Я и не трачу время на разбор ваших тезисов, а просто их характеризую. Тратить время на рецензию и написание комментариев буду если вы книжку напишите. А так можете сколько угодно тут на форуме ушь писать и я буду писать что это бред. 2. Моих скудных познаний в казахском языке не хватает чтобы перевести эти четыре слова. :-) А если серьезно, неужели вы реально думаете что я на казахском ничего не понимаю. Я в десятки раз больше прочитал научной и источниковой литературы на казахском языке чем вы, начиная от шежире, заканчивая эпосами и некоторыми научными статьями и книгами. Я конечно изначально мыслю на русском языке, но это не значит что я не понимаю казахский язык. Так что оставьте свои шаблоны и ярлыки для других. 3. Я не забредовал, не транслируйте свой бред на меня. Почитайте Рашид ад-Дина или ССМ там в помине нет Майкыбия среди ближайших соратников Чингиз-хана. Из списка 95 нойонов где на каком месте Майкыбий?
  19. это не источник. нужно название статьи. Если бы такая статья вышла бы, я бы о ней знал
  20. asan-kaygy

    Узбеки

    1. мне ваше разрешение не нужно, напишите книжку как он, тогда на вас переключусь. 2. Чингиз-хан из уйсунов такая же фантастика как и из старшего жуза. По мне это говнотезисы, а в их сортах разбираться желания нет, если вы только книгу не напишите 3. рад что у вас хорошее зрение. Но мне пофигу на ваши стандарты того как должны выглядеть люди. Как хочу так и хожу.
  21. asan-kaygy

    Узбеки

    Еще один шедеврист
  22. asan-kaygy

    Узбеки

    Пусть пишет, я рецензию напишу на эту книгу )))
×
×
  • Создать...