asan-kaygy

http://forum.molgen.org/index.php/topic,8196.0.html

Со скифской G1a начудили люди.

1. Тезки. 2. не понял вопроса 3. Абай и Алаш-ординцы это сделали 4. Нет. 5. Нет. Это золотоордынский хан 6. Нет. он ойрат 7. Не понятно когда. Скорее всего 13 век. Дорогой Асан Кайгы, Я понимаю Вам навеное лель заниматься столь пустяковыми ответами, но пожалуйста напишите Ваше мнение оно очень важно для меня. 1. Что значит тезки? Где были Аргыны, когда пришел Чингизхан (может среди Кипчаков. на сев.Кавказе или среди Татар в Сибири?) 2. Почему у Аргынов G1?, а не С3 например, как это объяснить? Встречается ли гаплогруппа G1 по археологичеким данным (в бронзовом веке или железном веке) на Евразийском степном пространстве? 3. Кем был Даир Ходжа, и примерно его годы жизни?. Нурлан5 1. названия совпали. либо степь кипчакская либо средняя азия либо северный иран 2. Так вышло. Они не нируны и не монгольского происхождения. насчет древнего ДНК нет таких данных. 3. середина 14 века,

Может Джучи хан увел всех оттуда в Дешт-Кипчак? В любом случае хоть дальние родственники должны были остаться а их там и в помине нет.

На алиб.ру посмотрите

Это просто созвучие, если они из Алтая и Сибири то там близкие гаплотипы должны быть, но их там просто нет.

Это не моя научная проблематика. По генетике ничего похожего на апгынов нет среди тех народов на которые вы указываете.

Вряд ли.

1. Тезки. 2. не понял вопроса 3. Абай и Алаш-ординцы это сделали 4. Нет. 5. Нет. Это золотоордынский хан 6. Нет. он ойрат 7. Не понятно когда. Скорее всего 13 век.

вроде нет

Аргын упоминяется среди лесных народов как "баргун",они вошли в состав народов Золотой Орды, улуса Дзучи.. Среди монголов такое племя "баргун" нет .А есть род "аргуун".Я считаю ,что произошла ошибка при чтении китайских иероглифов. В ССМ очень много ошибок при чтении. http://shuukh.mn/irgenanhan/30238/view http://old.shuukh.mn/irgenanhan/59655/view http://old.shuukh.mn/eruuanhan/9922/view Не все Петровы происходят от Петра первого. В общем производство Аргынов от лесных народов это бред основанный на созвучии

Кстати Кенесары унаследовал это от Аблая. Мастер разводов и интриг. Перессорил двух генерал-губернаторов между собой.

Там все под одну гребенку не надо стричь. Каждый субклад имеет разные пути, а вы все в один С2-М217 загоняете. На этом основании северных индейцев С2-М217 можно хуннами считать Имею ввиду тех которые С3 (нынешние С2). Согласитесь что вероятность что это у них от гуннов больше Они разные в Европе. Разные субклады и пришли они по разному и в разное время. Не примитивизируйте картину до уровня механического морского боя. Не надо все под одну гребенку.

Доклады будут к концу года напечатаны

Алексей хороший синолог, он по китайским источникам восстановил маршрут и хронологию появления армии ЦИНов в Казахстане. Они дошли чуть ли не до Астаны. Аблай был сильно ранен и несколько месяцев не ходил. Заслуга Аблая там была не военная (его войска в разы были хуже ЦИНских), а политическая. Он путем переговоров не допустил новых вторжений.

Там все под одну гребенку не надо стричь. Каждый субклад имеет разные пути, а вы все в один С2-М217 загоняете. На этом основании северных индейцев С2-М217 можно хуннами считать

Любые этносы. их масса была, кто хоть малой частью заходил к арабам. Регион то не изолированный и не маленький

Значит русские или финны. Видимо он Клесова и Абдыхалыка Тарихи начитался,

Без научной статьи это все спекуляции. П.С. Писмэйкер, а почему вы тему про нирунов создали в подтеме Тюркские народы, а не Генетические вопросы по народам Евразии

Это он про середину 16 века пишет.

Согласен, но термин калмак в Золотой орде не известен до Узбек-хана и принятия ислама.

В Золотой орде ойрат это был род. Были в улусе Тука-Тимура.

термин "калмак" был и использовался ещё до всеобщего принятия ислам в ЗО-е, Приведите источники об этом.

тут не стоит путать культурно-религиозную характеристику калмак и родовое название ойрат. Это разные вещи изначально

ПалеоДНК 101 человека из Евразии. В компании один из территории Казахстана. По гаплогруппам картина следующая http://www.nature.com/nature/journal/v522/n7555/fig_tab/nature14507_SF6.html#close