asan-kaygy

Я лично горжусь баяутами-монголами, которые правили кипчаков и половцев. Гордитесь сколько влезет, но это не аргумент в пользу монгольского происхождения баяутов. Они среди огузов ранье фиксировались

С3 это не эквивалент монголам. Апачи и навахи С3 но к монголам они отношения не имеют.

Кто они? Монголы или кипчаки? Это глупый вопрос. В реальности этногенез очень сложная вещь и простой ответ на такой сложный вопрос получить нельзя

вопрос немного спорный так как погрешности пока большие. Как сделаем много Биг У у алшынов как это сделали по аргынам, так и поймем.Аргынский предок когда жил? Скоро выйдет по ним статья с конкретными датировками

Безусловно это сложно поверить изначально в такой эффект основателя, но вспомните про "ген Чингиз-хана" 16 миллионов потомков человека жившего 1200 лет назад. При этом если взять конкретный пример, по три сына рождается у одного человека и так 15 поколений. то есть за 450 лет у человека может быть 16 миллионов потомков теоретически. При полигамии это вполне нормально. А у казахов примерно 20 поколений и около 1-3 миллионов представителей больших племен

Прежние ногайцы наверно все-таки ближе были казахамгде же эти ногайцы тогда?Среди современных ногайцев, крымских татар, казахов, каракалпаков башкир разных татар и даже турокно ведь гаплогруппы ногайцев и казахов не совпадает же. У меня со своими Боле и нагаши тоже гаплогруппы разные, но они родственниками не перестают быть. При этом гаплогруппы частично совпадают. просто процентовка разная. С3 старкластер у ногайцев есть но не более 5 %, у казахов треть и т.д. То что у казахов в мажоре у ногайцев может быть в миноре и наоборот

Прежние ногайцы наверно все-таки ближе были казахамгде же эти ногайцы тогда? Среди современных ногайцев, крымских татар, казахов, каракалпаков башкир разных татар и даже турок

Я оцениваю количество пришедших в 13 веке в 25 % примерно от всего населения.

Слова Шокана Валиханова.

Так и есть.

дома тоже готовят обычно когда придут гости значит т-а-т-а-р-ы 13 века к-т-о? правильно - к-а-з-а-х-и : «По преданиям своим киргизы (дореволюционный экзоэтноним казахов со стороны российской администрации – Ж.С.) почитают себя потомками татар Золотой Орды» [12, 163].

говорят у ногайцев гаплогруппа в основном R, а у казахов R немного. Это о том что мы один народ. Либо они оказахизированные нетюрки, или мы ногайзированные монголы, я склоняюсь к второму версию.ногайцы изменились смешиваясь с кавказцами. У них много стало кавказские гаплогруппы. Мы в отличие от других тюркских народов со времен Золотой Орды оставались на Дешти Кыпшаке и почти ни с кем не смешивались. Наоборот другие в чужой земле смешивались с другими народами. Не стоит думать что другие сохраняли чистоту кровине думая у ногайцев после золотой орды массово менялись гаплогруппы. Было большое истребление ногайцев. Некогда большой народ ужался в своих размерах.

у ногаицев алшынской гаплогрупы по моему нет .Подтверждаю нет.тогда у нас разные предки до Улуса Джучи. Вообще немало непонятних историй. По прямой мужской линии у алшинов с современными ногаями да.

у ногаицев алшынской гаплогрупы по моему нет . Подтверждаю нет.

Статьи будут в ЗО скорее всего. Золотоордынское наследие умер.

Есть програмка Золотоордынского форума http://www.tataroved.ru/actions/zforum4/

http://www.iie.kz/?page_id=4708

http://www.iie.kz/?page_id=4708

Если считать что алшины это алчи-татары то с 13 векарахмат. Они были в подчинениях едигидов и назвался ли ногайцами? И еще среди казахских торе есть еще кроме потомков Керея и Джанибека? Они после распада Золотой Орды были в Большой орде и астраханском ханстве. Среди торе есть потомки Шибана Сатемир-торе и потенциальные Шибаниды Жадигер-торе.

Если считать что алшины это алчи-татары то с 13 века

Хотя бы по одному человеку на подрод. В итоге чтобы десять человек было как минимум, 30 как оптимум. Один Биг У стоит 575 долларов, но есть периоды скидок.

вопрос немного спорный так как погрешности пока большие. Как сделаем много Биг У у алшынов как это сделали по аргынам, так и поймем.

Есть, но они не опубликованы, поэтому светить их публично нельзя.

Вы про тюрков - калмаков первой пол. 12 века, которые упоминаются в труде Сайф ад-Дина Ахсикенди "Маджму ат-Таварих"? "... калмаки подхватив Гур-хана обратились в бегство." "... Чинга-Китай... Ильман-Калмак." В данном труде пришедшие из Северо-Западного Китая (Мачин) многочисленные каракитаи в представлении местных тюрков Средней Азии (тюрков мусульман) воспринимались омонголенными тюрками, некогда оставшимися на прежней далекой юго-восточной родине (калмак - остатки). Маджму ат Таварих труд 16 века. Там могут быть спокойно анахронизмы.

Ойратский относится же к Монгольской языковой группе, близость это в основном заимствования а не общий корень.