asan-kaygy

Флуд не имеющий отношения к генетике я удаляю. Свои лингвистические забавы пиши в лингвистике.

при этом "не одной кости" абсолютно не означает что у этих двух племен одна и та же гаплогруппа. не так ли?

1. Я не отказываюсь, ее надо проверять. Но даже я не бегу сломя голову и не утверждаю безапеляционно что хори это С3д. 2. Ахинжанова на эту тему почитайте, прекрасная книга о кипчаках кимаках и других. Он наиболее полно объяснил почему эта фраза была сказана и почему половцы на нее клюнули. 1. Вы уже безапелляционно утверждали. Пример привести? 2. Речь не о родственности половцев и монголов. Речь о элджигенах и баргутах. То что в данном случае понятие род (кость) не означает гаплогруппы 1. я такое утверждал но не безапелляционно, а про баргутов как вы, я такого не утверждал вообще. 2. Тогда что вы их в пример приводите? Элджигины часть кунгиратов и там точно сказано у Рашид аддина, что Так что то что они у друг друга берут жен и мужей отнюдь не означает прямого мужского родства, тем более Рашид ад-Дин четко написал что они не родня по мужской линии а только брачные партнеры так как на своих родственниках по мужской линии выходить замуж нельзя было у кочевников.

Переписка алп-бамси и Хукера удюалена как флуд.

enhd ваш пост удален, постарайтесь обойтись без юмора по отношению к алп-бамси и казахам в целом.

Не в один момент, а в течении десяти тысяч лет. в течении десяти тысяч лет пока они распространялись на каком языке говорили? На разных.

Если и отвечали, то думаю не аргументировано а как всегда наклеиванием ярлыков и безапеляционными заявлениями. Ну тогда сами ответьте. С3d вдруг в один момент разлетелась китайцам, тюркам, монголам и корейцам? Вам Шелдон ответил.

Когда субклады возникли не сушествовало исторических народов, известных по историческим источникам. я уже отвечал на это Если и отвечали, то думаю не аргументировано а как всегда наклеиванием ярлыков и безапеляционными заявлениями.

Это фантазии ваши. 1. То что хоринцы С3д моя гипотеза, но это еще надо проверять. 2. Ваш Рашид ад-Дин на деле говорит что эти рода не родственны по мужской линии. 1. С которым согласился Адамов? 2. Он не говорит что не родственны. Он говорит не от одной ветви 1. Не помню. 2. Он говорит что они родственники и берут зятьев и жен друг у друга и что они не одной кости (то есть не родственны по мужской линии, а являются брачными партнерами друг друга) 1. И теперь вы отказываетесь от собственной гипотезы? 2. Когда монголы говорили кипчакам "мы из одного племени", это означает что они родственны по мужской линии? Кость, т.е. суйек или сеок - означает "род" 1. Я не отказываюсь, ее надо проверять. Но даже я не бегу сломя голову и не утверждаю безапеляционно что хори это С3д. 2. Ахинжанова на эту тему почитайте, прекрасная книга о кипчаках кимаках и других. Он наиболее полно объяснил почему эта фраза была сказана и почему половцы на нее клюнули.

Вам же понятно объяснили - когда появился данный субклад, а это около десяти тысяч лет назад, не было ханьцев, камбоджийцев, маньчжуров, эвенков, корейцев и т.д. И поэтому не надо связывать его с нациями. я связываю субклады не с современными нациями а древними народами Когда субклады возникли не сушествовало исторических народов, известных по историческим источникам.

Это фантазии ваши. 1. То что хоринцы С3д моя гипотеза, но это еще надо проверять. 2. Ваш Рашид ад-Дин на деле говорит что эти рода не родственны по мужской линии. 1. С которым согласился Адамов? 2. Он не говорит что не родственны. Он говорит не от одной ветви 1. Не помню. 2. Он говорит что они родственники и берут зятьев и жен друг у друга и что они не одной кости (то есть не родственны по мужской линии, а являются брачными партнерами друг друга)

Это фантазии ваши. 1. То что хоринцы С3д моя гипотеза, но это еще надо проверять. 2. Ваш Рашид ад-Дин на деле говорит что эти рода не родственны по мужской линии.

Отдельно писали И ниже где тут баргуты как родственники по мужской линии?

между прочим он неодназначный, там не понятно кто из них родня по мужской линии, а кто по женской (потомственные сватья) а вот в главе по кунгиратам все расписано кто по мужской линии к ним относятся. конечно же по мужской линии. По женской линии много кого можно родственничать вот и почитайте что он про кунгиратов пишет по мужской линии и поймете что баргуты им сватья были не родня по мужской линии.

между прочим он неодназначный, там не понятно кто из них родня по мужской линии, а кто по женской (потомственные сватья) а вот в главе по кунгиратам все расписано кто по мужской линии к ним относятся.

вы про кунгират у рада почитайте у него элджигин, олхонут кунлиут это действительно кунгираты и их родня. У тех же племен что вы указали исследований ДНк не проводились и все ваши слова это примитивные фантазии.

элджигены ведь и по родословной родственны хунгиратам унгират и элджигин являются сватами племенам курлаут и баргут

Алп бамси пишите свой лингвофрический бред про тонгра и кунгират в другом месте.

И по сколько процентов у них С3д? Я думаю вы даже этого точно не знаете (помимо данных википедии и возможно реплики Адамова) При том что наличие этой гаплогруппы не обозначает того что баргуты им ее отдали.

где вы баргутов С3д видели? и тонгра и кунгират реально бред. по РАДу баргуты и хунгираты, баргуты и хоритуматы - близки между собой. Хунгираты и хоритуматы C3d. Значит и баргуты С3d они выполняют требования родства и сохраняют между собою [взятие] зятьев и невесток» Эти рода брачные партнеры, так как настоящие степные рода экзогамны на родственниках по мужской линии не женятся. Так что все ваши слова еще та натяжка.

где вы баргутов С3д видели? и тонгра и кунгират реально бред.

Значит С3d у монголов связаны с хунгиратами и им родственными племенами Не стоит так примитивизировать историю. ойратские чоросы и буряты хори связаны с этой гаплогруппой. Насколько у них разошелся ТМРСА трудно сказать в виду отсутствия продолжительных бурятских и ойратских гаплотипов. предки баргутов - байырку были в составе Уйгурского каганата вместе с тонгра (которых я считаю хунгиратами) лингвофричество опять пошло.

Сами посмотрите.

Значит С3d у монголов связаны с хунгиратами и им родственными племенами Не стоит так примитивизировать историю. ойратские чоросы и буряты хори связаны с этой гаплогруппой. Насколько у них разошелся ТМРСА трудно сказать в виду отсутствия продолжительных бурятских и ойратских гаплотипов.

С3-М407 у казахов связан с коныратами, у бурятов с хоритуматами, у других народов может быть связан с другими народами, но сам субклад появился еще до времен появления народов и распространялся сам, а потом уже некоторые его субклады стали распространятся с разными народами.