asan-kaygy

Это С3*, т.е. старкластер? Если да, то я думаю казахская легенда племени Чомекей, приведенная в 1803 году Я.Гавердовским (МКВРИ) и анализ Сокровенного сказания, осуществленный историком Т.Тыныбайын на основе китайской иероглифической версии ССМ (перевод с казахского мой), прямо свидетельствуют о прямой генетической связи между нируном Чамуке (варианты Чжамука, Джамуха и др.) и казахским одноименным племенем Младшего жуза Чомокей (Шөмекей). Нет, старкалстер у вас в подписи, он и его соседи максимум на 1 цифру выше или ниже отличаются из 12 маркеров

Ваши сообщения с переходом на личности вообще можно удалять.

Это С3с1 они вам не близки,

Пожалейте себя.

Нет, я некоторые сообщения ХУкера и еще одного затер.

Любой генофрик себя фриком не считает. Удаляю я ваши сообщения потому что они к ДНК не имеют никакого отношения.

Нет емнип.

Посмотрите на себя со стороны, ругаете первоклассных специалистов, а вы даже себя не протестировали, кроме того не знаете что такое субклад какие субклады у кого распространены (в отличии от специалистов), а можете только ярлыки навешивать. Такие горе-специалисты на генетическом форуме приведут только к всплеску генофричества.

Алшинский С3с1 байбакты заказал себя Биг У

С барласами понятно, ведь их предки на каком-то уровне общие с предками Чингизхана? Да они ему были 8-родными емнип.

Младший жуз почти полностью имеют старкластер C3c. У младшего жуза С3с1 алшинский кластер но не старкластер.

Мне без разницы до вашего уважения. Та группа в ней есть койбалы причем не мало и там N1b абсолютно мало, это очень похоже на селькупов но не на ненцев нганасан и энцев.

Так то что это бред это ваша персональная галлюцинация. по вашему мнению и Адамов несет бред и Балаганская ("туфтовая работа, хотя вы на нее сами же и ссылаетесь") и др. плохо работу делают. Причем ваш уровень компетенции низок и причем воинствующий пыл сообщений убеждает в том что вас вообще на те темы пускать нельзя.

Не пишите в теме генетике и все будет ок. Вы не специалист по генетике, а пытаетесь строить из себя что-то.

А вы ее "блины" видели?

Не поддерживает, не пытайтесь натянуть сову на глобус она пишет про протоуральцев а вы же про то что койбалы это самодийцы и N1b в одном лице, она же этот бред не поддерживает, а пишеит ровно наоборот что у койбалов N1b вообще мало.

Ничего вы не доказали, то что вы пишите реально бред.

Обычные.

Она не считает что койбалы самоеды, которые равны N1b. Вы просто не хотите признавать что были не правы с койбалами. Вам уже выше Стас объяснил что койбалы это тувинцы. Основная тенденция в формировании генофондов изученных тюркоязычных популяций выражается в замещении западно-евразийского (палеоевропеоидного) компонента восточно-евразийским (монголоидным) компонентом. Монголоидное влияние более выражено в степных и пограничных со степью районах, чем в горах, которые сыграли роль «барьера», и в генофонде которых сохранился вклад протоуральских и палеоазиатских племен (гаплогруппы N1b, Q). Она считает N1b уральской гаплогруппой. тувинцы сами смешаны с самоедами. А койбалы самые настоящие самодийцы Протоуральские племена и южныеые самодийцы это две большие разницы как прототюрки и кумандинцы. Причем по ней у койбалов этой протоуральской группы минимум, то есть она в отличии от вас их не считала не самодийцами ни протоуральцами.

койбалы - 100% самодийцы, просто асан-кайгы не позволяет мне привести источников. К тому же вы тоже не хочете признавать это Не пытайтесь модернизировать тезис, вы забыли про то что они N1b по вашему, что не выходит никак по данным Балаганской. Лучше признайтесь что ляпнули глупость а потом тупо свою ошибку не хотите признавать.

Есть старкластеры мангыты и барласы среди узбеков в основном и каракалпаков.

Да, эта инфа всем доступна. Но эта картина к сожалению не дает никаких ответов, а задает еще больше вопросов. Я спрашивал Вас о другом - каков родоплеменной расклад генетических наследников, например среди халха, какие конкретно это племена (о казахских я знаком), где их больше из трех пиков, т.е. где основной костя, а где осколки и с чем связано наличие именно трех пиков? С уважением. Среди халхов мало тестированных с учетом родов. Из тех двух чьи рода я знаю катаган и бесут. У Хазарейцев бесуты в основном, хотя я могу ошибаться.

я удаляю бред не связанный с дискуссией. Алп бамси как всеглда в своем стиле выдал истину что дескать койбалы это самодийцы и они же N1b, я же ему показал что это не так, а он не признавая ошибку начал писать что у хакасов есть самодийские элементы и т.д. В общем тот тезис против которого я не спорю. А не согласен с его нелепым тезисом, что койбалы это самодийцы и N1b в одном лице, так как есть данные Балаганской и вообще данные по южным самодийцам селькупам, показывающие что их N1b и самодийский язык слабо связаны.

Оскар карту приводил с тремя пиками у казахов, халха и хазарейцев. Не учтены китайские монголы, но в общем картина такова.

Я вам данные Балаганской привел, у них вашей N1b менее 7 %, так что не надо ляля про то что самодийцы это койбалы и они же N1b никакие данные не привели вы относительно койбалов. Между прочим Балаганская сама считает что N1b -самоеды, Q- кеты Она не считает что койбалы самоеды, которые равны N1b. Вы просто не хотите признавать что были не правы с койбалами. Вам уже выше Стас объяснил что койбалы это тувинцы.