asan-kaygy

Он говорит что у ненцев энцев и нганасан преобладает N1b значит все самодийцы должны быть такими, причем его не волнует генетические факты противоречащие его вере.

у селькупов и койбалов не более 7 %

Отличия такие же как якутов и алтайцев. Обе группы тюрки но гаплогруппный состав отличается.

койбалы и селькупы (южные самодийцы) в отличие от северных (ненцы нганасаны и энцы) имеют минимальные значения N1b

забудьте про селькупов. Они кето-самодийцы А говорят на самодийском и n1b у них не более 7 %. Так что ваши кето-самодийцы это полный бред, если еще учесть данные по койбалам и N1b среди них.

если бы вы мне скинули диссертацию... узнали бы Я и без вас знаю. но не скажете Какой вы не догадливый и слабопомнящий, я же сказал что не могу сказать чужие неопублликованные данные.

Чистых народов вообще на земле нету, все друг с другом мешались, а насчет моногаплогруппности которую вы с чистотой крови путаете, это вообще другой аспект. При том 7 % самодийцев не могли бы навязать свой язык большинству кетскому как получается по вашей концепции. это зависит от качества тестирования. некоторые чудилы тестировали восточных казахов и опубликовали что казахи 66% старкластер а мы то не знаем что это не так И кто же эти чудилы? При том что Балаганская фиксировала субэтнос, а те чудилы нет, они всех казахами записывали (тоже самое что Балаганская бы записала бы их хакасами)

если бы вы мне скинули диссертацию... узнали бы Я и без вас знаю.

Опять у вас по гаплогруппам будет гадание, без СТР-маркеров и субкладов.

Как не при чем. Они тоже самодийцы. они смешанные самодийцы с кетами. свою хитрость оставьте себе в пример приведите чистых самодийцев Чистых народов вообще на земле нету, все друг с другом мешались, а насчет моногаплогруппности которую вы с чистотой крови путаете, это вообще другой аспект. При том 7 % самодийцев не могли бы навязать свой язык большинству кетскому как получается по вашей концепции.

по-любому она тестировала койбалов мало. Потому что кызыльцев упоминает первым Не 3 это точно.

А N1b среди нет столько же сколько и у селькупов не более 7 % да оставтье вы селькупов в покое. Они тут не причем Как не при чем. Они тоже самодийцы.

она результаты койбалов отдельно не дала. Предполагаю у них N1b 60%, Q 20% так как 10 родов самодийцы, 3 кеты То есть вы предполагаете что она 3 койбалов протестировала (из 30 с чем то в общем только 2 человека N1b)? Полный бред.

А N1b среди нет столько же сколько и у селькупов не более 7 %

мои "фантазии" оказываются и вовсе не фантазии Ее данные о койбалах и n1b среди них четко показывают что ваши фантазии о койбалах просто фантазии.

Ну так подождите пока он их вывесит.

Вы сначала разберитесь с койбалами и с вашим дурным тезисом что койбалы=самодийцы=N1b Ее данные вам противоречат и поэтому вы ее работу грязью поливаете, а когда наоборот она подтверждает ваши "фантазии" то вы на нее ссылаетесь.

240752 Tusypov 240759 Zhamangaraev оба J1 Предиктор здесь ошибается.

Так это качинцы а не койбалы она вашей идее противоречит о том что койбалы это самодийцы и N1b

Я скидывать не буду работу человеку, который автора этой работы грязью поливает.

Нет. библиотекари из РГБ продают чужую интеллектуальную собственность.

Зачем вам на почту туфтовую работу скидывать. Это же по вашему мнению мусор. посмотрю на тестированных 1000 результатов Покупайте диссертацию на сайтах где они продаются. Всего 10-15 долларов будет стоить.

Логика полностью фрическая. Количество тестированных за 1000 человек там перевалило. Учтены казахи (3 района Караганды и ВКО), киргизы, разные виды алтайцев, хакас и т.д. А человеку кажется что вот из-за того что койбалов и кызыльцев мало работа туфтовая.

Зачем вам на почту туфтовую работу скидывать. Это же по вашему мнению мусор.

Вот табличка тех, кто уже заказал FYS или BigY среди R1a. https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key...amp;usp=sharing