сергей-

Для размещения изображения в форуме нужно копировать с галереи ссылку "BBcode"!

Парни !Подскажите как скинуть изображение .

Вопрос Монголам,а где в нете можно познакомиться с национальной Монгольской одеждой и головными уборами?

Знаком с критикой Храпачевского,но тогда как же быть тогда с вашем утверждением,то ЧИНГИСХАН дал Джочи не так уж много.Это к вопросу о том с чего я начал,т.е. незаурядности старшего сына ЧИНГИСА.

Нафантозировать можно и правда сколько угодно.Правда я не думаю что ГумИлев такой уж фантазер и не то чтобы он голый теоретик.Видимо у него были свои основания так считать.По второму вопросу,сколько у Бату было войска?Я читал (и не только у ГумИлева) что около 4000 тысяч воинов Монголов,остольные заваеванные племена и народы.У Угэдея который умер в1241 году было большее войско.После его смерти регентом стала Туракина хатун его жена.Которая в последствии,правда ненадолго,возвела Гуюка своего сына на ханство.И если у Бату была конфронтация с Гуюком,то уж с его матерью тоже.Период междуханства был помоему около 5 лет плюс около 2-х лет ханство Гуюка и того немало получается.Любой бы на месте Бату задумался о надежном тыле. P.S.-Любопытная демонстрация Английского языка. P.P.S.-У меня складывается мнение,что у вас что то личное к ГумИлеву ну или к Александру Ярославовичу.)))

Если мне не изменяет память,то Гумелев во многих вопросах делал много предположений выведенных из логики событий наиболее вероятных(ну по крайней мере как ему видимо казалось) и не стоит понимать это буквально на 100процентов.Лев Николаевич как раз дает поле для размышлений самому читателю.Мне признаться тоже не очень верится что Сартак де факто покравитель несториан и возможно сам в тайне несторианин пренебрежительно относящийся к православным мог стать андой Невского.Хотя кто знает,у золотоардынцев дела в ЕКЕ МОНГОЛ УЛУСе шли не лучшим образом и им нужна была поддержка с запада ,ну или по крайней мере сопкойный тыл.Исходя из выше перечисленного возникает вопрос-мог ли Сартак побрататься с Александром Ярославовичем?Точно утверждать не может на данный момент никто,но как вариант возможных событий почему бы и нет? P.S.-Ни коем образом не пытаюсь вас задеть,в споре рождается истинна!)))

А почему такя уверенсть что Гумелев это придумал?То что Баймухаметов позаимствовал это у Гумелева не буду спорить,но это значит что с ним кто то еще согласен,а вы нет.Парируйте пожалуйста и перепишите вторую часть пожалуйста по русски(без обид).

На счет побратимства Сартака с Невским я читал у Баймухаметова.Второе предложение не могли бы вы изложить заного.Дело в том что я не понял это по русски.Прошу не понять меня не правильно.Прошу напишите еще раз.

Не психуйте пожалуйста.Я не имею цели дескредитировать вас,но все же обоснуйте свои слова.Побратимство Сартака не только у Гумелева обозначено,союз Мамая с Генуэзцами?Ну не знаю возможно вы и правы.Остольное тоже может быть спорно ,но опровергайте оргументированно.

Так то оно так,но хватит ли вам квалификации самому делать выводы из первоисточников?Мне нет.Моя профессия не имеет отношение к истории,я ей просто увлекаюсь.Есть большая разница посвятить всю жизнь истории или увлекаться ею.Вопрос второй,у кого из чингизидов (кроме Угэдея) территория была больше?А то,что было завоевано Бату это уже другое дело.Да и кстати поделитесь пожалуйста что именно Лев Николаевич сочинил "от себя"?Нет я согласен что Гумелев порой входит в раж,но все мы люди)))

А чем плох Гумелев?И на кого можно ссылаться?И то,что Чингис хан отдал Джочи такую большую територию это разве не показатель?

Ну хотябы тем что завоевал лесные племена без потерь с обоих сторон), а вобще ориентируюсь на мнение Л.Н.Гумелева который писал,что все 4 сына от первой жены были талантливыми парнями.

Я не так сильно разбераюсь в этих вопросах как большенство форумчан,но если есть Бату то уж его отец точно должен быть.Тем более что отец не заурядная личность.И я тоже голосовал за Мунке.

А почему нет в списке Джучи Хана?

Я живя в Москве по роду своей деятельности работаю с разными людьми и строю свое мнение не на пустом месте.Никого не хочу обидеть,возможно вам повезло в общении с европейцами ,а мне нет кто знает.

Различие на мой взгляд огромное.Запад всегда относился к востоку высокомерно(на мой сугубо субъективный взгляд) и не только к востоку дальнему но и к ближнему и еврвзии.Выражаю просто свое мнение как житель России и Москвы в частности.

Интересно,а что означают эти стихи?Наверняка у них есть какой то практический смысл.

http://www.misharlar.ru/ahmetzyanov.htm не совсем в тему,но интересно взглянуть.Татарские мавзолеи в Касимове,тоже около Рязани,но это лет на 300 позже.

В принципе китайские древние историки большими цифрами войска пытались показать многочисленность армии , а не точную цифру войска.Это по Гумелеву.Так же по Гумелеву армия равна 5-ой части от общего населения племени,государства,рода.Вобшем от народа.

Фоменко пусть занимается физикой и математикой,у него кажется такое образование?И я не уверен что это не монгольские курганы,местные утверждают что это так.Но местные это ведь не ученые , а простые люди.Просто не могу в нете найти инфу 2-ой день.Если найду этому подтверждение обязательно напишу. P.S.Самому интересно)))

Слушай может я ошибся на счет курганов,что они монгольские.Нашел инфу только про братские могилы жертв монгольского нашествия на старою Рязань .Но еще пороюсь может что найду.

http://www.cdrm.ru/ibforum/lofiversion/index.php/t4994.html вот еще мальца

http://archeologia.narod.ru/str.htm вот ссылочка

Да раскопки там постоянно ведутся ,но что там нашли чесно говоря незнаю(((Надо в нете порыться.