башгирд

приводит мнения и только!!!! !!!!

???? См. свой вопрос.

А что теперь смех уже хамство? Оригинально.

Ищи в себе (апостол Лука)В приведенной цитате перечисляются мнения, а резюме приводил выше. и в конце А слово варяг Царь-книга в первый раз употребляет в 1212 лето от Христа

не смеши мнением, как фон

Что не то увидел?

А причем варяги?

вижу Варины - варяги – вэринги....слово викинг встречается в староанглийском языке ещё в 8 веке. Где присутствует форма uuicingsceade означающая “пират”. В старофризском языке известна форма uitsing. Речь только о применении слова Варины - племя, а варяги - род занятий, а что есть созвучие в русском не означает равенства. а в итоге культ, которым понятие “викинги” обладает в настоящее время – является чрезмерно раздутым и по сути, совершенно искусственным. Созданным скандинавскими писателями – романтиками 19 века, почти на пустом месте!

Но обстоятельства разные, а Аварский из-за измены верхушки религии, объединяющей страну

А зачем опровергать всякую чушь?

1 час назад, Вольга сказал: Так что не в религиях дело. То Ваши проблемы, что таскать, а иначе болтология

Цитаты в студию!

а в иудаизме.. Так? Слишком огромный для нормальной управляемости был и реорганизовался, а Аварский болгары и франки ликвидировали, верхушку испортив. (как Горбачева)

мнение более убедительное, чем у фона

см. выше https://rossica-antiqua.livejournal.com/692697.html мнение далеко не постулат, но этот фон убедил в этой выдумке других. Грозный в царь-книге постеснялся привести эту выдумку.

Оригинально: варины теперь уже варяги. На Нобелевскую тянет

Вроде там викинги были. культ, которым понятие “викинги” обладает в настоящее время – является чрезмерно раздутым и по сути, совершенно искусственным. Созданным скандинавскими писателями – романтиками 19 века, почти на пустом месте! Они почему-то выхватили это слово, добавили к нему лирики и поэзии, приравняли к норманнским войнам, добавили туда наших варягов и провозгласили всё это проявлениями древней истории Скандинавии. И всё это в таком виде – до сих пор часто преподносится в качестве чего-то адекватного. Но это не более чем вздор и ерунда! Мы очень сожалеем, если расстроим кого-то, но почти всё, что сейчас рассказывают про викингов даже в рамках академической науки – является скорее проявлением современной массовой культуры, нежели настоящей истории. Это скорее популярный брэнд, а не историческая реальность. К сожалению, это правда. И одним из мифов о слове викинги является то, что оно значит якобы то же самое, что и варяги! Полностью заменяет его. И равно, в конечном итоге, просто скандинавам. На самом деле, слово викинги нигде, кроме современных романтичных псевдоисторических текстов (и не важно какими академическими званиями обладают их авторы) – не используется для обозначения стражников, или наёмников, служивших в Византии, или на Руси. Не означает оно также в оригинальных текстах и обобщённо выходцев из Скандинавии, или представителей всех скандинавских народов! И вообще не существует ни единого, например, древнерусского, или средневекового греческого текста, в котором бы употреблялось слово викинг! Как и нет подобных польских, или например, итальянских, испанских, французских, или арабских древних текстов. На самом деле, мировые исторические тексты практически не знают этого слова. И почти всё, что нам о нём рассказывают сейчас – это самая настоящая фикция! https://rossica-antiqua.livejournal.com/692697.html

Думать - хорошо, но знать лучше.

И кто это выдумал (Варанжвиль- варяжская деревня) или источник.

4. Чтение рукописи: (***) не дает подходящего смысла; поэтому мы изменили (***) в (***). Очень хороший смысл вышел бы, если заменить чтение рукописи в (***), т. е. «относительно предводительства войскам». Но это противоречило бы историческому факту, так как авторитет Иша не ограничивался только предводительством войском. 7. Эти показания касательно религиозных отношений в земле Хозар вообще согласуются с прочими арабскими свидетельствами, но в частностях содержать некоторые отступления. По Ибн-Даста, только Хакан, Иша и все государственные сановники были последователями иудейства, а прочие Хозаре оставались язычниками. Что в столице Хозар жили и магометане, Ибн-Даста утверждает ниже положительно. По Ибн-Фодлану (которому последовали эль-Балхи и многие другие) также только царь и его вельможи были последователями иудейства, a прочие Хозаре состояли из христиан, магометан и язычников, и Евреи были всего малочисленнее (См. Fraehn, там же, стр. 584 и 590). По Масуди (там же, II, стр. 8 и след.) царь, вельможи и настоящее Хозаре были Евреи; войска же состояли из Магометан, а прочие народы, именно Славяне и Руссы, были язычниками. Из Масуди ясно следует, что в Хозарии жили и христиане (ср. стр. 11), и переселившиеся Евреи. О последних нам известно и из еврейских источников, именно из письма Хозарского царя Иосифа, путевых заметок рабби Петахия (стр. 46 и след. ed. London.) и некоторых других источников. Из этого письма видно также, что кроме царя и вельмож многие из самого народа Хозарского перешли в иудейство. Там в одном месте Иосиф говорит, что царь Булан собрал у себя сановников государства, своих слуг и весь народ свой и объявил им о своем намерении принять иудейство; это им понравилось: «они приняли еврейскую религию и вступили в крылья Бога» (фигуральное выражение для означения обращения в иудейство). В другом месте Иосиф говорит, что царь Булан и его слуги совершали на себе обряд обрезания; о массе народна здесь ничего не упомянуто; но далее рассказывается, что один из преемников Булана, по имени Овадия, по счету одиннадцатый после него, устроил синагоги и школы; из этого видно, что число Евреев в Хозарской земле было тогда не очень малое. В вышеприведенном извлечении из «Китаб эль-Болдан» сказано (стр. 121) о Хозарах, что они все Евреи, и что только недавно были обращены в иудейство (***). Но так как, по всей вероятности, источником этой книги служило сочинение Джайгани (см. выше стр. 42), то легко предположить, что в IX столетии многие Хозаре-язычники перешли в иудейство вследствие религиозного рвения Хозарского царя Овадии. Такое обращение целыми массами могло быть причиною вышеупомянутого (стр. 7, примеч. 29.) посольства христиан в Хозарскую землю к царю Михаилу, которые известили царя: quomodo nunc Iudaei, nunc Saraceni ad suam fldem eos molirentur convertere (см. Schlozer, Нестор, III, 154). Показание Ибн-Даста о религии язычников в Хозарской земле неопределенно, так как мы не знаем, каких Турок имел он в виду, и прежняя их религия нам почти совершенно неизвестна. Ибн-Фодлан называешь языческих Хозар «идолопоклонниками» (см. Frahn, De Chazaris, стр. 584 и 590).Но Каган также и ислам принимал * Аналогично каган Аварии принял христианство и каганат пропал, а сам "каган" и его потомки были в почетном плену у франков.

никак Varengeville - Варанжвиль Варяг- Varègue

части!!! бек не вся верхушка.

Об этом я и толкую, что иудеи малая часть хазар и поэтому слухи о иудаизме хазар преувеличены.

Смешно. Тады Папа Римский - типичный монгол из рода индейцев-иудеев, что в своё время дало развитие псевдо-гипотезе об иудейском происхождении индейцев. А реально, такого "кагана" даже в ковер не заворачивали бы, а просто прирезали бы.

Когда же я отрицал? Обоснуйте.