Лидеры

Расскажите это прабабушкам калмычкам и сибирским татаркам Не слышал что кереи одним составом пришли с Амура в Монголию а оттуда в Казахстан тем же составом, передвигаясь в металлических юртах и женясь по паспортам на керейках.

Конечно не всегда. Исключения есть: калмыки.

Нет такого расового типа "негры". Вы сначало предмет разговора изучите перед тем как умничать. Думаю по расам вам лучше выкладывать фото халха-монголов "ой как похожих на казахов", а вопрос типов, я вижу, для вас сложноват.

Вы, как и все калмыки и халхасцы, будучи совершенно не знакомы что такое родо-племенная структура (у первых она только так называется, а по факту ничего, а у вторых она и вовсе полностью забыта, причем давненько) задаете глупейшие вопросы. Даже если вы махровый кыпшаковед, я все равно попытаюсь вам объяснить сейчас на пальцах, что любая родо-племенная структура у кочевых тюрков испокон веков представляла собой живой организм - она подобно дереву росла, от нее отпочковывались новые ветви, старые ветви усыхали, появлялись новые ростки и т.д. и т.п. Поэтому схематическая родословная наших родо-племен (шежыре) выглядит как дерево с большой кроной. Таксономы "ашамайлы" и "абакты" поздние веточки на верху дерева. Но вам, кыпшаковедам, этого никогда не понять.

почитайте внимат-но все сведения про Анкара-мурен. В том числе описываются условия приближенные к полярному дню и ночи. Это может быть только на северных широтах. Это не Ахангаран и даже не Ангара.

Причем здесь Пельо и Лигети? Вы писали, что Я привел цитаты - там полно упоминаний Онона, Селенги, Толы и т.д. Вижу обычное для вас вранье.

Обычное для вас подтасовка фактов. ССМ как и РАД располагают татар на востоке Монголии. И так далее.

Читая внимательно ССМ

Генетика напрямую вообще мало чего говорит. Все что мы имеем это интерпретация сухих цифр. Про монголоязычность и т.д. написал от своего имени, генетиков ругать не нужно.

Нет, Бодончар и нируны реальность. Есть ветка старкластера, которая появилась даже после Бодончара и которая встречается и у монголов, и у казахов. Приятных снов Другой вопрос: как это интерпретировать. Был ли это потомок Добун-мергена или баяута Маалиха - не важно, важно что генетически часть казахов (и др. совр. кыпчакских народов) и монголов (и др. совр. монгольских народов) произошли от монголоязычного монгола из Монголии 12 века, бывшего скорее всего дальним родственником Чингисхана (или это и есть Чингисхан).

Ну это для тех монголов кто в силу разных ист. событий утратил знания о своем роде. А разве не вы начали это еще ранее? Сотни тыщ кыпчаков,ведь приняли монгольские непереводимые со своего языка этнонимы еще в 13в, а вы тут про 20в поете! Ну давайте,еще раз переведите этноним найман с помощью реки - Майма

Ну сколько можно играться в песочницу по школьным книжкам и кино, вы же взрослый дяденька, Володя.

Вы даже смысл моего поста не понимаете,потому вам и обьяснить практически ничего невозможно

Согласно Указу первого Президента Монголии Пунцаалгийн Очирбата от 24 сентября 1991 года № 115, всем халха-монголам было разрешено выбирать себе любой понравившийся по книгам средневековый татарский родо-племенной этноним, будь даже книжное тюркское прозвище (бурджигин, нирун, дарлекин и пр.). Причина - полная утрата памяти о своей родо-племенной принадлежности монголами. С тех пор самым популярным стало название бурджигин, только под монгольскую фонетику - боржигон - его выбрали уже почти 1 миллион халха. По сабжу. Средневековый татарский этноним меркит, который носило лесное племя Алтая (в монгольской фонетике - мэргэд) не так уж популярно. На сегодняшний день его выбрали всего 4 770 халха обоего пола. Пруф на официальную Статистическую базу Монголии, открытую согласно тому самому Указу Президента: https://www.1212.mn/sonirkholtoi/FamilyName/?search=мэргэд

Какой еще Синзян? У вас, Володя, очень ограниченный кругозор. Впрочем лично для меня это не удивительно, я много общался раньше с военными людьми, а тем более с военными пенсионерами. И с таким багажом лезете в дискуссии в роли критика или эксперта. Сперва вчитайтесь в наше с Рустамом обсуждение и тогда поймете, что речь шла про очередное искаженное отождествление, из-за которой на свет родился современный Хилок в стране татар Чингизхана.

В самую точку. Но есть и другие эпитеты, я лучше промолчу.

Угу, настоящие? У нас то есть Хо-меркиты, а у вас как обычно какие-либо Ашамайлы

Ну так найдите род Ашамайлы у нирунов или дарлекинов? У монголов таких не было. Ваши из местных парней, а на эти нирунские теории только плюнуть и растереть. Зато у разных кыпчацких родов и племен этих - Ашамайлы полно. Вот и делайте обьективные выводы. Так что обращаюсь к вам как Джэбэ-нойон к половцам:"... мендэ! Мой кыпчацкий брат,мы с вами одного рода, зачем нам воевать? ..."

Под эти описания киргиз и Кем-кемджиут + описание татар, там где про пегие лошади, много птиц, много серебра + описание ойратов с Секиз мурэн. Все это прям сильно сильно соответсвует к территории нынешнего Кыргызстана. Конечно можно и другие территории зауши притянуть, типа Енисея или еще какие нибудь северные территории Евразии. Но у них то одно описание противоречит , то другое, в отличае от Кыргызстана, где даже назвния рек и титулов правителей совпадают, да вообще все совпадает! По крайней мере если у Енисея с Ангарой, из 10 лишь 3 попадания и то не железобетонные, то у Нарына и Ахангарана из 10 почти 9 попаданий, из них 6-7 железобетонные

Они то точно ближе к тем меркитам, нежели завоеванные народы принявшие их имя, стоит только посмотреть на их рода типа Удуит, Хоас(хаат) и тд, также как и татар типа Айриуд-Буйрууд. Торгудские меркиты тоже приняли это имя? По указу царя?