Вот, к примеру, казахская статья, не я придумал:
https://spik.kz/1935.html
В общем, в этой статье сами казахские журналисты докопались до истины - почему же казахи потеряли территории. Как видите, тут на первом месте сожаление о потери территории, но никак не сожалеют о народе, которого они потеряли. То есть, на каракалпаков или кого-то ещё, наплевать. Ну, а об остальном обошлись в общих чертах.
Но если так жизненно подойти, то несогласии было очень много, всё написано в письмах Аллаяра Досназарова 1926 года товарищу Сталину. Я раньше этих его писем загружал на форуме, но администрация всё время удаляла их, считая их политически нецелесообразными. Я конечно, не понимаю, почему же исторические документы нынче могут сыграть какую-то негативную роль, но, да и ладно, администрации виднее.
Я тут по вопросу языка. Как я понял, многие не понимают, почему же Аллаяр Досназаров бился с казахскими однопартийцами по поводу языка, вернее, по поводу - какой литературный язык должен быть у Автономной Каракалпакской области. Исторически, ему выпала огромная разноязычная территория, преимущественно огузского направления, так как в то время автономная область состояла из четырёх уездов, три из которых говорило на особо приближенном огузском языке, это - турткульский, кунградский и ходжейлийский уезды. Лишь Чимбайский уезд был кипчакоговорящим. Он, как глава области должен был учитывать язык большинства, но ему поставили задачу, чтоб он принял язык меньшинства, которое говорило на кипчакском или же принять казахский язык как литературный. Он не согласился и его арестовали. Сначала домашний арест, а потом лишение всех прав занимать руководящие должности, а дальше и вовсе изгнали за пределы Автономной области.
А дальше всё пошло по казахскому сценарию, и даже когда ККАО вошла в состав РСФСР, тогдашний лидер каракалпаков Кудабаев (этнически казах из Актобе) переписал себя в каракалпаки и творил свои тёмные дела при пустом зале, где должны были присутствовать кто-то из каракалпаков, но зал был пуст.