Перейти к содержанию

кылышбай

Пользователи
  • Постов

    11151
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    144

Весь контент кылышбай

  1. им проще: у них нет самой протяженной сухопутной границы в мире с РФ, вдоль кот. проживает миллионы представителей "русского мира" - бомба замедленного действия. причем не маленькая и с прецендентами детонации в Украине, Крыме, Грузии и Преднестровье
  2. мы то с вами знаем про эти тонкие моменты кимако-кыпчакского периода. но Атамбаев говорил про 500 лет и явно про период после монголов и улуса Джучи а разве президент принимал не обоих кандидатов?
  3. про разгром уйгуров
  4. МЭН-ДА БЭЙ-ЛУ. ПОЛНОЕ ОПИСАНИЕ MOHГОЛО-ТАТАР ПЭН ДА-Я, СЮЙ ТИН. КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О ЧЕРНЫХ ТАТАРАХ
  5. «Тюркский язык является довольно легким для усвоения иноязычным населением. Он прост фонетически, граммати­ка его тоже не представляет больших трудностей, особен­но в разговорном языке... В тюркских языках нет грам­матической категории рода, множественное число образуе­тся очень просто и без всяких исключений из основного правила, отсутствуют неправильные глаголы, спряжение глагола предельно просто, корень - основа во всех словах неизменяем, нет трудностей и при словообразовании» (Д.Е. Еремеев. Этногенез турок. М., 1971, с. 233).
  6. В этих горах от начала до конца рудники серебра и золота и самые богатые из них те, что близки к стране хырхызов, пока они (рудники) не достигают Мавераннахра со стороны Ферганы и Илака. тут все же нет прямого свидетельства присутствия кыргызов на Тянь-Шане или в Семиречье. после шумихи, кот. устроили кыргызы в Монголии о них все узнали. знания географии в средние века все же были ограниченными и искаженными
  7. не буду обсуждать что он говорил про нашу экономику, коррупцию в стране и т.д. но казахи – это мы, которые больше 500 лет назад выбрали султаном себе чингизида - это ведь неправда и фольк из уст первого лица страны. "Меня коробит, когда называют казахами Томирис и Чингисхана. Как будто нам больше сказать нечего. Пора уже смотреть вперёд" от нашего ельбасы - вот это уже другое дело
  8. видимо климат тогда был влажный и германцы, славяне пересекались с кочевниками. те же готы были в Крыму
  9. 1. не будем оффтопить и закончим на этом (но я так и не понял как можно это считать аргументом). тему этноареала казахов можно обсудить и попробовать разобрать в соотв. теме 2. не уходите от темы - кереге и кереку это разные слова и это не ми-мый или үлкен-үлкөн 3. если найдем названия городов в европейской части России то это не тюркизм. но лично я склоняюсь что все же это тюркизм
  10. вы со своим великопавлодарским регионализмом не высоко забрались? если сейчас казахи называют лук пияз (хоть с любимого вами юга) значит это казахское название лука. язык - это живой организм и казахский может и не обеднеет но потеряет что то если убрать все фарсизмы, арабизмы, русизмы, узбекизмы, монголизмы и т.д., кот. вошли в язык раньше 20 в.
  11. какова этимология слав. секира? может просто общее ИЕ, созвучное с монг.?
  12. тот великий Китай что сейчас построили маньчжуры и Компартия)
  13. китайцы всех кочевников называли татарами. монголы, собственно татары, найманы, кереиты у них были черными татарами
  14. тут китайцы называют монголов татарами
  15. но каждый раз китайцы все же подчиняли себе этих недавних "завоевателей" когда у них может еще оставался дух но уже не было единства и сплоченности
  16. 1. какие факты искажаю? то что Ямышевскую крепость сожгли и выгнали русских к Омску ойраты? или то, что Семипалатинск назван в честь ойратского храма на его месте? 2. үлкен-үлкөн это не кереге-кереку. похоже на натяжку 3. если в европейской части России нет городов с Яр то скорее тюркизм 4. хороший аргумент
  17. ждем тов. Ермолаева: было б интересно посмотреть на его версию происхождения монгол и Йеке Монгол Улс
  18. тысяча ли это 500 км (протяженность маршрута кочевки небольшого казахского рода). китайцы банально могли почитать за одно два разных этнонима. неужели вы думаете что даже если и было некое племя мен-у или мен-гу, монголы покорив пол Азии решили взять их название?
  19. отлично. но ведь это битва с найманами. поэтому это не аргумент в пользу локализации ЧХ на западе хребта. и так известно что найманы были к западу от Монг. Алтая и не удивительно что ЧХ имел сражение с ними там же двойные стандарты АКБ: про предгорные равнины на юге Казахстана вы отзывались менее лестно, а тут не поскупились на эпитет "райский". только вот сколько кв. км занимают эти узкие предгорья вдоль Иртыша и у низовьев Бухтармы? достаточно чтобы накормить стотысячную армию с семьями, кот. позже пойдут брать Пекин? ваша карта пропала. перезалейте ее пожалуйста чтобы мы с вами определились наконец куда они текут
  20. кыргызы за пределами Минусы и Алтая упоминаются раньше 14 в.?
  21. напомнили: широкая лапша без супа - нан-салма
  22. кот. жили в Семиречье до 14 в.
  23. у нас их называют: 1. қамыр (но у моих нағашынов ет - они в 1930-х мигрировали из Казыгурта). про бешбармак услышал в Караганде 2. қуырдақ 3. кеспе-көже (если кеспе из бешбармака то нарын) 4. такого нет. с молоком делали сыр-күріш (рисовая каша на молоке с топленым слив. маслом )
  24. аргумент в пользу огузского корня печенегов, а от них у каракалпаков: огузский пласт в башкирском языке (читал недавно про это)
×
×
  • Создать...