mechenosec

С легендой про Эргунэ -хун непонятно, откуда она у них? Там и хунгираты потоптавшие очаги других племен упоминаются?

Вероятно у вас кыпчакские прически доисламского периода. У монголов и джурджэней с манджурами все таки другая мода была - киданьская, тут выкладывали портрет хагана киданей Абаоцзи, там совсем другая прическа чем у казахов, причем слегка похожа на еврейскую, пэйсы на висках , запад есть запад , восток есть восток , и вместе им не сойтись...

Неудачный пример , в Бирме , Вьетнаме , монголы потерпели поражения, и никаких земель и поместий не получили, как и в Японии. В Турции получили земли, но ирония судьбы , потомок потерпевших поражение хорезмийцев - Осман подчинил себе монголов, как и проданный в рабство в Египет султан Бейбарс побил своих обидчиков

Отношение монголов друг к другу давно известно. Это постоянные войны, склоки , кровопролитие и междоусобица, такой уж неуживчивый, склочный народ к сожалению.Перед дружностью тюрков можно только снять шляпу. К примеру против ЧХ на стороне Джамухи сражалось большинство монголов, сам он ходил в колодке раба у родичей тайчиудов. Ван - хан тоже не раз был в плену. После смерти ЧХ это все продолжилось, родные братья Хубилай и Арик-буга бились насмерть. Нукеры Чагадая и Джучи дрались между собой еще при штурме Ургенча. Двоюродные братья Хулагу и Батый с Берке насмерть бились на Тереке за Кавказ. Это продолжилось и далее, ойраты и калмыки в том числе, ведь не по своей воле пошли на ваши земли , а после того как начали терпеть поражения от халха-монголов. Но и на новых землях передрались между собой, Чокур- тайши, Аблай (не ваш, другой) , Эселбэйн и тд, читаешь и волосы дыбом становятся, вся история у нас такая, потому нас и так мало, в отличии миролюбивых потомков кыпчаков.

Вообще Тимур был хороший политик, он и Тохтамыша победил благодаря предательству.

Был такой Байджу - нойон , завоеватель Малой Азии, то бишь нынешней Турции. Тут уже выкладывали какое монгольское племя и где именно, получило там во владение земли, все подробно. Вот от них турки и получили легенду про Эргунэ - хун. Когда османы поднялись, эти "татары " подчинились и вошли в их войско, когда пришел Тимур, они предали своего природного султана Баязета, что не делает им чести. Не будь их предательства под Анкарой вероятно Тимур не вернулся бы в Самарканд, османы были великолепные воины, что позже и доказали.

Опять вранье, а как же культ 8 юрт? Или летописи 17-18вв? Это ведь не 20век, даже путешественники 19в заметили что Чингисхана монголы почитают почти за бога, ну так он почти как бог для них был, поскольку свой, родной. У чужаков - тюрков понятно что такого культа не могло быть , на то они и чужаки.

Так и я о том же.

Не так , не получится без ЧХ и монголов. Мусульмане не должны цепляться к убийцам сотен тысяч своих единоверцев, тем более что в основном и не имеют к ним никакого отношения, или обязательно надо напоминать например про Кучлука распявшего на дверях мечети муллу?

Неужели не видите разницу? У тюрков от маленького принца и волчицы. А вот у хунну от волка , как и у монголов от Бортэ - Чино( серого волка) происхождение. А от луча произошли три солнечных мальчика, это уже легенда нирунов, к коим я уверен , вы никакого отношения не имеете.

Отвечу вам вашими же словами, не обращайте внимания на названия, многие просто утратили свой природный этноним - кыпчак.

Ну - ну, осталось только найти палео днк нирунов, и сравнить с вашим. К гадалке не надо ходить , у вас будет половецкий днк Котян хана.

Бред, не потомки а местные , перенявшие от монголов этнонимы племен(которые даже не переводятся с вашего языка) и искаженные предания, но сохранившие самое главное - свой родной кыпчацкий язык , обычаи , веру и культуру.

Без разницы, я всего лишь хочу современных кыпшаков или кыпчаков , вас то есть, привести в чувство, и опустить на землю нашу грешную, а то смотрю мода у них пошла на ЧХ, лавры иноземных завоевателей покоя не дают? Лучше почитайте свои истор. учебники, про 200 уничтоженных монголами городов в Казахстане...

Есть люди оказывается которые мат хотят возвести в культурное наследие? Отличная статья Нуртазиной. Думаю казахам надо быть более последовательными мусульманами , для этого есть две главные причины: 1) Чингисхан, его сыновья, внуки и их нукеры убили десятки , если не сотни тыщ ваших мучеников - единоверцев, стыдно для настоящих мусульман цепляться за этих убийц - язычников, тем более практически не имея отношения к этим чужакам. Разве это не постыдный грех ? 2) ЗО это по факту кыпчакское ханство, об этом говорит ваш язык и внешность, монголов там практически не было, глупо цепляться за историю другого народа из- за одной только династии.

Ок

Нам в отличии от других , не надо ни к чему привязываться или примазываться? Ибо мы и есть монголы

Почему то я не возмущаюсь когда пишут - калмАки, калмыКский, кыпчацкий это вполне органично на русском , тут нет оскорблений, звучит даже красивше.

Кыпчацкие сказки умиляют

Нируны и дарлекины четко расписаны в ССМ , ну и какие из неких кереев и прочих перечисленных могут быть нирунами? Разве что только дулаты, так ведь и они не по роду - дулаты , а от имени человека. Так что нет у вас нирунов, кроме левых самозванцев.

Во как? Ладно бы -дулат , но уже и некие албан, суан ,уйсин, канлы,ысты, еще и кереи стали нирунами? Да уж, врать так масштабно?

"Чингизовы татары" были муслимы что ли? Не несите бред.

Это называется слышал звон, да не знает где он, предки казахов как и османов услышали предания об Эргунэ хун от небольших осколков монголов влившихся к ним, то есть переняли, и то в искаженном виде. Примеры такие есть , немецкая легенда об Алебранде и Хильдебранде точь в точь как про Илью Муромца и его сына, или Рустэме и Сухрабе и тд.

Очередной бред. Калмыки и Халха и есть современные монголы, потомки тех самых , но уж никак не казахи(киргиз-кайсаки) говорящие на кыпчацком , имеющие к тем монголам очень опосредованное отношение.

Про захоронения монголов, раннюю ингумацию, и позднее труповыставление.