Mirage

Так татар в Казахстане еще меньше и всегда мало было. А с джунгарами и калмыками столько лет были соседями. Да и у джунгар казахских бабушек то немало видимо.

Ну может и повлияли? Влияние бабушек татарок на расу весьма сильное. Серьезно.

И даже кумиды это часть туранидов, хотя тут могу ошибаться.

Аралиды и памириды это часть туранидов ведь.

Дед и бабушка с фоток АКБ не похожи, остальные сойдут.

Вроде как сам покойный Костюков говорил, что многие не правильно понимают что именно он хотел сказать в своей статье.

Видел как-то фотки немолодых филипинцев. Похожи на казахов-алкашей. Прошу не считать пост расистским.

Статью Костюкова тоже можно интерпретировать двояко и много вопрос он ставит, на которые сейчас не дашь однозначный ответ. Не так ли?

Мажорная у кыпчаков таки R1.

У меня такой вопрос: после завоевания Шейбани-ханом владений тимуридов в Мавераннахре племенные узбеки долгое время оставались полу-кочевым, а кое-где и кочевым народом, сохраняя племенные названия. Происходили ли вхождения чагатаев или даже сартов в круг этих племен с передачей племенного имени подчинившимся народам?

Не совсем. У кыпчаков и канглы как были невосточные гаплы так и остались.

Вы тоже неправы. Значительная часть казахских племен пришла с Чингис-ханом. Кыргызы отдельно были и жили тогда на Енисее.

Это известный казахстанский врач Юрий Пя. Не знаю кто по национальности, наверное кореец. Да, на казаха не похож совсем.

За монгола или калмыка прокатит?

В общем я о том что в свете открытий в области генетики предполагаемое тюркоязычие саков-скифов не доказано, но уже не такая фрическая теория, какой считалась раньше.

У башкир R1a в процентном соотношении даже больше, чем у киргизов. У татар тоже немало. Вот подумайте, каким образом такая масса людей была тюркизированна. Или они изначально говорили на тюркском?

Заметил что кыргызы на слух понимают казахов лучше чем казахи кыргызов.

Я вообще не слышал о мангытах среди казахов.

Странно, что при этом они не оставили генетический след среди тех же татар, башкир и других R1a1. Либо сами тоже были носителями этой гаплогруппы?

По делам пограничным видно, что в бытность сдесь начальником г. ген. бар. Игельстрома, в 1786 г., киргизцы, сорвав пекет в дистанции Кизильской крепости, захватили 1 казака и 7 башкирцов, убив из них двух; и когда вышел на них с командою комендант Таналыцкой крепости, майор Рештейнер, тогда, напав стремительно, увлекли в плен и самого онаго коменданта, и из команды его 1 капрала, 16 солдат, казачьяго станичнаго атамана, 21 козаков и 40 башкирцов. да побили при сражении солдат и козаков 28 человек. В 1797 г., при его же. г. бар. Игельстрома, бытности, в той же Кизильской дистанции прорвались воры в большом скопище во внутренния селения, увлекли 1 капрала, 3 рядовых и 6 башкирцов, бывших на пикете, а при преследовании их побили казаков, тептерей и башкирцов 11 человек, при чем похитили со внутренней стороны лошадей 6410, коров 64 и ограбили имущества на 2894 руб. Во время же начальствования вашего высокопр-ва в 1796 г. произведены на Звериноголовской дистанции важныя злодейства от киргизцов, кои, прорываясь двукратно в больших толпах, достигали даже отдаленных от линии селений Челябинскаго у., грабив имущество и скот у поселян, пожигали селения и во множестве увлекли людей обоего пола; и хотя двигнуты были тогда баталионы и козаки Исецкаго войска на преследование, но обратились без успеха, оставив всю добычу в руках разбойнических и потеряв при том убитыми солдат и козаков до 50 человек. http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XVIII/1780-1800/Mat_ist_kaz_SSR/101-120/109.htm Сражение при крепости Таналыцкой это времена восстания Сырыма Датова.

Разумеется нет, также как и Австралия не монголы. Но каким образом произошла такая широкая и массовая тюркизация индоевропейцев Евразии?

Очень часто 40 тысяч человек или 80 тысяч человек в источниках на самом деле говорят не об общем числе людей, а количестве взрослых мужчин. Так что скорее всего вы правы.

А также немало у них R1b. А разве это не интересно? Действительно, палеогенетика показывает мажорные R1 у саков и скифов, при этом они считаются ираноязычными племенами. Каким образом произошла их тюркизация, это же грандиозный вопрос. Либо изначально они (саки/скифы) были тюркоязычны.

в сто раз меньше чем южан теща не только у казахов есть.

Шешен на севере никто никогда не говорил раньше. Если сейчас и используют, то видимо под влиянием южан. Хороший пример с Анасс - на севере практически нет приезжих западников и поэтому анасс в отличие от шешен на севере практически не известно. Это не только для казаха.