Boroldoi

Если посмотреть на соседние с казахами народы то у них не видно большого генетического влияния монголов. Хотя они подверглись такому же завоеванию и у них так же названия монгольских племен. Значит единствено возможное обьяснение это то что все кто жили на своих территориях так и остались жить без больших изменений, но только были переформатированны в смысле родов и племен. Казахи не исключение. И якобы "монгольские" гены результат домонгольских миграций. Где были "оригинальные" племена был не секрет. Не даром везли хонгиратскую жену для Хулагу аж из Монголии, то есть из коренного племени.

А понятно. У нас подобное этому называется цуйван. Думаю китайское название. Рецепт как у плова но вместо риса тонко нарезанная лапша.

Оказыватся это была ошибка Рачневского в чтении слова, которую он сам же потом признал.

Нет ваша версия. Потому что тамлах ни в каких монгольских языках не означает “страдать”. Хотя в каком то смысле они и карательные.

А нерин что за блюдо.

Имелся в виду ваш любимый Рашид АдД с которого вы выуживаете эти монгольские слова. Значит вы не читаете вовсе.

Это ваши грёзы. Даже не буду спорить.

Ну вам желаю не только читать но и понимать что читаете. А что есть мы знаем и с нас этого достаточно. И всем серьёзным историкам тоже достаточно. Хотите поддеть :).

Читайте внимательно, там написано.

Миграция подразумевает движение. Миграции в том числе из Монголии. В остальном не против.

Большинство домонгольские. Как никак 50% населения. Монголы большинство как раз потомки, других предков не имеем.

Как всегда, начинаете с того что слово вообще отсутствует а потом всякие словесные выкрутасы. Давайте новое слово этот выяснили. Хотя я удивляюсь, если так внимательно читаете вам давно уже должно быть ясно что к чему. Вы там читали как монголам надо овца резать?

11 в. значит до Чингисхана. Я согласен вот они часть ваших предков, но они не монголы ЧХ. Некрасиво исправлять пост после ответа. Ваших перечиленных племен там в 11 веке конечно не было.

Домонгольские, которые из исследований О. Исмагулова.

Кто те монголоиды 50% населения домонгольской Дешт и Кипчак? И кто их потомки?

Обычно люди когда незнают ответа вопросом на вопрос отвечают. Вы сперва дайте ответы на мои вопросы. Тогда я вам отвечу на ваши. Прочитайте о Бугутской надписи. Первый тюркский каганат может вовсе и не тюркский. Второй да.

Специально для таких вопросов я создал отдельную тему на форуме. Собрал все что было на форуме и что появилось в доступе позже. Проверил поиск. Бугут выдает первым эту самую тему. Много интересного узнаете.

Вообще то был замысел, вам самим перечислить откуда может смешанный тип лица у вас. И откуда могут быть все эти С3. Но видать домонгольской историей не интересуетесь. о многосложном составе в СА.

Ну так продолжите, я же спросил кто ещё. Вопросом на вопрос это каждый может. Если не знаете можно просто сказать не знаю.

Вот, гоктюрки. А ещё кто может быть?

Так всё таки, кто были эти 50% домонгольских монголоидов в Дэшти Кипчак. Пол населения же, кто их потомки? Казахи вам вопрос.

Я вот подумал, не мог ув Базылхан пропустить это слово. Ну и конечно нет. А вам бы только головы людям морочить. Ай не хорошо.

Уже бы поняли что в отличии от вас я не врун.