Bas1

вы можете на основании чего в той статье выделены т.н. кимаки и сары-тюргеши? по моему это просто фантазии без древнего ДНК вообще насчет алчитатар тоже самое.Но также вам статью это не помешало написать. Я никакие статьи не буду писать и рецензии,это ваша работа. Наша просьба к вам быть обьективным. В чем моя необъективность. Я казанский татарин и заинтересован сделать Младший жуз алчи-татарами? Объективно генетические данные косвенно играют в мою пользу, так как география происхождения субклада четко показывает на ту область откуда и по источникам алчи татары Отвечаю таким же бредом:хорошо согласимся с тем что алшыны-алчитатары. Ну так вот средний жуз и большой потомки мунгал,кипчаки исключение,ведь так это и без днк ясно,по названию племен. Так вот алчитатары как вы знаете подверглись геноциду со стороны мунгал.Дабы востановить доброе имя своего народа есть страны которые выплачивают компенсацию Испания-домиинеканцам,германия-евреям итд.Средний и большой жузы должны так же младшему выплачивать компенсацию за геноцид+за окупацию наших земель (зап. кз.) Вы монголы,а мы татары правильно я говорю).Как по вашему мнению?Ведь мы 2 разных народа получается)! Татары были альтернативной силой в противовес племени Чингсхана и кереитам. Чингисхан всех жестоко покорял и многие казахские племена были союзниками татар против Чингисхана. К слову он смог убить даже своего брата, а своему андасу переломить хребет. Возьмите любой народ пост-чингисхановского периода, в нем будут представители одних и тех же родов.

калмыки с легкостью давали русские имена оттого, что у калмыков испокон была традиция двуименности - одно имя для всех на улице и второе семейное (во избежание сглаза, языческая традиция). у моего отца в паспорте записано андрей, хотя в семье и остальные его зовут только арслан. тетка - александра, хотя, опять-таки, все зовут ее басанга. дед мой василий, но никто его так и не называл кроме русских, все остальные звали его только арши. У казахов было наоборот. В паспорте казахские имена, а на улице русские. Сейчас такого нет.

У торгаутов и халха-монголов тоже много О. Этот компонент естественнен среди степных народов. Кара-китаи, кидани были в сфере влияния степи. На найман в культурном плане они не повлияли. Народ как был так и остался. каракитаи пришли ведь в ЦА с дальнего востока. возможно наличие гаплогруппы О3 у части ханьцев можно связать с общим предком некой группы с дальнего востока. оттуда (с киданями) этот тип попал в среду "монголов" (в том числе и найманов), а оттуда к казахам. тогда какие из родов, указанных у РАД и в ССМ, можно отнести к связанным с киданями? наверное, все же если считать государства найманов и кереитов союзами племен - то там наверняка были выходцы из ляо. Язык и образ жизни у киданей тюрко-монгольский. Они были родственными племенами.

Двуглавый орел использовался в Малой Азии со времен хеттов, затем он, "по наследству", перешел к сельджукам и византийцам. В качестве принятия двуглавого орла в своей символике на Золотую Орду повлияли сельджуки, а на русских Византия.

Казахи, халха и торгауты Китая имеют высокий процент О.

Если сравнивать по алшинскому кластеру, то внутри него тоже есть расхождение 12-12 и 12-13, однако это не считается дальним расхождением. Так и по старкластеру также не сильно отдаляет.

Насколько помню у адаев 12-12. Речь об этих 12-12?

Ну так узбеки это ж тоже смесь.

У торгаутов и халха-монголов тоже много О. Этот компонент естественнен среди степных народов. Кара-китаи, кидани были в сфере влияния степи. На найман в культурном плане они не повлияли. Народ как был так и остался. У всех есть по чуть-чуть от кого-то, все мы братья, вот только казахи троюродные, а китайцы пятиюродные. Но чел.вроде меня назвал бы группу "О"-казахо-китайской. Я раньше думал, что "азиатскость" казахов от взаимодеймтвия с монголами. А теперь думаю, что от китайцев ????? Монголоидный фенотип уже присутствовал у хунну и тюркутов, поэтому ошибочно предполагать, что он только от монгол. Кипчаки уже были монголоидны, к слову. Насчет С3, то это гаплогруппа присутствует не только казахов, монгол, но и у тунгусов. От последних это все идет как у казахов, так и у монгол. Из дальневосточного котла. Насчет О, то этот киданьский компонент в процентом отношении от всего народа больше присутствует у монгол (халха, таргутов), чем у казахов. Найманы были покорителями кара-китаев и благодаря ним история Западного Ляо является и историей Казахстана.

По курама еще вначале века были споры относительно их нац. принадлежности. Сами узбеки их называют казак-узбеками.

У торгаутов и халха-монголов тоже много О. Этот компонент естественнен среди степных народов. Кара-китаи, кидани были в сфере влияния степи. На найман в культурном плане они не повлияли. Народ как был так и остался.

Мне кажется догадка Гумилева о тождестве киданей и найманов не лишена оснований. Если смоделировать ситуацию на момент завоевания кара-киданей Чингисханом, то они могли назвать себя найманами поскольку были под ними. Более того, найманы у Шынгысхана ассоциировались все-таки с близким народом, чем кидане, которых Шынгысхан ненавидел.

Смесь монголоидной и европеоидной рас и есть комбинация всех типов людей, а негроидная и австролоидная уже присутствуют у обоих генетически. Проводили анализ по притягательности мужчин и женщин среди людей всех рас. Оказалось, что самыми "сексуальными" у черно-бело-желтых были смешанные между европеоидными и монголоидными. Также делали анализ по фото тысяч людей всех рас и оттенков. Получились такие же. Если, в будущем, все человечество перемешается, то получатся казахи типа Нуржана (Капкарашки)))

Возможно, что Ушины всех их объединили под своим крылом. Кто то от одного древа, кто-то кирме.

Кара-кидане однозначно растворились среди найман и других.

В Казахстане аномально теплая зима стояла.

Точно. Турок?

Flexibility and limitation in steppe formations: The Kerait Khanate and Chinggis Khan Author: Isenbike Kogan https://books.google.kz/books?id=sy4FHmSlq_oC&pg=PA6&lpg=PA6&dq=flexibility+and+limitation+in+steppe+formations&source=bl&ots=cRbeA8rKZt&sig=fAfA6Hi4cnPG0t4d0vSNpvaOlE8&hl=ru&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiDjoqM8JzLAhWlCJoKHU9BD20Q6AEIGjAA#v=onepage&q=flexibility%20and%20limitation%20in%20steppe%20formations&f=false

Когда я увидел в первый раз калмыка, то принял его за корейца. Даже посмеялись по этому поводу. У нас говорят, что в браке между корейцем (а их у нас много) и русским рождаются казахи.))

Эти кружки могли сделать только на основе анализа письменных источников. По другому никак не возможно. А что именно из письменных источников бралось для анализа? Эту книгу нужно купить чтобы с ней ознакомиться. Там наверняка указан список литературы. Так там не в списке литературы дело в том, что именно брали в анализ. Вы с книгой не знакомились? Я на нее наткнулся случайно, когда искал информацию об алчи-татарах. Нужно покупать ее.

Одно из двух. Если кереиты окажутся тюркоязычными, то значит знал.

Эти кружки могли сделать только на основе анализа письменных источников. По другому никак не возможно. А что именно из письменных источников бралось для анализа? Эту книгу нужно купить чтобы с ней ознакомиться. Там наверняка указан список литературы.

В начале века вопрос по идентичности кураминцев был спорным.

Уважаемый Рустем. Если по-вашему кереиты были тюрками, то Чингисхан не мог не общаться на тюркском, поскольку жил и поднимался в зоне кереитского влияния.

Эти кружки могли сделать только на основе анализа письменных источников. По другому никак не возможно.