asan-kaygy
-
Постов
29824 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
509
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Загрузки
Весь контент asan-kaygy
-
https://iwep.kz/?fbclid=IwAR0A7a1r7QGXN92_RYiOcDVytp1aRmHHsqoua7pZkhLjUaAoMwNYKNxaIh8#/posts/5ece34fefcddce06927e0079/#header
-
-
Конечно таджиком он не был, но ссылку оставлю здесь https://zonakz.net/2019/11/13/esli-verit-emomali-raxmonu-k-zh-tokaev-rasporyadilsya-na-vysokom-organizacionnom-i-soderzhatelnom-urovne-otmetit-yubilej-odnogo-iz-slavnyx-synov-tadzhikskogo-naroda/?fbclid=IwAR3YQsjswziTgt2fDv0AwjmnmreO3swgb3owQ0lfFC9toyAyppI_nWMo0Vw
-
4 % по Балановским
-
1. Только название, что еще напишите сюда. 2. Так это на основе исторической логики, не бывает 4-векавых хронологических разрывов просто так 3. Давайте спросим Вадима Веренича про вашу версию. Я уверен что он скажет что это бред.
-
В 17 веке русские жаловались на набеги каракалпаков с казахами.
-
Сохранил для себя. книгу хочу купить. Там видно будет что написал
-
1. Объясните помимо названия что там совпадает? 2. Пока нигде, но то что есть у каракалпаков больше похоже на другие народы Золотой орды. При этом вы так и не объяснили хронологический и географический разрыв в 4 века
-
про ногайцев и каракалпаков знали. Тем более к татарам бегали казахи и каракалпаки. Деревня была Киргиз-Каракалпак. В общем это не шежире 14 века.
-
Это не шежире 14 века, это позднее шежире 19-20 веков
-
1. И где там аргументы есть? я их не вижу вовсе, кроме схожести названий 2. На аналогах, когда схожие названия отнюдь не означают родства.
-
Вы говорите о том, в чем не разбираетесь. Прекращайте писать о том, где вы дилетант
-
конечно я вижу как генетика и физическая антропология противоречат вашим фантазиям и уже не раз я озвучивал это. у вас с памятью что-то не то
-
и это тут причем? Вы в субкладах не разбираетесь и пытаетесь за отдельными тезисами прикрыть противоречия генетики и физической антропологии вашим фантазиям
-
То же самое насчет физической антроопологии
-
Отрицаете же. Она вам противоречит. И не разбираетесь в ней вы.
-
Бред не пишите. Вы отрицаете и генетику и антропологию, а верите только в фантазии из художественной литературы
-
"Единственный носитель правды на форуме" Корона ходить не мешает?
-
науки без методологию не бывает. так что перестаньте выдавать ваши фантазии за научную истину
-
Вы явно вообще методологию исторических исследований не читали, поэтому у вас такая методологическая каша в голове
-
https://www.caravan.kz/gazeta/otkuda-kazakhi-rodom-u-issledovatelya-est-otvet-640801/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com -
https://www.caravan.kz/gazeta/otkuda-kazakhi-rodom-u-issledovatelya-est-otvet-640801/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
-
Вы свои комплексы сюда не транслируйте
-
Бред это когда вы художественную литературу 20 века выдаете за народные предания
