Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29826
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    509

Весь контент asan-kaygy

  1. Это обычные единичные кирме, как у аргынов
  2. я не стал расписывать их остановившись на общем шежире
  3. Это тезки
  4. https://www.academia.edu/13610495/К_вопросу_о_происхождении_казахских_коныратов_The_Russian_Journal_of_Genetic_Genealogy._Volume_7_No_2_2015_._C.7-13 Это старые опубликованные данные. неопубликованных коныратов ЮКО более сотни разных подродов но я не имею права данные разглашать
  5. генетика противоречит этому
  6. ошиблись. посмотрите еще раз. что вам нужно по подродам? кто тестировался?
  7. посмотрите базу данных шежире коныратов на сайте елим.кз. Там сейчас самое большое онлайн шежире и там сроки и даты с вами не совпадают.
  8. и что вы конкретно смотрели книгу или жети ата одного конырата?
  9. http://www.idelreal.org/a/kazakhi-potomki-tatar-zolotoy-ordy/28266195.html
  10. http://www.idelreal.org/a/kazakhi-potomki-tatar-zolotoy-ordy/28266195.html
  11. 1. на то я и предположил, всякое видел в разных шежире (и адама и ноя и алаш), так что и такое может быть.
  12. от Коранического адама видимо. 30 поколений от современности до вверха, думаю там немного напутали с количеством поколений, на деле должно быть чуть меньше. Если смотреть всех дулатов, то там от современности до исторически фиксируемых персон 30 поколений не будет.
  13. Это я о статье из копенгагена с палеоДНк
  14. Эти данные не опубликованы. Кажется должны быть опубликованы в 2017-2018 годах
  15. https://vlast.kz/avtory/21548-rodstvo-amerikanskih-indejcev-i-kazahov.html
  16. 1. Да. 2. Ошибаются, все мы ошибаемся в чем-то
  17. Вот именно
  18. Беру во внимание. Есть много шежире 19 века и книг вообще, где у каждого много колен записано и если кто не помнит обычно туда и лезут посмотреть. А про Уйсуна это генетически обоснованно
  19. это тезки. Генетически доказано
  20. про коныратов можно здесь вести дискуссию
  21. 1. многие. 2. свежо предание. Это не союз родов, а один род
  22. Мне вас не переубедить, поэтому верьте и дальше в то что шежире каждый раз менялось, когда ханства менялись.
  23. 1. Когда коныраты вошли в состав Казахского ханства не известно, хотя по Страленбергу они в 1620-30-ых годах уже были в составе 2. Шежире проверяется легко генетически и если совпадают гаплотипы и возраст ТМРСА с шежире, значит никто ничего не придумывал и это реальные родственники
  24. Ата дед переводится, поэтому использую это слово. Ну если вы не из конырат, то мне кажется ваши суждения об их шежире вообще беспочвенны. Алпамыс в 11 веке не жил. Алп-бамси, Алп-Манаш это не Алпамыш. То что вы спрашиваете у людей, конечно они знают в среднем 7-10 дедов по шежире, но это отнюдь не означает, что у них всего 7-10 дедов до Наганая. Это те 7-10 дедов, которые они знают и все. Мне тоже тестируемые коныраты 7 дедов называли а дальше книгу тащили с полным деревом в реальности если смотреть книги по шежире, там спокойно 20 дедов набирается для коныратов.
×
×
  • Создать...