asan-kaygy
-
Постов
29826 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
509
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Загрузки
Весь контент asan-kaygy
-
https://ru.wikipedia.org/wiki/Албасты
-
1. Генетика аргынов совпала с шежире в основных моментах. 2. У башкир нет уйсунов.
-
У-хромосома этого не показывает, Этот предок по прямой мужской линии, а не клон-исходник. Близкородственного скрещивания не было много (если вообще было), так как разнообразие женских митохондриальных ДНК у казахов в три раза больше чем у русских. география митохондриального ДНК от Великобритании до острова Хайнань. Так что тут казахи думаю сильно будут похожи на другие степные народы.
-
1. Эти данные об этом не говорят 2. Они могли чабановать и среди калмыков, у которых есть О3 также, а с найманами они не пересекаются ни географически ни по субкладу. А так как по калмыкам ближе география и субклады пока неизвестны (известна только общая гаплогруппа) то такой сценарий вполне может быть. )))
-
Валиханов не знал емнип про 40 батыров крыма Валиханов писал о том, что Большая орда происходит от Майкыбия, который был в Золотой орде
-
http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=19474 Казахи-аргыны – потомки единого предка или союз племен?
-
http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=19474
-
Накидал ссылок по теме, а то уже все ушли в оффтоп
-
http://e-history.kz/kz/publications/view/2686
-
http://e-history.kz/ru/publications/view/2689?utm_campaign=1402161&utm_source=SendPulse&utm_medium=push
-
http://e-history.kz/kz/publications/view/2689?utm_campaign=1402161&utm_source=SendPulse&utm_medium=push
-
http://e-history.kz/ru/publications/view/2710
-
http://e-history.kz/kz/publications/view/2710
-
https://baq.kz/kk/news/kino/tarihshi_almas_kilish__kazak_handiginin_kaimagi20170117_105300
-
https://baq.kz/kk/news/ruhaniyat/amangeldi_kashkinbaev_esenberlinnin_almas_kilish_dep_otirgani__kazaktin_rulari20170120_105300
-
Конечно, я в отличии от вас ошибки признаю, поэтому могу позволить себе комментировать поведение при явности ошибок других
-
Вот и славно. Ошибки признавать не каждый может. Если не разбираетесь в гаплогруппах лучше ничего не пишите
-
Отождествили это ваши слова: У казахов 6 больших субкладов С3 и еще большое количество более мелких. Вы же всю гаплогруппу в монголы 13 века записали. Бред одним словом. Отвечу я тогда когда вы признаете свою неправоту о том, что С3 это не монголы, хотя вы частично это уже сделали
-
Я не ухожу от вопроса. Изначально вашего вопроса не было, а был глуповатый тезис с отождествлением гаплогруппы С3 с монголами Вы выдвинули тезис что С3 это монголы я его оспорил и показал что это не так, вы же вместо того чтобы признать не правоту, начали "задавать довольно примитивные вопросы", чтобы сдвинуть фокус обсуждения в другую плоскость. Сначала признайте что ошиблись, потом поговорим о субкладах
-
Это выборка Харькова-Волкова
-
Не помню сейчас. надо смотреть записи
-
А как этот монгольский субклад называется? Если не знаете, то зачем вообще высказывать тезисы об этом? П.С. вы выше писали про всю гаплогруппу а не про некий субклад
-
абсолютно не так, С3 возник десятки тысяч лет назад и не может ассоциироваться с монголами. Апачи и навахо тоже С3, так что не надо примитивно отождествлять гаплогруппу и этнико-языковую общность
-
Вы за него не додумывайте, он сам ответить может.
-
Ысты, Аргын жиен (их подрод идет от женщины из рода Аргын и неизвестного мужчины) Третий не понятно вроде
