Rust

Обоснуете фактами? Или отправлю в бан.

А что казахские найманы преодолеют казахский барьер? Они скажут что они найманы, а не казахи? Что за бред? Какой такой кирме? Кыргызы это по своему демократический союз племен, даже ханов не признавали в силу своего свободолюбия. Монгольские найманы существуют, что бы вы там не говорили. Есть и узбекские найманы, есть и ногайские найманы. Есть и алтайские найманы, просто произношение майман. Так что не надо тут заниматься местечковым национализмом.

Что за бред? В 16 веке ДО Н.Э. какие такие авары?

Кайрат - не надоело постить здесь свой бездоказательный фольк-бред?

Это слово имеет протомонгольские корни. Относительно заимствования - это надо доказать источниками.

Это переход на личности. Уберите.

Бельтыры это древний народ. К балдырам не имеют отношения.

Поэтому не надо писать категорично, если не владеете информацией.

Кайрат - может прокомментируете уйгурскую стелу, в которой описывается родина уйгуров на Селенге и Толе? она повторяет данные очевидца Джувейни. Или типа - не заметили?

Фольковая тема юзера @АксКерБорж закрыта.

Местность Онон является монгольской степью.

Алтай упоминается как земля найманов. Также четко видно, что РАД пишет о тюркском языке - "еди-туглук" - семизнаменный.

Год "морин" - лошади: Баргуджин - выше Селенги на востоке Монголии. Там обитает племя баргу.

Год "могай":

Все это полный бред. Выдергивание цитаты из рукописи и последующие фольк-выводы - это обычная ваша практика любителя истории. Вот, что писал РАД: РАД четко различает монгольский и тюркский языки. Значит ЧХ - говорил по-монгольски. И жил "в пределах Онона и Керулена".

Это уровень логики. Так во всех темах.

Бёгю - и Бугу/бука - это разные слова. Поэтому ваша версия про монгольские корни уйгуров это полный бред. и

Про кыпчаков есть легенда как раз про Огуз-хана, в походе которого в дупле дерева родился мальчик. Ислам вообще ни при чем. Вон первые сельджуки - всякие Микаэлы похоже были христианами. Огуз это не Богю-каган. Последний предок уйгурских племен, а не огузов. ИМХО понятие огуз гораздо шире понятия уйгур. А монголы вообще ни при чем.

Какие есть основания для отождествления жужаней и огузов?

Причем здесь жужане и огузы?

Если это ойратская легенда, то неудивительно, потому-что предки ойратов были тюрками, по всей видимости из ближнего круга уйгурских племен.

Какое палеоднк? Древние огузы говорили на монгольском языке? Читали их эпитафии?

Не слишком громкие заявления? Кыргызские найманы также сохранили свою родовую идентичность - и что, менее гордо несут свое имя? Более того - они считают себя прямыми потомками Кучлук-хана, он по их данным захоронен в из землях. Майманы/найманы алтайцы тоже сохранили свою родовую идентичность, есть у них свои зайсаны и т.д. Какой-то детский лепет про "гордо носят имя, а остальные лишь какие то вкрапления". Нехорошо пахнет все это.

@buba-suba не надо так писать. Мы не на базаре.