Rust

Интересный вопрос Предположу, что на тюркском. Или "русско-кыпчакском суржике" типа как у Афанасия Никитина.

Шапка в ДТС "бёрк": приказ, от которого слово приказный:

А где буйрук?

В современном уйгурском также много заимствований из арабского и персидского как в узбекском языке?

Мир Рамир - я не пойму, что Вы так реагируете на в принципе безобидное уточнение Зэйка. Обсуждайте тему безпереходов на личности.

Этот период очень туманный. Данных очень мало. Кыргызские князья сначала подчинились ЧХ, но потом поддержали восстание туматов. Позже участвовали в войне Ариг-Буки и Хубилая. Известно, что было несколько кыргызских владений. Думаю, что в это время уже произошло разделение между собственно енисейскими кыргызами и ордой, откуда вышли кыргызы и возможно южные алтайцы.

Это для примера, я написал же. Некоторым не нравится произношение с других языков. Но тем не менее некоторые казахские юзеры продолжают писать - шуршит-маньчжур, орыс и т.д. Никоим образом не хотел обидеть братский казахский народ.

Нет, у нас казак.

Потерпите неделю.

Бас 1 я просил не использовать на форуме национальные термины. Пишите правильно, "русский", а не "орыс". Чтобы было понятно, мы же не называем вас "козок".

Шымкент, а вы сами то кто? Племя, род скажете? А то разошлись здесь - кто то киданин, кто то кашгарец. Не много на себя берете?

Прямо таки вся советская наука считала их монголоязычными? Не надо врать, сначла изучите вопрос.

Коныролен становится Керуленом? Осталось найти Селенгу и Толу.

борик - шапка буйрук - приказание

У нас камыр тоже тесто. В словаре Юдахина уточняется, что это арабизм:

Если честно аргументов "за" и "против" нахождения казахов в Джунгарии в досоветское время я не увидел. Может начнете общаться нормально? Барчук - не надо хамить и отправлять всех читать литературу. Если есть сказать - приводите свои аргументы, без обвинений и кличек. Это предупреждение.

Основой литературного языка стал северный, точнее северо-восточный диалект. Статья Юнусалиева есть на сайте kyrgyz.ru - посмотрите, там все четко прописано. Кыргызский язык вполне цельный. Очень близок алтайскому языку.

Барчук - если не согласны с мнением оппонента - опровергайте, без оскорблений и переходов на личности. Есть источники - поделитесь ими и аргументируйте свое мнение. Последние сообщения взаимной перепалки удалены.

Была какая-то группа племен, откочевавшая от Абулхаира вместе с Гиреем и Джанибеком. Иначе откуда вы получили этноним "казак"?

Я тоже склоняюсь к мнению Юдина, здесь могла быть разница между разговорным и письменным.

Понял, просто выше об этом написал Казак Улы, думал что вы тоже это имеете в виду.

Казахские племена появились в Моголистане с позволения могольских ханов где-то в конце 15 века. Первое упоминание кыргызских невольниц из Восточного Туркестана - это 1399 год. Условно кыргызы более тесно общались с моголами и уйгурами, чем с казахами, откуда им перенять кыпчакский языковый пласт именно у казахов? По моголам надо изучать, вообще получается, что в это время казахи уже вполне монолитный этнос, включение моголов в казахский народ происходило видимо одновременно с утерей могольского и переходом на казахский язык. Думаю, что в состав казахов вошли те кочевники, которые не хотели оседать как моголы и их знать. Возможно так же часть моголов и вошла в состав кыргызов, утеряв свой язык и приняв кыргызский.

Это в любом случае не объясняет той ситуации с языком. Тесные отношения были. Но представьте себе передачу языка - разве кыргызы и казахи составляли единый народ, чтобы произошла такая передача языка? Причем кыргызы появились в Моголистане из Джунгарии уже цельным этносом.

Мир Рамир - форум русскоязычный. Необходимо давать перевод. Поэтому сообщение удалено.

См. выше, если поймете конечно.