По вопросам якобы монголоязычности хуннов; отличию языка тюркских рунических памятников от кипчакского языка и якобы монголоязычности кереитов, найманов, меркитов, онгутов и прочих "татар":
1. Тюркская лексика хунну и гуннов совпадает с той, что представлена в языках рунических и древнеуйгурских памятников (Э.Р.Тенишев. Древнетюрские языки. Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990. - С. 143-144).
2. Язык кереев (кереитов), найманов, меркитов и онгутов был "жокающим" диалектом тюркского языка, также как и кипчакский (М.А.Зуев. «Историческая проекция казахских генеалогических преданий". Сб. Казахстан в эпоху феодализма (Проблемы этнополитической истории). А: Наука, 1981. Академик А.Маргулан и др.)
3. Язык тюркских рунических памятников, как мы доказали, относится к кыпчакской группе языков (тюрколог, д.ф.н., академик Всемирной академии Чингизхана, экс-депутат Великого Хурала Монголии Қаржаубай Сартқожаұлы - интервью газете "Білік" от 22.06.2009 г., № 07/1047. Нурлат Байгенжеев).