Современный кыргызский язык относится к кыпчакским языкам. Язык это ключевой этнокультурный маркер, который перекрывает указанные вами традиции ношения войлочного калпака, который носили все - от скифов и саков до монголов, и типа традиции араки из бозо, которое делают татары-кряшены и мордва.
И я сомневаюсь, что вы являетесь историком, потому-что мыслите категориями обывателя, путая кимако-кыпчакский этнический компонент с современным кыргызским племенем кыпчак. Современный кыргызский язык имеет в своем составе глубинный сибирский слой, который характерен для саяно-алтайских языков. Вот, что писал Э. Тенишев:
Тут вы уже договорились до того, что кыргызы понимают рунические надписи ен. кыргызов, но приведенный фрагмент не прочитали. Элементарно поговорите с хакасами, а потом с казахами или ногайцами и может наконец поймете, что язык является кыпчакским.
Про завершение дискуссии вообще нонсенс. Из-за чего она завершена? Из-за араки и калпака?