кылышбай

ну да, по датам вам виднее. для меня родство более 2000 лет это уже не родство. меньше 1500-2000 лет это уже тюркский период и какую то связь найти можно

насколько помню субклады казахских найманов, каракалпакских кытаев и самых распространенных у монголов О2 относятся к трем разных веткам, разошедшим более 1500-2000 лет назад

на yfull еще нет?

1. есть ведь данные про Кучума, что он пришел с "Киргизских степей", были у него некие бухарцы 2. asan-kaygy предполагал, что байулы были изначально у казахов, а алимулы пршли позже, после смерти Ялангтуша-бахадура. алчины емнип уже упоминаются при Есиме можно поподробнее про исход найманов из Хорезма в 1625 г.?

каких например?

связь с кривичами?

вы планируете заняться монгольскими носителями субклад, которые у казахов появились, вероятно, после монгольких завоеваний? чтобы прикинуть возраст общих предков

1. многие думают что Рюрик со своими братьями пришли княжить в чужую страну и это были первые норманны на Ладоге. но есть сведения что норманны уже давно узнали про эти земли и емнип уже ходили торговать с Балтики на юг, через земли финнов и славян. как раз перед "призванием" жители т.н. "Новгорода" уже выгнали других норманнов 2. финны и эстноцы до сих пор называют шведов и Швецию ruotsi-rootsi 3. слово варяг скорее византийского происхождения и возникло оно в связи со службой наемных викингов у императора. есть ли связь между словом варяг и полабами, померанцами и Южной Балтикой? 4. пик разнообразия (т.е. вероятное место появления) самой распространенной сред совр. рюриковичей субклады приходится на Упсалу, некогда политическому центру Швеции ув. Карай, я не сторонник норманнской теории т.к. считаю что такой теории нет, а есть академическая "линия", подтвержденная научными данными и есть вопросы к некоторым "академическим" выводам. мне просто интересна история России. если хотите можем продолжить обсуждение данной темы в соответствующей ветке

ищу данные по количеству колен у разных подродов сыргели, что соберу скину вам. если будем знать примерное но не точное колчиство поколений до Ойсыла можно по двум big Y прикинуть возраст общего предка?

слабо верится что самодийцы мигрировали на юг в последние 1500-2000 лет. а кто такие "палео-сибирцы" раз есть такой компонент?

Может у вас, на севере, казахские аулы, находящиеся в России называют деревней или хутором, но мы свои аулы называем аулами и никогда кишлаками, даже если находятся они в Узбекистане

даже если допустить что кереиты предки кереев откуда инфа что кереиты были светловолосые? и почему ЧХ родич кереитов?

средневековые монголы

получается "трушные" татары появились в районе СУАР во времена жужаней. при тюрках они уже входили в состав каганатов, после падения каганатов часть татар двинулась на восток, где столкнулась с монголами и киданями. с Монголии они смешались с монголами и появились "цзубу" (кереиты, дарлеикны, татары и др.), южнее были онгуты. а откуда найманы? это оставшиеся на западе татары? и получается те татары, которые зафиксированы в Дешти-Кыпчаке, это ушедшие на запад татары? это многое бы объясняло

ros слово общее у всех ИЕ, означает вроде красный вы видимо из тех, кто придерживается версии прихода русов с южного берега Балтики

Ногайцы: интересно, каракалпакские шогирме имеют общие корни с головным убором ногайцев или они его переняли у хивинцев и туркмен?

Андижанская область, Узбекская ССР. Э. Вильшинский. 1967 г.

у узбекских есть общее с вашими амазонками?

Казахи и ногаи – разделённый народ Для современной казахской истории ногайлинская эпоха, ноғайлы дәуiрi, ноғайлы заманы, является прямой и неразрывной связью с историей Золотой Орды. Поэтому для меня и ногаи, и казахи, и каракалпаки, и крымские татары, и даштикыпчакские узбеки — это ветви единого Байтерека, Священного Древа Жизни, части единого ногайлинского этноса. Приезжая в Казахстан я убеждаюсь в этом, когда свободно говорю с казахами, и речь идет не о понимании друг друга ввиду близости и похожести языков – речь идёт об одном и том же языке. М. Заргишев

Казахи и ногаи – разделённый народ Для современной казахской истории ногайлинская эпоха, ноғайлы дәуiрi, ноғайлы заманы, является прямой и неразрывной связью с историей Золотой Орды. Поэтому для меня и ногаи, и казахи, и каракалпаки, и крымские татары, и даштикыпчакские узбеки — это ветви единого Байтерека, Священного Древа Жизни, части единого ногайлинского этноса. Приезжая в Казахстан я убеждаюсь в этом, когда свободно говорю с казахами, и речь идет не о понимании друг друга ввиду близости и похожести языков – речь идёт об одном и том же языке. М. Заргишев

томские татары из каких групп: эуштинцы, чаты? узбекские кыпчаки из Ферганской долины или зарафшанские?

как у вас обращаются у братьям, дядям со стороны матери?

казахские канглы состоят из двух групп: жетысуйские и ташкентско-шымкентские. внешность обусловлена аутосомами, одна Y-хромосома не может сделать канглы отличными от других казахов. возможно ташкентские канглы часто крали невест у кожа и узбеков, поэтому часть их менее туранидная канглы отмечены в Дешти-Кыпчаке еще до монголов. возможно еще оттуда их связь с кыпчаками иногда шанышкылы отмечают вместе с канглы как крыме среди них (Шанышкылы из катаганов был усыновлен канглынцами). в Ташкентской области эти два рода самые многочисленные на среднем и верхнем Чирчике. расселены чересполосно

может Legion спрашивает: пойдет ли адай защищать Шымкент или Павлодар а не Актау?