Rust

Юзер Тюрк - не надо заливать в галерею форума тонны современных фотографий. Тем более, что древние уйгуры были европеоидами исключительно в ваших фантазиях о якобы китайских фресках.

Какая совокупность аргументов? Там аргументами и не пахнет. Слова "анда" и "куда" согласно данным филологов - монгольские. Следовательно парное сочетание "анда-куда" в корне имеет монголизмы. Это выражение используется казахами и узбеками. Теперь про обряды, которые ничего не аргументируют. 1) Вы изучили все исторические документы монголоязычных народов, или понимаете по-монгольски? Откуда такое утверждение? Вы же юрист, где логика? Если это неизвестно вам, значит его нет? Круто однако. 2) См. выше. Итог: термин "анда" - монголизм, термин "куда" - монголизм. В казахском, и других тюркских языках, это наследие монгольских нашествий. А теперь как знаток тюркских языков представьте термин "анда-куда" в огузских, булгарских и других ветвях тюркских языков. Про термин "ант" - клятва писать не надо.

Ок, продолжай. Юзер Yerzhan1980 идет в бан.

Оффтоп почищен.

Два слова из списка. Вполне могут быть заимствования из тюркских, учитывая большое количество тюрков в орде ЧХ.

Вам представили источник, в котором прямо говорится о том, что Ариг-Бука находился в Кем-Кемджиуте, а это одна из областей енисейских кыргызов.

Необъективность в том, что статья про обычные переименования вызвала у тебя истерику.

Ты же тут пишешься постоянно - типа всегда за правду. Где твоя правда в итоге?

Тогда не лезь со своими претензиями - шовинистический и т.д. Понятно написал?

Арсен ты тему вообще читал? Залез сюда и пытаешься что-то изобразить. Прочитай тему сначала. Речь идет о значении друг - "анда", а не "ант" - клятва, который есть у всех тюрков. Когда ты минусуешь - это ничего?

Карай полностью права, когда говорит о таких как ты фольках, которые пытаются приписать себе другую историю. Понятно написал?

Есть у казахов и узбеков. Это и есть жирный плюс? Есть у всех монгольских народов - значит жирный минус?

А что там была высказана претензия по переименованию? Может пояснишь?

Что там вы увидели шовинистического? Может поделитесь? Или на казахском глобусе нет месту не тюркским топонимам?

Кайрат, вы случайно не обалдели, называя уважаемых лингвистов фольками? Сам будучи фольком, наглым образом лжете про словари.

Кайрат - вы прямо виртуоз. Там написано о старом юрте Угэдэя, на который претендовал Котан. Но юрт забрал Гуюк. И при Мункэ юрт был отдан сыновьям Котана. Мне печально, что в своем желании сделать глобус тюркским, вы постоянно врете, теряя уважение своих собеседников.

Ага, побывал на Марсе, потом слетал на Луну.

Юзер Ержан — я вижу у вас особая "любовь" к калмыкам. Продолжите в том же духе - отправлю в бан.

При том, что область кыргызов была на Енисее. Кем-Кемджиут одна из областей кыргызов. Читайте источники.

Джувейни лично был в Каракоруме, в отличие от Вассафа.

Просто невероятная сноровка: