Rust

Момын, уши и глаза закрываете вы и ваши сторонники. В темах не раз уже приводились монгольские слова, однако вы их просто не замечаете. Были написаны целые словари. Однако сразу идет ответ, что типа киданьские писцы. А вот писать о том, что тюркские слова попали туда как раз благодаря уйгурским писцам - не судьба. Никто не отрицает существенного монгольского пласта в этногенезе казахов. И эти монголы говорили/писали на монгольском языке. Фактов просто масса.

Не надо на основании выдержек и выдернутых цитат делать далеко идущие выводы. Почитайте Гумилева и Бартольда внимательнее. У них этого фольк-бреда нет.

Ак Калмак, извините, вы дебил? Я дал ссылку на все орхонские надписи, там и первый тюркский каганат и второй, первый уйгурский каганат и второй.

Да уж. Вот все орхонские рунические надписи - http://bitig.org/?mod=1&tid=1&oid=24&lang=r ВСЕ ОНИ НАПИСАНЫ НА ТЮРКСКОМ ЯЗЫКЕ Вы каким либо тюркским владеете? Если да, то увидите, что все надписи тюркоязычные.

Значит кидани это не канглы и не найманы?

Момун - на форуме нельзя переходить на личности. Ваше сообщение удалено. Лучше такое не писать. Тем более, что АКБ в 2 недельном отпуске.

Я вижу разборки АКБ и Арсена в теме обращение к администратору не прекращаются, несмотря на все мои просьбы. Обоим по две недели отпуска.

Ак Калмак - у вас с пониманием того, что вам пишут нормально? На всех орхонских стелах тюркский язык. Только к некоторым добавлены согдийский или китайский. Это не позволяет говорить о том, что тюрки писали на согдийском языке. Понятно пишу? Где ваш перевод тюркской руники с казахского? Что-то не увидел.

Вы согласны с ней, что: ???

Мне уже надоели ваши разборки. АКБ - удалите сообщения, сравнения и любые другие переходы на личности оппонента, иначе отправлю в отпуск на месяц.

АКБ, Арсен прав - удалите сообщения, иначе отправлю в отпуск на месяц за переходы на личности.

С Семиречьем просто ошиблись. Местом создания указан Кокчетав.

Термины "тон"уу", "у"щ"у"у" - используются и кыргызами.

И что это доказывает? Что Сельджук и его потомки были согдийцами? И при чем здесь вообще согдийцы?

Какая разница - уйгурская стела или тюркская, сайт на который я ссылался хоть посмотрели? И уйгуры и тюрки и енисейские кыргызы писали на едином языке с небольшими диалектными различиями. Это был древнетюркский язык. Никакого согдийского там нет. Про согдийскую письменность сельджуков не просветите ссылкой?

здесь все просто... в 3 веке до н.э. в "Ши цзи" упоминается владение Гэгунь, которое отождествляют с кыргызами. Это владение, как и владения Синли, Кюеше было завоевано хуннами где-то на севере.

Когда хунну переселили в Минусу кыргызов, там уже жили предки R1a. Был сформирован народ из пришлых и местных. Вот они стали ядром енисейских кыргызов. Потом уже в свою очередь енисейские кыргызы стали ядром будущих тяньшанских кыргызов.

Квартет или квинтет оппонентов - это просто указание на их количество. Для вас это супер пупер оскорбление?

В том, что "ядром" предков кыргызов могли не быть представители R1a.

Вам не знакома культовая для тюркологов надпись в честь Бильге-кагана? Вот она полностью на зщамечательном казахском сайте: http://bitig.org/?lang=r&mod=1&tid=1&oid=16&m=1 Это Второй тюркский каганат. Тюркские правители пользовались своим тюркским языком. Просто в некоторых стелах, например Бугутской, дается еще и согдийский и китайский варианты тюркского текста. Согдийские наплдписи были сделаны тюрками очевидно для местных согдийцев. Поэтому обобщать не стоит. И теперь вновь вопрос для "не фолька", назвавшего фольком очевидный кыпчакский характер казахского языка. Переведите текст с казахского. Вы владеете вообще каким-либо тюркским языком?

Прямые предки кыргызов R1a фиксируются в Минусе задолго до нашей эры. Известно, что собственно кыргызы были перемещены туда хуннами в начале 1 тыс. По мнению Бартольда с окрестностей озера Кыргыз-нор в современной Монголии, по мнению Боровковой из местности около пустыни Дзоосытун-Элисун в Джунгарии.

Юзер Аркук отправлен в отпуск до 11.04.2018 г.

Арсен - что такого написал АКБ? Оскорбил вас лично или может обматерил?

Относительно кара-кытаев как основу казахского этноса даже комментировать не буду. Честно - просто нет времени.

Санжира не всегда является аутентичным источником по родству техе или иных племен. Смотрите сами по санжыре потомков Тагая, там кроме R1a есть и С2. Насчет ядра пока складывается впечатление, что исконно кыргызами были как раз не предки кыргызских R1a, так как они фиксируются в Минусе до переселения туда кыргызов хуннами. И здесь мы перемещаемся в плоскость методологии этногенеза - есть ли точка отсчета, когда она была, кто был во главе этих процессов и т.д.