АксКерБорж

Кто бы сомневался в ваших способностях? Не лукавьте, речь идет не о тюрках, насильно вошедших в число ойратов в 17-18 веках, а о ваших прямых предках лесных ойратах, которые судя по мнению знатоков изначально были тюрки, но позже омонголились, в том числе и в языке.

Я не силен в днк, но по словам Asan'а-Kaygy у Чингизхана и Тамерлана тоже такой же днк маркер. Выходит они тоже маньчжуры? Отвечай умник!

Подурачьтесь, подурачьтесь, хоть что-то покажите из себя.

Название и вид похожи на страшную гору манси Отэртэн, где трагически погибла группа Дятлова.

Выбросьте эту фольк-карту! А если она в электронном виде, то удалите!

Дуракам закон не писан, они только и знают, что обсуждать собеседников, а не темы. Алла буюртса Сравнительная таблица будет с честью продолжена.

Недалеко от нее в югу и юго-востоку по источникам был коренной (старинный, родной) юрт Чингизхана, а после него он перешел к Угетаю в паре с Тули. Откуда там улус Орды, да еще и Эджена? Земля найманов была севернее, а не к востоку. Хангай в источниках не упоминается. Хангай это вымысел Peacemaker'а. Для путешественников и источников земля современной Монголии была "Терра инкогнита". Да и зачем понадобилось бы им туда ходить, если центр и ханская орда были на западных склонах Алтая, на Имиле? Помните утверждения, что по пути к этой ставке все только поднимались в горы и ни разу не опускались? По вашему выходит путешественники поднявшись на Алтай дальше использовали либо дельтапланы, либо сильных шаманов, которые переправили их с Алтая на Хангай не спускаясь в долины. Кстати и обратно наверно вмешались всесильные камы, а может быть даже сам Тобе-Кокче-Тенгри.

Цог диби дцог вас.

Давайте лучше с эвенкийского.

Вы совершенно не знаете истории и современной картины. Тувинцы это не только Тува как вам кажется. Точно также ваша родина сартаулов тоже не только Монголия.

Это Уйгур? Тот самый? Вокруг мир двойников, призраков и оборотней. Надо срочно запастись чесноком.

Ц. де Бридиа «История татар»: "... Однако сами они называют себя тартар от названия большой и стремительной реки, которая пересекает их землю и называется Тартар. Ибо тарта на их языке означает тащить, а тартар - тянущий." И ваш покорный слуга в 21 веке, подобно татарам Чингизхана начала 13 века, которых своими ушами слышали европейские посланники, говорю, например, про вас по-казахски: "Мерген көрпені өзіне тартар" что означает на русском "Мерген тянет одеяло на себя".

Я же сказал вам, что размер шрифта не аргумент. Надеюсь вы найдете сейчас каких-нибудь мифических белых или черных татаров в Монголии? Ваша справка из монгольского Вики никому не нужна!

Тогда все понятно. Будем читать не источники, а эрудированных профи. Я религиозный фанатик? Спасибо. Я тоже не собираюсь.

Не смешите мои тапочки. Укрупнять текст дело бесполезное, хоть шрифт на 40 ставьте. Это фейковый перевод и искажение. Под искомым "кнкй" в тексте можно понимать что угодно. Например, на западной стороне Алтая до сих пор есть зимовка Канкай. Найманы никогда не были на восточной стороне Алтая, а тем более в далеком Хангае или Орхон-голе за 1500 км. от своего улуса.

Igor это кто? В каком языке они есть? Например, в казахском нет ни слова кроме джунгаризмов 17-18 веков, и то в большей части топонимов. Им не знаком этот этноним как и многое другое.

Нет, не логично пока у вас не появятся обоснования.

Я подозреваю вас, что вы сартуул. А еще хотели нас обмануть и приклеиться к найманам. Не хорошо обманывать.

1) Я много раз это пытался обосновать в темах, повторюсь в двух словах - существующие отождествления пяти-шести гидронимов натянутые в результате искаженного чтения, перевода и интерпретаций, которыми сквозят русские переводы вводными словами типа "наверняка это Орхон", "вероятно под ним следует понимать Онон", "скорее всего это озеро Буйр-нур" и т.д. и т.п. Оставим в покое переводчиков, комментаторов и интерпретаторов, а обратимся к очевидцам. По их словам все эти реки текли на запад прямо или косо. Тогда как реки современной Монглии все текут на восток или косо к нему. По их словам все эти реки текли на западной стороне Алтая. По их словам очевидно, что им были не знакомы Байкал, Джида, озеро Буйр-нур, Хангай, Хэнтэй и все остальные гидронимы и оронимы Забайкалья и Монголии. 2) Мугалистан татар Чингизхана действительно тянулся от казахско-китайского приграничья до северо-западных пределов Китая, до Тангута (он у вас по ходу Джурджэ). Современная Монголия остается сбоку от этой протяженной равнинной области, далеко за пустыней Гоби.

У нас тануть - тарт, тарту, а подпруга - тартпа. У вас это очевидные тюркизмы! ДТС еще не скачали? Кстати почему и когда у вас выпала "р"?

Полностью согласен с вами и это гладко впишется в факты, если заменить ваше лбимейшее слово "монголы" на "тюрками татарами".

Откуда она у турков я не знаю, возможно как и у монголов это связано с современной информированностью (книги, ТВ, интернет), турецкая интеллигенция вполне могла почерпнуть знания об Ергене-коне из книг историков. Здесь вы можете почитать древнюю казахскую легенду вкратце (многие труды ученого до сих пор не изданы, я сам перевел с казахского издания, надеюсь вы поверите ее достоверности, выдумывать мне нет смысла):

1) Мне кажется пример не удачный. На дворе 21 век и гегемония английского. Тогда был 13 век и судя по событиям гегемония была у языка татар Чингизхана, он правил миром и умами, не говоря уже о языке. Каков он был этот его язык мы с вами и выясняем. Скажу вам больше, я предполагаю, что "Кодекс куманикус" по ходу правильно называть "Кодекс татарикус" (чтобы ласкало слух нашего цэнгэльскго маньчжуроведа Enhd'а можно также назвать его "Кодекс татаро-монголикус" ) и он передает нам зомбированным существам 21 века язык и пословицы татар и куманов. Наш казахский востоковед Зуев писал, что языку найманов, онгутов, кунгиратов и прочих татар были свойственны признаки современного казахского языка - "ш" вместо "ч" (Кушлук), джеканье вместо йоканья и т.д. 2) Да, частичное. И вообще я считаю, что пришедшие в 11 - 12 веках огромной массой тюрки Син были уже со смешанным языком, основа была тюркская, но с элементами влияния китайского (ван, го-ван, тай-цзы, фу-жин и т.д.) и какого-то монголоязычного пласта ориентировочно из района Ордоса и западной Маньчжурии. Отсюда в их языке порядка 85% тюркской лексики + монголо-маньчжурские наслоения (нохой, морин, нутуг, сум, мурен, числительные и т.д.).

А ваше какое обоснование, что он древнее казахов и башкиров?