АксКерБорж

Хотел бы дополнить, что Малайсары батыр за особые заслуги был удостоен почетного титула «тархан» (он и его потомки были освобождены от налогов). Присвоение титула "тархан" было редчайшим случаем. Получается мой известный земляк его заслужил. Поэтому может быть надо изменить название темы на «Тархан Малайсары батыр»?

Могу сказать лишь одно - все названные оборонительные сооружения воздвигались или создавались только для защиты от конных войск, но не пеших! Также добавлю, что исключительно конными были войска тюрков, тогда как у других были как минимум смешанными, а от "пехоты" данные сооружения защитить не могли (тому яркий пример - "Китайская стена").

Получается 1 халх воевал одновременно против 200 китайцев и выиграл при этом? Срочно в Книгу Гиннеса!

Может быть: «Факты, документы, свидетельства и гипотезы в пользу тюркоязычности монголо-татар». и «Факты, документы, свидетельства и гипотезы в пользу монголоязычности монголо-татар».

«Көреген» на казахском вроде как означает прозорливый, проницательный (о свойствах человека). О том, что этот термин обозначает зятей чингизидов слышу впервые, интересно конечно узнать подробности. «Инал», как мне кажется, звучит вовсе не по-казахски, если только не «ынал»? А не может быть связи «Гур-хан» с «Қыр-хан» (хан степи)? А вообще-то, разделение ханов на ранги и разряды было известно у казахов вплоть до последних веков: кіші хан, бір атты хандар (брат?) и др. (как найду, выложу). А вообще по сабжу, я полностью разделяю мысль Eleri об извечной борьбе кочевников за ЕДИНЫЙ Каганский так (трон) как высший титул власти над многочисленными тюркскими племенами и союзами. Известны исторические примеры: Царские скифы, ханский род Ашина, ханский род кангаров-канглы (по этому поводу у казахов до сих пор есть поговорка: «қаңлысыз хан сайламайды»), ханский род кереитов, упомянутые найманы и мн. др. - в источниках на этот случай всегда особо отмечалось "ханский/царский род...". Сюда не относятся титулы ниже кагана (хана) по рангу – правители и владетели определенных областей и узкого круга родов: гурхан, аже, кунби, шад, амир, тайша, тайбуга и пр. ЕДИНЫЙ Каганский трон вплоть до Чингизхана переходил от одних родов к другим. Но начиная с Чингизхана навсегда закрепился неразрывно с его династией (торе), что впрочем, он и заслужил!

Уважаемый админ, Рустам Абдубаитович! Считаю, что давно назрела необходимость открытия в разделе «История народов Евразии», наряду с «Тюрки», «Монголы», «Народы/племена с неясным происхождением» и пр. новых двух форумов (или одного объединенного), которые предлагаю назвать: «Факты, документы, свидетельства и гипотезы в пользу тюркскости монголо-татар». и «Факты, документы, свидетельства и гипотезы в пользу монгольскости монголо-татар». В них предусмотреть исчерпывающий перечень тем: Язык Родо-племенной состав Генеалогия и происхождение Личные имена и титулы Генетика и ДНК Религия и верования Обычаи, традиции, искусство Эпосы, сказания и легенды Государство и право Военное дело и охота Коневодство, скотоводство, собаководство Топонимика Антропология Археология Думаю, что для одних это и будет та «песочница» для «малышни», а для других местом для серьезного отстаивания и доказывания своих взглядов и позиций. Более того, основные форумы «Тюрки», «Монголы», «ЖЗЛ» и другие очистятся от лишнего (по мнению некоторых - фолькс хистори), а вновь созданные форумы могут посещать по желанию как «малышня», так и «спецы» при желании конечно Уверен, что многие меня в этом поддержат. А если что, то можно поставить и на голосование. Исходя из опыта работы «песочницы» в перспективе можно будет проработать и со «скифо-сакской» темой… С уважением и во благо будущего форума, АксКерБорж.

Вы чё, в самом деле того? Вот извлечения из правил (причём пункты не 1.2., 1.3., а просто 2. и 3., дружище): 2. На форуме полностью запрещены оскорбления в адрес отдельных личностей и целых народов, также высказывания на религиозной почве, которые можно расценить как оскорбления. 3. Обсуждение действий модераторов в темах запрещено, для этого есть кнопка жалоба и отдельная тема http://forum.eurasic...b/page__st__160 Наказание первый раз - предупреждение. Второй раз - отлучение на месяц от форума. Третий раз - бан. Не знаю как у вас в личном представлении, но насколько всем известно аффикс "-ик" в русском языке (на котором и построен весь форум) является уменшительно-ласкательным и разве это оскорбление для вас, дружище или просто повод отомстить мне? Здесь вы уж с-о-о-о-всем не правы! Вот вы и признались лично сто скрыли мои сообщения! А что, в этой теме "Обращение к администратору" тоже нельзя давать ответы?! Ну уж это совсем Из-за всего "этого" я уже 4 дня не могу нормально участвовать в темах!

Горячо и полностью поддерживаю ULTRAASLANа, т.к. у меня уже "пол колонки закрашено" Стасиком. С его требованиями скоро станем "белее молока" (қаз: сүттен ақ) Стас, за что БiрАтана, а? Просьба его тоже разблокировать, достаточно процентов, не делайте на форуме цензуры!

А у вас нет случайно тоже тяги к "терпеливому и выдержанному" модераторству дабы избавить всех нас от всего страшного что нас ожидает?

Проверил, на своих местах и раскрыты, полагаю что все.

Уважаемый, Админ! Проверил лично, все мои 1215 постов в разделах: Тюрки, Монголы, Народы с неясным, Языки, Антропология, Право, География, Коневодство, Археология, Религия, ЖЗЛ и в др., а также открытые мной новые темы - всё стёрто!!! Прошу Вас, Рустам Абдубаитович, как администратора форума, принять незамедлительные меры по (техническому) установлению лица, удалившего все мои постинги и новые темы. Это можно назвать БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫМ СЛУЧАЕМ! Получается так, что по вине имеющего доступ к функции удаления сообщений юзеров, целый год более или менее моих усилий и размышлений пошли "коту под хвост"... А это как никак моральный вред. МОГУ ЗАВЕРИТЬ, что 15.01.2010 г. посты были ещё на месте, т.к. хоть я был забанен, но 2 дня (с 13.01.2010 г.) продолжал посещать разделы и темы в качестве скрытого гостя. А точнее (могу ошибиться), они были удалены кем-то сегодня 16.01.2010 г. в районе 12 - 14 час. времени Астаны (время моей разблокировки и сразщу после неё). Утром всё было на месте. При этом дополню, что первым (даже вперед меня - об этом я узнал только сегодня) об этом сообщил и стал почему-то "паниковать" СТАС!.. Честное слово, при таком раскладе может у любого пропасть желание что-либо писать и выссказывать.

Действия Админа не обсуждал, откуда у вас это? Провокация? А что, вы считаете, что я разблокирован только из-за того, что кем-то стёрты мои посты??? Кто же поверит вам как самому бдительному модератору? - вы же в курсе всего. Однако

ИМХО: ничто в моих постах не могло "привести к повторному нарушению и к блокировке", я давно указывал на вашу пристрастность в модераторской деятельности, не только в моём отношении, но и вообще. Исходя из ваших же слов у читающего может появиться подозрение, что стерерть посты мог только тот, кто хотел обосновать эти самые "нарушения", но в то же время кто не мог это подтвердить имеющимися (нормальными) постами и стёр их (для запутывания событий)придав этому некую загодочность и неопределённость. И ещё (ИМХО), вся затеянная вами суматоха вредит общим целям форума и её деятельности и отвлекает от её задач и смысла! Пусть не большое, но подтверждение моим словам - из 1216 моих постов наверняка порядка половины были в таком же духе в вынужденной демагогии с вами, далёкой от форума. А жаль!

Никому нет смысла за мной "подтирать", как вы выразились - у меня просто не было постов вынуждающих к этому. Повторно восстановлю посты, если получится и сами в этом убедитесь. А насчет БирАтана просьба его, Стас, разблокировать (по аналогии со мной)!!!

Успел заметить в "Тюрках" темы: Казахи, Казактын рулары, Мы и вы одного племени. В "Монголах" еще не смотрел, думаю и там и в других разделах также удалены. Постепенно подготовлюсь и смогу дать точные посты: тексты и темы, но даты наверно дать не смогу. А кому это было надо?! Есть подозреваемое лицо

Коп рахмет, Руст! А жалко все-таки что многие мои посты в темах кем-то удалены (а может все? я еще не всё смотрел).

А кто интересно мог удалить мой ответ на данное сообщение?!

Ереке, я "тяжелый на подъем" (хотя. если честно, времени в натяг, работы завались), но желания хоть отбавляй, что мне надо конкретно делать для того чтобы лично сдать?

Вот некоторые археологические находки следов «тюркских кочевников» на территории России и Украины начала 1990 гг.: 1. Орёл: На окраине поселка Верховье обнаружено изваяние «каменной бабы», изготовленное из серого песчаника, достигает в высоту 80 см. и весит 150 кг. Монголоидные черты очень выразительны. Это первая на Орловщине подобная находка. 2. Астрахань: Северней Астрахани обнаружены остатки уникального мавзолея, предположительно 7-4 вв. до н.э. Это единственный памятник такого рода и периода на европейской части России. 3. Челябинск: В Чесменском районе обнаружены часть доспехов боевой лошади, наконечники стрел, остатки сосудов другие детали из захоронения одного из вождей савроматов, примерно 7-5 вв. до н.э. До этого подобные находки были только на Украине и в Болгарии. 4. Азов: На окраине Азова в кургане обнаружены подлинные произведения искусства: золотой браслет, кинжал, украшения конской упряжки, приблизительно 1 в., захоронение знатного сарматского вождя. 5. Воронеж: В селе Власовка Грибановского района обнаружено древнейшее погребение скотовода-кочевника, относящееся к 3 тыс. до н.э. Особый интерес представляет глиняный сосуд – чаша на четырех ножках. 6. Тюмень: Возле поселка Сайгатино группой археологов обнаружено крупное захоронение 10-11 вв., в котором найдены останки воинов – высокого роста с черными длинными волосами, собранными в крупные накосницы с саблями и стрелами. 7. Ростов-на-Дону: В окрестностях города обнаружено неразграбленное сарматское захоронение женщины (1 в.), в котором найдены редкой красоты золотые украшения, конская узда, отделанная золотой фольгой и др. 8. Калмыкия: В селе Яшалтинском у одного из многочисленных курганов обнаружен надгробный памятник, рядом лежали берестяной колчан и железные наконечник и стрел, небольшой кинжал в деревянных ножнах, круглая поясная пряжка, железное стремя, фрагменты кольчатых удил и остатки кожаного седла. Датируется захоронение 13-14 вв. 9. Поволжье: Среди массы курганов у города Волжский обнаружено 50 захоронений с элементами посуды, украшений, предметов быта, по которым было определено, что относятся они к середине 3 тыс. до н.э. Здесь же обнаружены и более поздние погребения 10-12 вв. Неподалеку от села Косика Енотаевского района найдено большое количество редчайших предметов искусства, относимых к сарматам, 4 в. до н.э. Сохранились остатки меча, наконечники стрел, копье.

Но у монголов он мог быть принесен в Степь из прежней Родины - лесов и гор.

Вы, Жаке, всё о Тэмуджине, а почему не о Темучине?

Можно не засчитывать это за оскорбление тюрков с вашей стороны, т.к. вы сами тюрк, но почему это от вас исходит, это странно... не ответите, Стас?

Вы действительно правы, Руст, казахи в повседневной жизни не носят калпак, как это делают кыргызы, за что я всегда рад. Но могу себе заметить, что у кыргызского колпака поля короче нежели у казахского и как правило не распрямлены вниз, а загнуты вверх почти паралельно верху-конусу, да и сам конус ниже казахского. Отчего они между сильно разнятся. А выложенный здесь искомый калпак тюрка-кочевника причерономорья все-таки более похож на казахский широкополый, с большими языками (большими разрезами) по обеим боковым сторонам и высоким конусом. Примеров в инете для подтверждения моих слов масса, просто не получается вставка в пост изображений.

В таком случае, делаете ли Вы параллель между языком упоминаемых уйгуров и языком нынешних? Мое мнение, что они разнятся, т.к. придя в Туркестанский земледельческий оазис они могли принять основные черты местного тюркского диалекта (карлукского)?

Как и куда разместить? Она у меня в ПДФ постранично.